Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Mikael_L]

Tja, nu är ju livet och världen trots allt så.
En del saker gynnar en, andra inte, men andra kanske gynnas istället.
Ganska fri handel gynnar verkligen Sverige rejält, som den exportnation vi är, ja den ganska fria handeln gynnar nästan hela världen och de flesta människor (även om det nog kunde putsas på en del detaljer och få det ännu bättre).
Sen att vi inte blir vinnare i precis alla aspekter som den fria handeln innebär gör ju inte att det är helt genom dåligt, utan det är fortfarande bättre för Sverige.

 

[krfsm]

Det blir ingen marknadsstörning, det blir inte att vi särbehandlar Sverige positivt i den gemensamma marknaden.

Det är bara företag som inte får särbehandlas. Det är helt okej att ge alla svenskar gratis el alltid, om man skulle vilja det.

Men nu när privata aktörer äger så stora delar av elproduktionen så skulle detta resultera i en mycket stor kapitalöverföring av våra skattepengar till privata företag, många av dem dessutom utländska, så därför är det ingen attraktiv idé.

Dagar som idag sker det redan en påtaglig kapitalöverföring från alla och en var till elproducenterna. Vad ett elstöd gör är att flytta lite andra pengar till folks fickor. Turligt nog rasslade det in en rejäl slant på SVKs konto.

 

[karlmb]

Min badtunna får vila ikväll, ett dopp (dvs marginalkostnaden för att värma upp 1,5 kubikmeter vatten till 40 grader från 37 + själva värmningen under badet) skulle gå på runt hundralappen. Jag badar imorgon istället, då kommer jag undan med drygt 10 kronor.

Jo. Du jobbar ju inte på VW.

 

[karlmb]

Det är bara företag som inte får särbehandlas. Det är helt okej att ge alla svenskar gratis el alltid, om man skulle vilja det.

Dagar som idag sker det redan en påtaglig kapitalöverföring från alla och en var till elproducenterna. Vad ett elstöd gör är att flytta lite andra pengar till folks fickor. Turligt nog rasslade det in en rejäl slant på SVKs konto.

Bättre är att åtgärda problemet vid källan.
70%-regeln är inte rättvis så länge det finns så stora skillnader i kapacitet över olika gränser.
Jag kan inte fatta att marknadsliberaler blundar för detta.

 

[Daniel 109]

Varför tycker du det? Det är väl normalt att möjligheten till transport är olika till olika länder? Varför är det rimligt att stoppa handel som det finns förutsättning för?

 

[djac]

Och nu skrev du om något som aldrig har skett.

Ungefär som att jag skulle skriva att regeringen har stoppat att kvinnor som köper bil får halva bilen skattesubventionerad.

Ja, de har stoppat något som aldrig har funnits.

Ja bara så att okunskapen inte sprider sig, tänker jag ...

"Ja skiter i att det är fejk det är förjävligt ändå"

 

[djac]

Ja eller hur! 😀

Standard floskelbingo:
- Ekot: "Några nya åtgärder?"
- Busch: "Vi har beredskap att pausa indexering av elskatten…. lägre elpriser total sett just nu…"

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[djac]

Det gjorde den fram till 2022. Samtidigt som den gödde Putins terrorstat. Tysklands (och flera andra västländers) värsta energisynd är att man så fullkomligt sket i de säkerhetspolitiska aspekterna av sin galenskap. För vilket ukrainare nu får betala med sina liv.

Jag vet att vi bägge är emot det fossilas många konsekvenser inklusive krigsfinansiering men vill bara påpeka att trots att jag också är negativ till våra fossilköp från Ryssland så tycker jag att det är svårgissat om ex Ukraina hade haft det bättre eller sämre om Ryssland ännu tidigare genom handel hade knutit starkare band till Kina, Nordkorea och andra skurkstater, istället för med Tyskland.

Just saying, det är inte lätt och en stor skurkkärnvapennation med en svältande befolkning tenderar inte att blir just fredligare ju mer de isoleras. Sorry för att jag inte är tvärsäker men det är svårt utan att kunna jämföra utfallen.

 

[djac]

Tydligen är det du som är okunning Mikael, igen.
Tror du på SVT ?
Vattenfall hade tidigare räknat med att staten via likaledes statsäga Svenska kraftnät skulle bekosta landanslutningarna till deras havsbaserade vindkraftpark, och eftersom Vattenfall ägs av staten, får man anta att Vattenfall fått det beskedet av förra regeringen när tillstånden för byggandet av vindkraftsparken gavs 2022.
När staten nu inte längre vill kasta pengar i sjön, stoppar Vattenfall projektet.

[bild]

Till de subventioner vindkraften får ska naturligtvis även läggas de olika fastighetsskatter som tas ut för produktionsanläggningar.
2019 betalade alla svenska vattenkraftbolag 50 gånger så mycket fastighetsskatt som alla vindkraftbolag tillsammans.

Herregud vilket gnäll, -mycket skrik för lite ull, det är såhär samhället fungerar, företag ansluts subventionerat till samhällets infrastruktur varje dag, det är bara det att vi inte pratar om det eftersom utan företag och jobbtillfällen finns det inget samhälle. Det finns ingen absolut rättvisa, det är en barnatro, lyft blicken och titta på de stora subventionerna av fossilt istället. Det är dessa som står i vägen för bättre energiproduktion och samtidigt förstör vår framtid.

 

[Daniel 109]

Det är inga subventioner på fossilt. Att du tycker att den borde ha högre straffskatter är inte samma sak som en subvention.

 

[Snikholt]

Herregud vilket gnäll, -mycket skrik för lite ull, det är såhär samhället fungerar, företag ansluts subventionerat till samhällets infrastruktur varje dag, det är bara det att vi inte pratar om det eftersom utan företag och jobbtillfällen finns det inget samhälle. Det finns ingen absolut rättvisa, det är en barnatro, lyft blicken och titta på de stora subventionerna av fossilt istället. Det är dessa som står i vägen för bättre energiproduktion och samtidigt förstör vår framtid.

finns det subventioner av fossila bränslen i Sverige?

 

[Nötegårdsgubben]

Och nu skrev du om något som aldrig har skett.

Ungefär som att jag skulle skriva att regeringen har stoppat att kvinnor som köper bil får halva bilen skattesubventionerad.

Ja, de har stoppat något som aldrig har funnits.

Ja bara så att okunskapen inte sprider sig, tänker jag ...

Är inte det där intellektuell ohederlighet gränsande till lögn?

Svenska kraftnät hade ett regeringsuppdrag att för statliga medel bygga ut stamnätet till havs. Det är objektivt sant. Likaså att uppdraget tagits bort av nuvarande regering.

https://www.svk.se/press-och-nyhete...er-ut-transmissionsnatet-till-havs---3325128/

En av de få saker nuvarande opposition lyckats samlas kring är att åter försöka få denna subvention på plats.
https://press.mp.se/posts/pressreleases/mp-s-c-och-v-i-gemensamt-forslag-lat-svenska

Hur kan man inte se det som att nuvarande regering stoppat detta, oavsett vad man tycker i sak?

 

[Nötegårdsgubben]

finns det subventioner av fossila bränslen i Sverige?

Ja, det är klart det gör, de är legio. Men gentemot energimarknaden i stort är förstås fossila bränslen rejält hårt beskattade.

 

[Snikholt]

Ja, det är klart det gör, de är legio. Men gentemot energimarknaden i stort är förstås fossila bränslen rejält hårt beskattade.

Finns det något konkret exempel där en subvention är direkt riktad till fossila bränslen?

 

[djac]

finns det subventioner av fossila bränslen i Sverige?

Om du tänker på hur ex kärnkraften är nagelfaren och får betala för alla externaliteter, inklusive kostnaden för hantering av restavfall för all framtid, och så tar du fossilt, som orsakar enorma skador genom hela sin cykel och långt efter, utan att behöva stå för ens en extremt liten bråkdel av detta, så förstår man att det är en stor utmaning att räkna hem den första.