Hoppas att det dröjer med utbyggnaden, för när det är klart så blir det lika dyrt hos oss som ni har det nu. För det är väl ingen som inbillar sig att det ska bli billigare. Det lilla outnyttjade överskott som finns i norr kommer "kontinenten" att suga i sig så fort ledningarna tillåter.
Ja, det är ju ett väldigt liv på vissa bara för att man vill nyttja befintlig kapacitet bättre.
De flesta vill ha priserna från norr, inte att Tysklandspriserna smittar sig hela vägen till polcirkeln.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 966 inlägg
Det är klart att man vill ha låga priser om man kan få det, men de flesta klarar nog av att tänka längre än näsan räcker, och då är det även bra att kraftverken i norr får en större marknad än den lokala bjuder.
Att folk är sura för att vi i norr i alla fall har en kostnadsfördel sticker naturligtvis i ögonen. Men som sagt ni kan vara lugna vår el är snart lika dyr som er, om inte förr så när man börjar med det fosilfria stålet.
Uppenbarligen långt ifrån alla.
https://www.aftonbladet.se/minekono...-for-eloverforing-i-oktober-2024-hogre-elpris
Det är väl ok om ni har typ halva priset, men när skillnaden går upp mot 5-10-20 ggr så blir man ju mindre glad, det gör en hel landsända fattigare.E elmont skrev:
Som medborgare finns ju absolut inget man kan göra för att fixa det, man är helt i händerna på andra som fullständigt struntar i problemet.
En Pågenlimpan från Malmö/Göteborg kostar lika mycket i Boden som i Trelleborg hos Coop trots lång transport, varför skulle det inte kunna vara på samma sätt med el som väl är så mycket billigare att transportera egentligen?
Nja, jag ser hellre att vi alla betalar ett lågt eller i vart fall överkommligt pris men ser inget fel i att det är samma kostnad för samma produkt i hela landet, särskilt om det är det statliga monopolet stamnäts-eldistribution som skapar prisskillnaderna.E elmont skrev:
Elen i sig själv kostar väl samma, det är distributionen som skapar prisskillnaderna.
Så, samma pris för samma produkt i hela landet är rättvist.
Det gör den väl ändå inte. Transporter är inte dyra. Men visst är det dyrare långt bort.D Dilato skrev:
Du tänker att statliga SvK inte har incitament att låta prisskillnaden bestå så dom kan roffa mer flaskhalsavgift?D Dilato skrev:
Ja, det kan nog finnas sådan inslag. Jag skulle aldrig lita på staten.
Kan ju finnas en kombination av incitament att låta prisskillnaden bestå och generell oduglighet man hittar inom staten.D Dilato skrev:
Om man vill bromsa ökningen i länkkapacitet, men vill att det ser ut som att man jobbar på saken så måste man låta det blir lite progress emellanåt.D Dilato skrev:
Idag ser jag att SE4 importerat från Tyskland. Inte så mycket men flödet är till SE4.D Dilato skrev:
Ser också att solel dominerar i Tyskland idag. Det är något som skulle ge ganska lågt pris. Men så eldar dom på lite med kol. Och det är väl utsläppsrätterna som driver upp priset.
Polen som eldar mycket kol har också höga elpriser.
Ser jag fel då.D Dilato skrev:
Dagspris i SE2-4 8 Sept: 1,40.
I SE1:1,34
Hej DilatoD Dilato skrev:
Jag vet inte om jag kan hålla med dig när du skriver ” Som medborgare finns ju absolut inget man kan göra för att fixa det, man är helt i händerna på andra som fullständigt struntar i problemet.”
När vår elgenerering och kraftledningar byggdes, med början för ca 100 år sedan, då var människor i många fall glada över att elkraften gav ljus och värme samt även i många fall ersatte ett slitsamt kroppsarbete. Jag har bland annat i mitt arbete samtalat med människor om detta.
Mina släktingar (grannar) fick betalt för den avverkade skogen för en kraftledningsgata, när en 400 kV kraftledning i början på 1960-talet byggdes inom synhåll från gården där vi bodde, men de fick ingen ersättning för marken de förlorade för framtiden.
Den kraftledningen syns idag från gårdsplanen och har i över 60 år skickat elkraft från kraftverken i norr till medborgare i söder. Medborgare som nu protesterar om kraftledningar byggs.
Idag tar många elkraften för given och inser inte att den måste förvaltas och underhållas för att fungera. Man vill ha elkraft där man bor, arbetar och tillbringar sin fritid, men vill samtidigt inte ha elgenerering och kraftledningar där man bor, arbetar och tillbringar sin fritid
Det tar tid att bygga elgenerering och kraftledningar, ofta tiotalet år. Under de senaste drygt trettio åren har jag upprepade gånger till exempel sett tidningsartiklar om hur man protesterar (och till och med går till domstol) för att hindra att kraftledningar kan byggasi områden där många idag har höga elpriser.
Inte ens när elgenerering läggs ned i områden med elbehov, så slutar protesterna mot byggen av kraftledningar.
Om medborgare skulle tillåta att vi byggde bort de flaskhalsar som finnas (och som bland annat, markeras genom elområdena i Sverige) då skulle elpriserna kunna vara betydligt mer likadana i hela Sverige.
Det är bekymmersamt (och lite ologiskt) att medborgare först protesterar att man bygger nödvändiga kraftledningar (som kan minska eller t.o.m. eliminera behovet av elprisområden) och sedan protesterar mot att elprisområdena finns, och att elpriset inte är likadant i hela Sverige.
Delvis så är Svenska Kraftnät och andra aktörer i händerna på grupper av medborgare som försvårar, fördyrar och försenar byggen nödvändiga kraftledningar. Många gånger är dessa medborgare som protesterar inte ens erfarna elkraftingenjörer
Redigerat:
Om vi bortser från hotel så kostar en flygresa T&R med utresa 24/9 och hemresa 28/9E elmont skrev:
till Palma PMI
från Kiruna KRN 4297 kr.
Från Malmö MMX 2866 kr.
~50% dyrare från Kiruna, 1.5 ggr.
Den prisskillnaden skulle jag inte ha något emot att betala för elen, det är taget direkt!
Typ dagens elpris SE1, 3,84 öre/kWh
+50% =6,165 öre,
I SE4 kostar det i dag 17,92 öre.