Svenska språket

[cpalm]

Själv skulle jag störa mig mer på den första än den andra av följande meningar.

Inte ovanligt. Inom engelskan används ofta metaforer, men när vi gör motsvarande på svenska låter det ofta fånigt/konstigt. Ironiskt nog känns det då mer naturligt att använda ordet oöversatt.

 

[Minnie Mesola]

Värst är väl radiopratare som börjar sitt inlägg efter påannoncering med : "Jamen precis". Och så babblar dom på.
Och så radiopratare som inte kan uttala utländska namn. US-presidenten hete inte "Ioe Biden" utan Joe Biden, uttalad Dschoe Biden. Usch, vad jag blir irriterad på yrkesfolk som inte kan uttala tonande ljud i utländska ord.

För att inte tala om SR:journalisten som meddelade att den italienska skådespelerskan Gina Lollobrigida dött. Eller var det hon, för efternamnet uttalades med fel betoning så den döda hette Lollo-bridch Ida.
För er som missat den italienska sexsymbolen helt, såg hon ut såhär:





Minnie

 

[cpalm]

Eller var det hon, för efternamnet uttalades med fel betoning så den döda hette Lollo-bridch Ida.

Påminner om någon svensk tidnings redogörelse för radiokommunikationen när den första rymdfärjan skickades upp.

- "Full throttle up!"
- "Roger!"

blev "Gasen i botten Roger!"...

 

[Nötegårdsgubben]

Inte ovanligt. Inom engelskan används ofta metaforer, men när vi gör motsvarande på svenska låter det ofta fånigt/konstigt. Ironiskt nog känns det då mer naturligt att använda ordet oöversatt.

Då har du missförstått min poäng. Vad jag försökte lyfta fram var att jag använder orden olika, där sållningen inkluderar sorteringen, medan screeningen inte nödvändigtvis gör det.

Om det är ett felaktigt bruk av ordet screening (eller borde vi skriva det skrining?) kan diskuteras, men min invändning mot sållning i sammanhanget har inget med att det inte lämpar sig att använda metaforiskt att göra.

 

[b8q]

Påminner om någon svensk tidnings redogörelse för radiokommunikationen när den första rymdfärjan skickades upp.

- "Full throttle up!"
- "Roger!"

blev "Gasen i botten Roger!"...

Och alla vet väl varför man bekräftar med ”Roger”?
(Det är bokstaveringsalfabetets ord för ”R”, som i radiokommunikation är kort för ”received”.)

 

[useless]

- Kom.

 

[Nötegårdsgubben]

Och alla vet väl varför man bekräftar med ”Roger”?
(Det är bokstaveringsalfabetets ord för ”R”, som i radiokommunikation är kort för ”received”.)

Nej, det är det inte. Romeo används för R på engelska och Rudolf på svenska.

Därmed inte sagt att jag själv vet varför, eller att inte någon någon gång i något land använt Roger för R, men det ingår inte i någon modern standard.

 

[AndersS]

Ja, i min släktforskning stöter jag med på patrull i bland. Svårt många gånger att tyda gamla kyrkböcker. Sen blir det inte lättare när prästen skrivet som en kråka.

Du menar sånt här, läste det igår. Men har man sett det på flera personer/böcker och bättre skrivit så tolkar man det rätt snabbt, är det bokstäver jag tycker är svårtolkade brukar jag bläddra och läsa annat som den prästen skrivit och det kan ge viss hjälp. Jag är inte bra på läsandet utan får klura en del.


Sedan kan man justera i lite i Photoshop om man vill spara texten som mera lättläst.
Original


Och med lite justering blir det mera lättläst.

 

[AndersS]

Nej, det är det inte. Romeo används för R på engelska och Rudolf på svenska.

Därmed inte sagt att jag själv vet varför, eller att inte någon någon gång i något land använt Roger för R, men det ingår inte i någon modern standard.

"Roger" användes tidigare av engelskt flyg och man använde även "Roger" t.ex. vid avslut av meddelande flyplan och flygledning, liknande vårat "kom". Grannen hade flygcert och när vi flaxade runt i europa lärde man sig det, jag hade koll på kartan och transponderkoderna. När Tempelhof öppnades för privatflyg på 90-talet så var vi där några gånger och då flög vi in via gamla Öst och rapporterade vid punkter Whisky 1 och Whisky 2 till flygledning, t.ex. Sierra-Echo-Kilo-Tango-Uniform (SEKTU)......, tog sedan höger där järnvägsspåren kom från öst mot det gamla TV-tornet och sedan bara vinkla vänster ned över hyreshustaket för att landa.

 

[tensiden]

Nej, det är det inte. Romeo används för R på engelska och Rudolf på svenska.

Därmed inte sagt att jag själv vet varför, eller att inte någon någon gång i något land använt Roger för R, men det ingår inte i någon modern standard.

Det är den gamla standarden före Nato-standarden. Alla som sett ww2-filmer och -serier känner igen det från namn som exempelvis ”Easy”, ”Baker” och ”Dog”.

 

[cpalm]

Då har du missförstått min poäng. Vad jag försökte lyfta fram var att jag använder orden olika, där sållningen inkluderar sorteringen, medan screeningen inte nödvändigtvis gör det.

Jag förstår din poäng. Att använda "screening" för att beskriva en företeelse som inte går ut på att dela upp en population, är nog en felaktig användning av ordet, ja. Å andra sidan är det inte ovanligt att ett metaforiskt begrepp glider iväg från ordets ursprungliga innebörd och metaforen upphör, blir väldigt abstrakt, eller att det till och med blir en motsägelse.

I det här fallet skulle jag dock vilja påstå att den är rätt intakt. I engelskan iallafall, vi kanske har glidit iväg med en egen vidare betydelse när vi använder ordet i Sverige.

 

[Blodsoppen]

Du menar sånt här, läste det igår. Men har man sett det på flera personer/böcker och bättre skrivit så tolkar man det rätt snabbt, är det bokstäver jag tycker är svårtolkade brukar jag bläddra och läsa annat som den prästen skrivit och det kan ge viss hjälp. Jag är inte bra på läsandet utan får klura en del.
[bild]

Sedan kan man justera i lite i Photoshop om man vill spara texten som mera lättläst.
Original
[bild]

Och med lite justering blir det mera lättläst.
[bild]

Tack för tipset

 

[AndersS]

Tack för tipset

Såg du vaf prästen skrivit i först bilden om Simon Mjöström
Sista ordet ger en ledtråd till första.

 

[sunqan]

Och att det togs upp 2015, dvs det engelska ordet hade då börjat användas så frekvent att det accepterades som "svenskt ord". Så då stämmer det vi diskuterat tidigare att från att ha varit använt som ett skråord har det vandrat ut som generellt begrepp. Och lite roligt att på skylten när jag senast besökte ett sjukhus stod det på samma skylt Mammografi och Aortascreening.

" belagt sedan 1962; av engelska screening med samma betydelse, till screen 'sålla, gallra'"

behovet att gissa kan minska om man kollar på svenska.se också.
att det är ett låneord från engelskan är helt klart. men det är alltså äldre i svenskan än 2015.

 

[AndersS]

" belagt sedan 1962; av engelska screening med samma betydelse, till screen 'sålla, gallra'"

behovet att gissa kan minska om man kollar på svenska.se också.
att det är ett låneord från engelskan är helt klart. men det är alltså äldre i svenskan än 2015.

Tror vi pratar om olika saker. Betydelsen av ordet med grepp "sålla, gallra" är inget konstigt och det har två andra i tråden redan vänt ut och in på, rakt översatt är det även "undersökning".
Det jag avser är den senaste användning i kommunikation inom sjukvården till oss i allmänheten, där man utökat betydelsen till ett mycket smalt område "undersökning av en grupp människor för att upptäcka en sjukdom på ett tidigt stadium". Det var utökade betydelsen jag avsåg med 2015 att det ska nu vara "en grupp människor", "sjukdom" och "på ett tidigt stadium".
Men för oss i allmänheten är det ingen skillnad att skriva t.ex. aortaundersökning av män i åldersgruppen xx år i förebyggande syfte. Det är nu skråbenämningen har blivit det som används, dvs du kallas till en Aortascreening. Screening säger inte mera förrän det definieras vad som avses i kön, ålder, syfte, etc.
Ville bara lyfta fram ett ord som har betydelse för skrået men inte mig som allmänhet där jag ska undersökas och som ändå måste beskrivas i texten vad som det avser.