Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det finns ju ett kommunalt dagvattenavlopp så bara att pumpa dit.
Jo men OCAB har hållit på länge så de vet vad de gör.
https://www.ocab.se/

Jag är mest brydd på vilka grunder försäkringsbolaget nekade hjälp vid en akut skada.
Hela huset riskerar ju att bli förstört och akut skadesanering måste ju göras och det ingår oftast i en villaförsäkring. Sen är det en annan femma med ersättning för det som blir förstört.
 
P paralun skrev:
Jo men OCAB har hållit på länge så de vet vad de gör.
[länk]

Jag är mest brydd på vilka grunder försäkringsbolaget nekade hjälp vid en akut skada.
Hela huset riskerar ju att bli förstört och akut skadesanering måste ju göras och det ingår oftast i en villaförsäkring. Sen är det en annan femma med ersättning för det som blir förstört.
Troligtvis ingick inte denna typ av vattenskada orsakad av vatten utifrån i TS försäkring. Knappast konstigare än så.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
B Boende45 skrev:
Troligtvis ingick inte denna typ av vattenskada orsakad av vatten utifrån i TS försäkring. Knappast konstigare än så.
Jo men vad jag känner till så ingår det i de flesta villaförsäkringar. Bort med vattnet och avfuktning.
Sen är det en helt annan sak att ersättningen för det som blir skadat kan bli noll.
 
Claes Sörmland
P paralun skrev:
Jo men vad jag känner till så ingår det i de flesta villaförsäkringar. Bort med vattnet och avfuktning.
Sen är det en helt annan sak att ersättningen för det som blir skadat kan bli noll.
Jag undrar jag. Min granne fick översvämmad källare och även om försäkringsbolaget visade intresse genom platsbesök så försvann intresset så fort det stod klart att vattnet läckte in genom väggar och golv i källaren. Huset var inte försäkrat mot sådant inträngande vatten utan det var min grannes helt egna problem.
 
  • Gilla
Rooten48 och 3 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jag undrar jag. Min granne fick översvämmad källare och även om försäkringsbolaget visade intresse genom platsbesök så försvann intresset så fort det stod klart att vattnet läckte in genom väggar och golv i källaren. Huset var inte försäkrat mot sådant inträngande vatten utan det var min grannes helt egna problem.
Jo vi har ju diskuterat det här förut och jag bor då i staden som fick hundratals källare vattenfyllda dvs Gävle efter skyfall, 170mm på ett dygn.
Jag fick det absoluta intrycket att man fick hjälp med utpumpning och avfuktning så långt som avfuktaraggregaten räckte, man tog avfuktare från hela Sverige.

Sen det svåra i det här är att få en kommun att ta på sig ansvaret för en dålig dagvattenavrinning vilket då blev klart efter två år förra året här i Gävle, mycket osäkert i TS fall.

Så TS får noga kolla vad det blir för fakturor för OCAB eftersom han kan få betala för eländet.

Sen blir jag klart fundersam själv när jag kollar försäkringsvillkor för just akut skadehantering...
 
Gällande försäkring så har vi Villaförsäkring Extra från IF. Jag är mycket besviken att den inte täcker detta men jag har inte lusläst försäkringen i den grad när jag tecknade den.

Nu har OCAB varit här. Det var en rutinerad gubbe. Efter endast en minuts pumpande ut till kommunens brunn blev den översvämmad så enligt honom var detta ett uppenbart fel på kommunens hantering av dagvatten. Troligtvis är det stopp någonstans vilket har gjort att dagvattnet har sökt sig mot den lägsta punkten i kvarteret vilket är vår tomt. Jag har ringt VA Syds jour som är på väg.

Han sa även att det omöjligt kan bli en sådan här översvämning utan ett stopp någonstans. Det var skönt att ha en erfaren person på plats och få hans utlåtande.

Problemet nu är att vi inte kan pumpa vattnet någonstans, varken från källare eller tomten. Jag återkommer när VA Syd har varit här.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 24 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
K krippe91 skrev:
Gällande försäkring så har vi Villaförsäkring Extra från IF. Jag är mycket besviken att den inte täcker detta men jag har inte lusläst försäkringen i den grad när jag tecknade den.

Nu har OCAB varit här. Det var en rutinerad gubbe. Efter endast en minuts pumpande ut till kommunens brunn blev den översvämmad så enligt honom var detta ett uppenbart fel på kommunens hantering av dagvatten. Troligtvis är det stopp någonstans vilket har gjort att dagvattnet har sökt sig mot den lägsta punkten i kvarteret vilket är vår tomt. Jag har ringt VA Syds jour som är på väg.

Han sa även att det omöjligt kan bli en sådan här översvämning utan ett stopp någonstans. Det var skönt att ha en erfaren person på plats och få hans utlåtande.

Problemet nu är att vi inte kan pumpa vattnet någonstans, varken från källare eller tomten. Jag återkommer när VA Syd har varit här.
Ok, så det var det kommunala dagvattensavloppet trots allt, d v s hypotes 1 stämde trots allt.

Rent krasst juridiskt, mitt i eländet säkra bevisningen för kommande skadeståndskrav som kan riktas mot kommunen. Ta OCAB-medarbetarens namn och telefonnummer. Skriv ned det med datum och klockslag och vad som har hänt och vad denne har berättat. Be honom att ange skriftligt vad han just har observerat med datum och namn.

Ta även man på de medarbetare som kommer från VA-syd. Skriv ned! Skriv också ned vad de säger på plats. Datera.

Kommuner får en hel del krav riktade emot sig från privatpersoner i frågor som dessa så det finns på sina håll en går-det-att-neka-så går-det-attityd. Kommunen är således din motpart i en potentiell tvist.

Lagrummet för att få ersättning för skadan är lagen om allmänna vattentjänster. Praxis är ungefär så att du inte får ersättning om anläggningen är underdimensionerad men du får det om det finns en skada på den som inte har underhållits av kommunen. T ex att ledningarna är igensatta eller raserade.
 
  • Gilla
  • Älska
Roger Fundin och 17 till
  • Laddar…
Fairlane
Det är väl vettigt att anmäla till sitt försäkringsbolag, men det är en risk att de pekar på kommunen bara så man behöver fler åtgärder.

Bekanta till mig råkade ut för översvämning i källaren då kommunens dagvattenbrunnar svämmat över. Försäkringsbolaget pekade på kommunen som skyllde ifrån sig helt och tiden tickade iväg...
 
  • Ledsen
Roger Fundin
  • Laddar…
Claes Sörmland
Fairlane Fairlane skrev:
Bekanta till mig råkade ut för översvämning i källaren då kommunens dagvattenbrunnar svämmat över. Försäkringsbolaget pekade på kommunen som skyllde ifrån sig helt och tiden tickade iväg...
Samma hände i mitt grannskap. Kommunens dagvattensystem svämmade över och utsrömmande vatten från detta system skadade grannskapets byggnader. Kommunen nekade ansvar för skadan i efterhand. Kommunen använde metoden att fördröja och försena processen med att ge besked tills alla hade tröttnat och glömt utgifterna. Och ingen mindes då längre knappt datumet när det hände.
 
  • Ledsen
  • Wow
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Ok, så det var det kommunala dagvattensavloppet trots allt, d v s hypotes 1 stämde trots allt.

Rent krasst juridiskt, mitt i eländet säkra bevisningen för kommande skadeståndskrav som kan riktas mot kommunen. Ta OCAB-medarbetarens namn och telefonnummer. Skriv ned det med datum och klockslag och vad som har hänt och vad denne har berättat. Be honom att ange skriftligt vad han just har observerat med datum och namn.

Ta även man på de medarbetare som kommer från VA-syd. Skriv ned! Skriv också ned vad de säger på plats. Datera.

Kommuner får en hel del krav riktade emot sig från privatpersoner i frågor som dessa så det finns på sina håll en går-det-att-neka-så går-det-attityd. Kommunen är således din motpart i en potentiell tvist.

Lagrummet för att få ersättning för skadan är lagen om allmänna vattentjänster. Praxis är ungefär så att du inte får ersättning om anläggningen är underdimensionerad men du får det om det finns en skada på den som inte har underhållits av kommunen. T ex att ledningarna är igensatta eller raserade.
Jo mycket viktigt med en dokumentation och ta foton på allt inkl ev åtgärder.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Det är väl vettigt att anmäla till sitt försäkringsbolag, men det är en risk att de pekar på kommunen bara så man behöver fler åtgärder.

Bekanta till mig råkade ut för översvämning i källaren då kommunens dagvattenbrunnar svämmat över. Försäkringsbolaget pekade på kommunen som skyllde ifrån sig helt och tiden tickade iväg...
Jo men så här kan det gå när det är riktigt illa plus att jag funderar över det här med akut skadehantering.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/g...vle-efter-tusenarsregnet-12-miljarder--cuv4g2
Sen är inte förlikningen klar vad det exakt blir i slutändan men kommunens VA-bolag är då skyldiga.
 
VA Syd har inte varit här än men jag vill tacka för ett fantastiskt engagemang här i tråden. Det har hjälpt oss mycket och nu känns det som att det finns lösningar i sikte, även om källaren fortfarande står i vatten. Jag vill först bara bli av med vattnet och sen får vi se om kommunen kan stå för skador och kostnader. Mannen från OCAB bekräftade att det är mögelpåväxt på källarväggarna så det kommer vi behöva ta tag i så fort vattnet är borta.

Bra tips att dokumentera allt. OCAB fotograferade också mycket.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 7 till
  • Laddar…
K krippe91 skrev:
VA Syd har inte varit här än men jag vill tacka för ett fantastiskt engagemang här i tråden. Det har hjälpt oss mycket och nu känns det som att det finns lösningar i sikte, även om källaren fortfarande står i vatten. Jag vill först bara bli av med vattnet och sen får vi se om kommunen kan stå för skador och kostnader. Mannen från OCAB bekräftade att det är mögelpåväxt på källarväggarna så det kommer vi behöva ta tag i så fort vattnet är borta.

Bra tips att dokumentera allt. OCAB fotograferade också mycket.
Jo kort så är det ett måste att få dit en eller flera avfuktare när en källare stått under vatten annars får man snabbt en mögelexplosion. Men vem betalar?
 
Nu har en man från VA Syd varit här. Han sa också att vi ska dokumentera allt väl för hans tidiga analys är att detta är på VA Syd och att vi bör kunna få ersättning från dem/kommunen.

Nu går de igenom systemet i området. Lite oklart vad de gör men han skulle ringa mig när de har kommit längre.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 16 till
  • Laddar…
K krippe91 skrev:
Nu har en man från VA Syd varit här. Han sa också att vi ska dokumentera allt väl för hans tidiga analys är att detta är på VA Syd och att vi bör kunna få ersättning från dem/kommunen.

Nu går de igenom systemet i området. Lite oklart vad de gör men han skulle ringa mig när de har kommit längre.
Jo tog mig tid ock kollade IF's skrivning om översvämning och den är "snårig"...
Så den stora frågan är hur vattnet rann in ikällaren?

E. Översvämning
FÖRSÄKRINGEN
GÄLLER FÖR
skada av
– vatten som till följd av skyfall, snö
smältning, stigande sjö eller vatten
drag strömmar från markytan direkt
in i byggnad genom dörrpost, ventil
eller liknande (alltså inte genom grund
eller liknande) eller inomhus tränger
upp ur mynningen på avloppsled
ningen eller anordning ansluten till
den (t.ex. handfat). Skyfall = regn med
minst 1 mm/min eller 50 mm/dygn
– jordskalv (minst 4 på Richterskalan),
jordskred, jordras, bergras, lavin eller
vulkanutbrott. Skada genom sättning
i marken av annan anledning ersätts
inte.
skada till följd av
– genombrott av vattendamm. Ersätts
med högst 70 000 kr.
Ytliga skador/skönhetsfel som inte
påverkar egendomens funktion ersätts
inte

https://www.if.se/globalassets/se/dokument/privat/villaforsakring-villkor.pdf
 
  • Gilla
Klass0n och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.