Sophämtning

[MagHam]

Nackdelen är dock att en sådan anläggning inte klarar alla material och att kvaliteten på vissa utsorterade fraktioner blir så dålig att det inte går att återvinna vidare.

Jo, jag förstår problemen när en massa kommer blandat i en enda röra, men tror också att det är en teknikutvecklingsfråga.
Man får ta hjälp av olika metoder. Rent fysikaliska som densitet och magnetism mm kombinerat med AI och mönsterigenkänning.
Helikoptern Ingenuity (som följde med marslandaren i våras) analyserar 100 bilder i sekunden när den flyger mer eller mindre autonomt över landskapet.
Det vore ju märkligt om samma teknik inte kan urskilja plastkapsyler bland bananskal och göra så att en robot plockar rätt.

 

[pmd]

Nej det är klart, men dom vill väll gardera sig att måste man slänga nått så gör man det i soptunnorna och inte i naturen eller på annat icke tillåtet ställe.

Jag utgick alltså från inlägg #29 för mina resonemang i den här subtråden.

 

[pmd]

Då får du väl rösta på mer intelligenta politiker! Alternativt engagera dig politiskt själv, du verkar ju ha mycket idéer !

Jag tror inte att det skulle hjälpa. I svensk politik finns inte så värst stor variation bland åsikterna i de större partierna. Speciellt inte i den här frågan (tror jag, kanske jag bör tillägga om det sista).

 

[sjoelund]

Jo, jag förstår problemen när en massa kommer blandat i en enda röra, men tror också att det är en teknikutvecklingsfråga.
Man får ta hjälp av olika metoder. Rent fysikaliska som densitet och magnetism mm kombinerat med AI och mönsterigenkänning.
Helikoptern Ingenuity (som följde med marslandaren i våras) analyserar 100 bilder i sekunden när den flyger mer eller mindre autonomt över landskapet.
Det vore ju märkligt om samma teknik inte kan urskilja plastkapsyler bland bananskal och göra så att en robot plockar rätt.

Fast biligenkänning är inte alltid så bra. Google hade väl problemet att människor med mörk hudfärg klassificerades som gorrillor?

Samma problem finns till viss del för självkörande bilar eftersom sensorer har problem med mörka färger. Det är både sensorer och algoritmer som är problematiska. Det är enklare att upptäcka objekt med ljusare färger och material som reflekteras bra.

Vissa saker skulle nog kunna upptäckas automatiskt, men att försöka sortera allt skräp som finns skulle jag tro är för svårt.

 

[pmd]

Det är ju mycket man får bidra till utan att man nyttjar det.

Det är inte ett bra argument för att det ska vara så. Soporna skapar man själv.

 

[pmd]

Fast biligenkänning är inte alltid så bra. Google hade väl problemet att människor med mörk hudfärg klassificerades som gorrillor?

Samma problem finns till viss del för självkörande bilar eftersom sensorer har problem med mörka färger. Det är både sensorer och algoritmer som är problematiska. Det är enklare att upptäcka objekt med ljusare färger och material som reflekteras bra.

Vissa saker skulle nog kunna upptäckas automatiskt, men att försöka sortera allt skräp som finns skulle jag tro är för svårt.

Teknikutvecklingen står inte still. Speciellt inte inom AI.

 

[SågspånPappspikEternit]

Jag tror inte att det skulle hjälpa. I svensk politik finns inte så värst stor variation bland åsikterna i de större partierna. Speciellt inte i den här frågan (tror jag, kanske jag bör tillägga om det sista).

Nej, det är väl ingen idé att försöka förändra något...eller?

 

[SågspånPappspikEternit]

Det är inte ett bra argument för att det ska vara så. Soporna skapar man själv.

...och det är därför de allra flesta kommuner har differentierade taxor där den som slänger mycket skräp får betala mer än den som slänger lite skräp.

 

[kortis]

...och det är därför de allra flesta kommuner har differentierade taxor där den som slänger mycket skräp får betala mer än den som slänger lite skräp.

fast å andra sidan är det samma kost. för kommun antingen de tömmer en halv tunna el full, på ett ungefär

 

[Fotografen]

fast å andra sidan är det samma kost. för kommun antingen de tömmer en halv tunna el full, på ett ungefär

Antagligen därför "min" kommun har en fast avgift för 26 tömningar per år, tror jag skrivit det förut. Jag ser till att tunnan är full, det finns alltid skit att slänga.
Jag kommer dessutom inte på raken ihåg vad det kostar, bara att det inte är direkt gratis men inte heller idiotdyrt.

 

[pmd]

...och det är därför de allra flesta kommuner har differentierade taxor där den som slänger mycket skräp får betala mer än den som slänger lite skräp.

Ja, det är rimligt och bra. Priset borde vara noll kronor om man inte har något skräp att kasta.

Jag skriver inte så mycket i egen sak här, faktiskt. Jag har ett sophämtningsabonnemang och tycker att det är jättebra att jag slipper ta hand som soporna själv. Taxan är kanske lite hög, men det är nog vad man kan vänta sig av ett kommunalt monopol.

TS, som inte har några sopor att slänga, borde dock inte påtvingas ett sophämtningsabonnemang.

 

[pmd]

Nej, det är väl ingen idé att försöka förändra något...eller?

I just den här frågan skulle det kosta mig mer (i tid och möda) att arbeta för en förändring (som jag själv inte heller skulle kunna dra så värst stor nytta av) än jag bedömer att det är värt.

 

[SågspånPappspikEternit]

fast å andra sidan är det samma kost. för kommun antingen de tömmer en halv tunna el full, på ett ungefär

För själva tömningen, ja, men omhändertagandet är dyrare ju mer sopor det är. Det är därför jag skrev som jag gjorde i det inlägget du svarade på; mycket sopor är dyrare för kunden än lite sopor. Hur detta ser ut varierar, vissa väger soporna och tar betalt per kilo, andra tar betalt för tömningsintervall och/eller storlek på soptunnan.

 

[SågspånPappspikEternit]

Ja, det är rimligt och bra. Priset borde vara noll kronor om man inte har något skräp att kasta.

Jag skriver inte så mycket i egen sak här, faktiskt. Jag har ett sophämtningsabonnemang och tycker att det är jättebra att jag slipper ta hand som soporna själv. Taxan är kanske lite hög, men det är nog vad man kan vänta sig av ett kommunalt monopol.

TS, som inte har några sopor att slänga, borde dock inte påtvingas ett sophämtningsabonnemang.

Den som inte är en 100% hardcore självhushållare har sopor att slänga. Garanterat. Sen finns ett antal olika strategier för var de få soptunnelösa gör av avfallet, slänger i skogen, eldar upp eller fuldumpar på återvinningscentral/station.

 

[sjoelund]

Teknikutvecklingen står inte still. Speciellt inte inom AI.

Tekniken har gått framåt, visst. Men AI/ML algoritmer är fortfarande riktigt dåliga på att kategorisera saker den inte tränats på, och algoritmer har inte gått framåt alls i samma utsträckning. Det är mest gamla algoritmer som nu kunnat användas då vi fått tillräckligt med beräkningskraft. I sopor kan det finnas vad som helst som algoritmen inte tränats på och är ML algoritmer det minsta osäkra sorterar den ungefär slumpmässigt.