Har inte koll på det men en fundering utifrån att våra sopor i bostaden endast sorteras som bioavfall (det görs biogas till bussar, etc, i kommunen) och sedan sopor som förbränns, dvs grön påse biogas och övriga bränns till värme av värmeverket-SågspånPappspikEternit skrev:För själva tömningen, ja, men omhändertagandet är dyrare ju mer sopor det är. Det är därför jag skrev som jag gjorde i det inlägget du svarade på; mycket sopor är dyrare för kunden än lite sopor. Hur detta ser ut varierar, vissa väger soporna och tar betalt per kilo, andra tar betalt för tömningsintervall och/eller storlek på soptunnan.
Borde inte då en full tunna ha ett värde istället, för vad händer om alla tunnor skulle vara tomma, ren hypotes.
För man tar ju betalt för både biogas och fjärrvärme.
Redigerat:
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 039 inlägg
Jag bor också i Kretslopp Sydost-området (som jag gissar att du gör), och åtminstone här i grannkommunerna betalar vi för hur stor tunnan är och hur ofta den töms.A AndersS skrev:Har inte koll på det men en fundering utifrån att våra sopor i bostaden endast sorteras som bioavfall (det görs biogas till bussar, etc, i kommunen) och sedan sopor som förbränns, dvs grön påse biogas och övriga bränns till värme av värmeverket-
Borde inte då en full tunna ha ett värde istället, för vad händer om alla tunnor skulle vara tomma, ren hypotes.
För man tar ju betalt för både biogas och fjärrvärme.
KSO lär betala för omhändertagandet av både kompost och brännbart avfall. Om det inte blir några sopor alls, då får de elda flis i Nybro och Eksjö och köra bussarna på Putins gas .
Stämmer, olika storlek på kärl men tömning görs varannan vecka, inte valbart vad jag kan se.SågspånPappspikEternit skrev:Jag bor också i Kretslopp Sydost-området (som jag gissar att du gör), och åtminstone här i grannkommunerna betalar vi för hur stor tunnan är och hur ofta den töms.
KSO lär betala för omhändertagandet av både kompost och brännbart avfall. Om det inte blir några sopor alls, då får de elda flis i Nybro och Eksjö och köra bussarna på Putins gas .
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 039 inlägg
I kommunerna härikring, som är nya i KSO går det att välja på veckotömning (i städerna) och månadstömning (efter ansökan, för folk som har egen kompost). Dessutom har vi 12 fria hämtningar av grovsopor hemma samt 12 fria ÅVC-besök per hushåll och år.
Här kan man se hur det skiljer inom samma "verksamhet", KSO, beroende av vilken kommun man bor i.SågspånPappspikEternit skrev:
Inga hämtningar av grovsopor utan alltid fritt att lämna på återvinningscentralerna, lite olika öppettider.
Så ts fråga från början. vilket ger svaret, är helt beroende av vilken kommun man bor i hur man valt att hantera sop/avfallshantering och debiteringsmodell hur det ska bekostas.
Absolut. Men det spelar ingen roll hur fina kameror man har om materialet är skitigt, man kan inte göra nytt papper av det ändå.M MagHam skrev:Jo, jag förstår problemen när en massa kommer blandat i en enda röra, men tror också att det är en teknikutvecklingsfråga.
Man får ta hjälp av olika metoder. Rent fysikaliska som densitet och magnetism mm kombinerat med AI och mönsterigenkänning.
Helikoptern Ingenuity (som följde med marslandaren i våras) analyserar 100 bilder i sekunden när den flyger mer eller mindre autonomt över landskapet.
Det vore ju märkligt om samma teknik inte kan urskilja plastkapsyler bland bananskal och göra så att en robot plockar rätt.
Jag tror att källsortering fortfarande kommer gälla i första hand, inget slår det mänskliga ögat och handen. Sedan kan man absolut sortera ut restavfallet eller finsortera respektive fraktion med NIR-teknik eller liknande.
I inlägg #256 skrev MagHam inte om dagens teknik och att enbart AI kanske inte löser problemet.S sjoelund skrev:Tekniken har gått framåt, visst. Men AI/ML algoritmer är fortfarande riktigt dåliga på att kategorisera saker den inte tränats på, och algoritmer har inte gått framåt alls i samma utsträckning. Det är mest gamla algoritmer som nu kunnat användas då vi fått tillräckligt med beräkningskraft. I sopor kan det finnas vad som helst som algoritmen inte tränats på och är ML algoritmer det minsta osäkra sorterar den ungefär slumpmässigt.
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 039 inlägg
TS blev påtvingad sophämtning skrev han i första inlägget så att han har soptunnor nu är troligen en följd av det.SågspånPappspikEternit skrev:
Jag skulle nog också använda soptunnor som jag blev påtvingad om jag blev tvingad att betala för tömning av dem oavsett om de användes eller inte.
Lite spretig tråd måste jag ju säga. Och ts är ju inte så aktiv här så oklart hur intresserad han är. Hade jag varit i samma situation hade jag konstaterat att grundavgiften är 1300 kr per år i gästrike återvinnare kommuner. Den ska alla betala och det är pengar som bl.a. går till återvinningscentraler. Inget konstigt, är nog så i varenda kommun.
Den rörliga delen kan man ju påverka själv och man kan väl då börja med att läsa avfallstaxan. På sidan 10 står att man kan välja kompost hemma för matavfallet och ha en 140 liters tunna som töms 1 gång i kvartalet för 478 kr per år.
Avfallstaxan för just ts kommun finns här
https://gastrikeatervinnare.se/wp-content/uploads/2020/12/Avfallstaxa-2021.pdf
Och vill man kan man för samma kostnad även få en brun tunna för matavfallet vilket nog de flesta föredrar. Låter ju märkligt att man inte fått detta presenterat som förslag men kanske har man gjort det men ts ville inte betala något och eldade upp det som inte gick att återvinna. Ja det finns en anledning att ett minimikrav finns på sophämtning.
och är det fritidshus är grundavgiften lägre såg jag nu. Men är man folkbokförd där kanske det blir svårt att motivera
Den rörliga delen kan man ju påverka själv och man kan väl då börja med att läsa avfallstaxan. På sidan 10 står att man kan välja kompost hemma för matavfallet och ha en 140 liters tunna som töms 1 gång i kvartalet för 478 kr per år.
Avfallstaxan för just ts kommun finns här
https://gastrikeatervinnare.se/wp-content/uploads/2020/12/Avfallstaxa-2021.pdf
Och vill man kan man för samma kostnad även få en brun tunna för matavfallet vilket nog de flesta föredrar. Låter ju märkligt att man inte fått detta presenterat som förslag men kanske har man gjort det men ts ville inte betala något och eldade upp det som inte gick att återvinna. Ja det finns en anledning att ett minimikrav finns på sophämtning.
och är det fritidshus är grundavgiften lägre såg jag nu. Men är man folkbokförd där kanske det blir svårt att motivera
Ja, TS skrev i första inlägget att "resten går till återvinningen" så han använder sig förmodligen av kommunens ÅVC. Det ska han förstås betala för, men det där "bl.a." är mer tveksamt.N Nick 72 skrev: