Snabbaste routern vid fiberanslutningen?

[TRJBerg]

Kul inställning! Inte funderat på att säga tack åtminstone för rätt många har faktiskt skrivit seriösa försök att hjälpa dig. De gör det på sin fritid och nog för att en del inlägg kanske inte passar in… men attityden du har gör ju inte att det är skitkul att hjälpa till.

När TS har KLART OCH TYDLIGT förklarat att kabel är uteslutet så är kabelförslag trollning.

 

[Alfredo]

så jag vet inte när man behöver snabbare

Nej det är nog inte långsamt så att det stör i praktiken men jag tycker det är långsamt som att det är en indikation på att något inte är helt OK.

Jag provade från min "skrivbordsdator" till två andra maskiner kanske 20 meter bort och genom två dumma switchar på Gb-länk och fick under 0,5 ms mot båda.

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9224ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.397/0.444/0.667/0.074 ms

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9209ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.263/0.309/0.426/0.042 ms


Mot två hostar "långt borta" fick jag halva tiden mot vad du får 10 meter bort.

--- ping.sunet.se ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.697/5.751/5.985/0.078 ms

--- kth.se ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9016ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.738/5.828/6.007/0.083 ms

 

[MathiasS]

Därför att de i regel ÄR routrar som kan konfigureras som accesspunkter.

Äh det var väl en dålig förklaring. En ap är en ap och en router är en router. Även om det oftast går så är det ju lite ovanligt att en router med inbyggd wifi används utan att fw, dhcp, nat används. I regel är det således APs som konfigureras som APs.

 

[Daniel 109]

Därför att de i regel ÄR routrar som kan konfigureras som accesspunkter.

Då är det inte en router. Även om den skulle kunna vara det.

 

[Jocke Best]

Då är det inte en router. Även om den skulle kunna vara det.

Är det lite som dromedaren och kamelen? En dromedar är alltid en kamel men en kamel är inte alltid en dromedar? Låt mig gissa, när de första söta clamshell-pcna kom för sådär 15 år sedan så satt du vid matbordet och rättade alla som kallade dom minidator? "Nä stopp och belägg, det finns redan en ibm stor som ett kylskåp du menar nu!"

 

[PHPersson]

Är det ethernet så låter det väldigt långsamt. Jag ligger på 1,5-2,0 ms från en dator via två switchar till routern.
Från telefonen till en Shelly i grannhuset via WiFi snittar ping på 20 ms. Shellyn sitter 25 meter från närmsta accesspunkt och telefonen ca 5 meter från en annan accesspunkt i mesh-nätet.

Ja sorry var otydlig, jag mäter mot Telias server. Men ja är det svarstider lokalt så är det såklart långsamt.

 

[PHPersson]

När TS har KLART OCH TYDLIGT förklarat att kabel är uteslutet så är kabelförslag trollning.

Japp! Håller med! Men har aldrig heller sagt motsatsen.

 

[PHPersson]

Nej det är nog inte långsamt så att det stör i praktiken men jag tycker det är långsamt som att det är en indikation på att något inte är helt OK.

Jag provade från min "skrivbordsdator" till två andra maskiner kanske 20 meter bort och genom två dumma switchar på Gb-länk och fick under 0,5 ms mot båda.

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9224ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.397/0.444/0.667/0.074 ms

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9209ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.263/0.309/0.426/0.042 ms


Mot två hostar "långt borta" fick jag halva tiden mot vad du får 10 meter bort.

--- ping.sunet.se ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.697/5.751/5.985/0.078 ms

--- kth.se ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9016ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.738/5.828/6.007/0.083 ms

Sant, skall kolla mer imorgon. Tack! Det kan vara något skumt. Har iof Telias router som i sin tur (via 40meter kabel) är kopplad till en Asus AT8 som agerar router just nu. Så finns flera felkällor.

 

[Bygghammer]

Hej!
Vi bor i ett gammalt timrat hus ute på landet. Nu har alla barn flyttat upp till övervåningen och då vill jag har bästa möjliga wifi där.
Nere i hallen kommer vårt fiber in. Visst är det då där man ska placera sin snabbaste/bästa router (asus rt-ax86u pro)? För att sedan ha en brygga på övervåningen (med asus rt-ax58u)? Kan inte dra sladd till övervåningen utan det får förlängas med annan router.
Jag tänker att ska vara så att den starkaste routern är först, men ville bara kolla av att jag tänker rätt.

tack

Hej!
Jag tycker att du ska fortsätta med Asus, jättelätta att bygga ihop och underhålla i Mesh system=nätverk med flera routrar. Tanka hem Asusappen skapa ett konto så bygger du lätt ett Mesh nätverk och har maxkoll på samtliga routrar. Jag har en huvudrouter AX5400 direkt vid fiberanslutning en. Huvudroutern blir spindeln i nätet med den router du redan har. Bygg sedan vidare med fler routrar på samma sätt, jättebra att ansluta lankablar lokalt vid behov direkt i routern. Har själv 5st Asus AX routrar då mitt hus har över 300m2 tak.
Mesh nätverket mår bäst av att hålla samma standard över hela nätverket. Men du kan lätt implementera uppgraderade routrar likväl som nedgraderades i samma nätverk. Samtliga routrar sköts på distans via appen där du även uppgraderar efterhand med en knapptryckning.
Barnsligt enkelt och säkert.
Mvh
Kent Hammar

 

[useless]

När TS har KLART OCH TYDLIGT förklarat att kabel är uteslutet så är kabelförslag trollning.

Fast TS trodde ju att man behöver borra genom plankgolvet. Då är det väl bra att få tips på hur man borrar och drar kabel så diskret som möjligt?
Kabel går att dra mer eller mindre osynligt. Jag utgår ifrån att huset har elektricitet utan att synliga kablar kommer upp genom golvet i varje rum...

 

[Bygghammer]

Hej!
Jag tycker att du ska fortsätta med Asus, jättelätta att bygga ihop och underhålla i Mesh system=nätverk med flera routrar. Tanka hem Asusappen skapa ett konto så bygger du lätt ett Mesh nätverk och har maxkoll på samtliga routrar. Jag har en huvudrouter AX5400 direkt vid fiberanslutning en. Huvudroutern blir spindeln i nätet med den router du redan har. Bygg sedan vidare med fler routrar på samma sätt, jättebra att ansluta lankablar lokalt vid behov direkt i routern. Har själv 5st Asus AX routrar då mitt hus har över 300m2 tak.
Mesh nätverket mår bäst av att hålla samma standard över hela nätverket. Men du kan lätt implementera uppgraderade routrar likväl som nedgraderades i samma nätverk. Samtliga routrar sköts på distans via appen där du även uppgraderar efterhand med en knapptryckning.
Barnsligt enkelt och säkert.
Mvh
Kent Hammar

Det blir mest plånboken som avgör Asus huvudrouter storlek. Men det räcker med en av Asus hyggligt bättre. Hastigheten avgörs mest med inkommande speed.

 

[Dilato]

Ping är inte ett bra verktyg för test.

Min laptop 192.168.1.15 med ehternet cat6 kabel direkt till routern 192.168.1.1

ping mot min router, rätt långsamt svajigt och varierande
Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=27ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=61ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=33ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=378ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=100ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=78ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=98ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=61ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=123ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=21ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 21ms, Maximum = 378ms, Average = 98ms

Ping mot google DNS, MYCKET snabbare
Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=274ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=112
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=112

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 12ms, Maximum = 274ms, Average = 38ms

Ping mot Cloudflare DNS, ändå snabbare.
Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=55
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=55

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 7ms, Average = 6ms

Min lina är 500/500 men min USB-ethernet adapter blir oftast USB2 och då

 

[ClasseClas]

Är det lite som dromedaren och kamelen? En dromedar är alltid en kamel men en kamel är inte alltid en dromedar? Låt mig gissa, när de första söta clamshell-pcna kom för sådär 15 år sedan så satt du vid matbordet och rättade alla som kallade dom minidator? "Nä stopp och belägg, det finns redan en ibm stor som ett kylskåp du menar nu!"

Vissa tycks traska omkring planlöst på en binärt endimensionell Möbiusremsa där TS' inlägg aldrig någonsin dyker upp i sikte.

 

[ClasseClas]

För att svara på TS' fråga om "non intrusive" anslutning så röstar jag också på Homeplug.

Den kommunicerar via elnätet mellan router och extra AP. Trots separat elcentral i garaget så fungerar den här lösningen förvånansvärt bra för mig.

https://www.kjell.com/se/produkter/...7517-kit-tradlos-homeplug-1-gbs-2-pack-p65109

Jag har mina pluggar i olika byggnader med sina undercentraler och JFB. Det funkar utan problem vilket faktiskt var oväntat.

 

[Rikskrim]

Hej!
Vi bor i ett gammalt timrat hus ute på landet. Nu har alla barn flyttat upp till övervåningen och då vill jag har bästa möjliga wifi där.
Nere i hallen kommer vårt fiber in. Visst är det då där man ska placera sin snabbaste/bästa router (asus rt-ax86u pro)? För att sedan ha en brygga på övervåningen (med asus rt-ax58u)? Kan inte dra sladd till övervåningen utan det får förlängas med annan router.
Jag tänker att ska vara så att den starkaste routern är först, men ville bara kolla av att jag tänker rätt.

tack

Köp ett mesh system