Har aldrig tänkt på detM maria01 skrev:
har nog glömt massa dåliga erfarenheter. Får nog börja anteckna i ett block då vi inte minns längre än något år. Dumt om man råkar ut för samma sak igen utan att minnaslyssnade på detta när jag hämtade ved..Dan_Johansson skrev:
skrattade till när Karln sa att han hade haft byggfirma i 5 år och därmed även hade utbildning.. hade låtit bättre med erfarenhet och vunnen kunskap..
Ja, men TS har inte gjort de bästa valen heller. Det är en del rena faktafel, som att det skulle ryka in när man eldar tex. Jag tror inte att min lucka skulle hålla bomgätt om jag lägger i en rökpatron på det sättet TS gjort i sin. Men den fungerar perfekt för det... som vi sagt innan, man kan ju elda med öppna kassettluckor om man vill utan att det ryker in. Det är ju rökgången man testar normalt sett, och jag har inte sett ett ord om att det är något fel på rökgången.Maskintok skrev:
Återstår de estetiska problemen. Man kan ju fundera på hur mycket det är värt att driva sådana frågor. För båda parter. Det har verkligen spårat ur...
Jo visst jag skrev detta som svar på att beskriva ägaren av elda för saker... Det tycker jag vi kan försöka hålla lågt..Nissens skrev:
Men idioti är det på alla fronter...
Trustpilot kan man ju inte lita på. Nio omdömen där alla ger en stjärna. Medelbetyg 2.1optimum skrev:
Hm. Trustpilot har tydligen en helt egen medelvärdesbildningsteori.
Redigerat:
Nöjda kunders kommentarer är inte speciellt intressanta. Det är vad säljaren har gjort för att rätta till ett fel som är intressant. Alla kan göra fel, men alla rättar inte till fel.Maskintok skrev:
Men varför ta saker ur sitt sammanhang?P pmd skrev:
För att få billiga poäng på min bekostnad eller?
Efter att ha sett några av svaren på tråden som påpekar att kostnaden ju faktiskt kommer från den dyra advokatbyrån så tänkte jag dela med mig av några av mina erfarenheter.
Jag är själv jurist, men driver sedan många år tillbaka egen firma (inom en annan bransch)
Därför blir det ofta jag som måste besluta om vi ska ta in extern byrå eller sköta det själva internt. Här kommer några tips om man funderar på att ta in en extern byrå.
Behandla inte advokatfirman med mer respekt än en annan firma som du hyr in för att utföra en tjänst åt dig:
Lycka till!
Edit - Rättade några slarvfel
Jag är själv jurist, men driver sedan många år tillbaka egen firma (inom en annan bransch)
Därför blir det ofta jag som måste besluta om vi ska ta in extern byrå eller sköta det själva internt. Här kommer några tips om man funderar på att ta in en extern byrå.
Behandla inte advokatfirman med mer respekt än en annan firma som du hyr in för att utföra en tjänst åt dig:
- Har du förtroende för dem? Har de bra rykte? Vilka principer använder de vid fakturering?
- Specificera det du vill att de ska göra - du ger ju inte en hantverkare fria händer med ditt badrum och säger lycka till, det är löpande räkning!
- Diskutera de moment som ska utföras - hur mycket tid (pengar) som ska läggas på varje del och vad som ska prioriteras.
- Är det saker som du inte förstår? - försöker de använda en jargong som du inte hänger med i? - be dem utveckla - på samma sätt som vvs-killen ska kunna förklara varför han föreslår en dyrare lösning så måste juristen det också.
- Kräv återkoppling på dina krav - får processen kosta max en viss summa så ska den göra det - be om en tidsplan och projicerad tidsåtgång.
- Diskutera vilka moment du kan göra själv - att ringa och begära ett utlåtande från en expert, få det nerskrivet och skickat till byrån kan man göra själv - till en billigare peng.
- Håll koll på kostnaden - du ska gärna hela tiden veta ungefär hur mycket de har gjort av med så att du inte får en otrevlig överraskning.
- Begär preciserad faktura - vilka moment har de tagit betalt för till vilken timpeng - betalar du advokattimpris för något en biträdande eller juristsekreterare kunde ha gjort.
Lycka till!
Edit - Rättade några slarvfel
Redigerat:
Jaså, det verkar vara som om vissa här har mer information än andra... Jag har inte en aning, sitter många mil bort....Nyfniken skrev:
Ju mindre han är på kontoret, desto bättre går firman.
Aldrig träffat eller haft med varken firman eller dess ägare att göra..
Kan bara uttala mig om hur de agerat enligt artiklar och kommentarer..
Och den bilden verkar inte rolig...
Min kommentar var väl i rätt sammanhang?Maskintok skrev:
Nej, för att påpeka att negativa omdömen är intressantare än positiva.
Ta in offerter från flera juristfirmor, och be gärna om referenser. Det gör man ju när man anlitar en hantverkarfirma för ett större jobb.Czcanner skrev:
Biltema lever generellt upp till sitt löfte. Helt okej produkter till ett förhållandevis lågt pris. Om någon tror att biltema står för bästa kvaliteten hade de nog blivit besvikna, men det är nog få som missuppfattar deras varumärkeslöfte.M maria01 skrev:
Höstens byte från Husqvarna № 0726 till en Smålandsspisen № 1896 skulle enligt plan göras med spis från Eldabutiken i Västerås. Efter jag läst artikeln här så blir det plan B istället - inte en Smålandsspisen № 1896 från Eldabutiken utan från en annan leverantör.
Men det är de inte.P pmd skrev:
Om en butik med 10 000 kunder har 50 missnöjda kunder så är det betydligt mindre intressant än om en annan butik med 10 000 kunder har 5 000 missnöjda kunder.
Det finns alltid kunder som aldrig blir nöjda oavsett, och deras skrivelser är inte speciellt intressanta...