58 742 läst · 292 svar
59k läst
292 svar
Slutnotan för kaminen från Eldabutiken blev 255 000 kr
hmm... häromdagen satt vissa och skrev att Arn skulle vara en beslutande och dömande myndighet med mandat att straffa säljare, firmor... Men här sitter man nu och hänvisar till att Arn skulle ha fel i sin bedömning och det enda felet skulle vara att betongen är flammig.. skulle jag ha betalat dessa pengar för en installation så inte fan skulle jag godkänt en flammig betong...M Makkape skrev:
Nu verkar ju dessa omdömen gälla missnöjda kunder från alla Elda butiker, det framgår inte om något av dem gäller butiken i Haninge. En gäller den i Kungsbacka ser det ut som.optimum skrev:
Så antingen har bara de missnöjda kunderna skrivit, och de nöjda låtit bli - eller så har de problem i flera butiker...
Är nog så och att tyvärr så skriver sällan nöjda kunder kommentarer... Kanske pga lycka... Vad vet ja...Nissens skrev:
Tittar man i monteringsanvisningen för Nordpeis Monaco så visar den att alla skarvar och spalter ska fyllas med akryl som medföljer produkten.
Jag förutsätter att de har kopplat uteluft till kassetten och att skorstenen är minst 3,5m för att uppnå tillräckligt drag. Jag misstänker att kunden har förhållandevis kort skorsten
https://nordpeis.se/Produkter/Murspis/Rakvaegg/Monaco
Jag har monterat olika Nordpeisprodukter, men alltid kommit bra överens med kunderna.
Det gäller att vara tydlig med att produkten är avsedd att målas, men är du nöjd med utseendet så måste du inte måla den.
Jag gissar att butiken har haft sin omålad (korkat) och därmed signalerat till kunderna att det är ok att ha det så.
Den ena betongbiten är inte den andra lik.
Jag förutsätter att de har kopplat uteluft till kassetten och att skorstenen är minst 3,5m för att uppnå tillräckligt drag. Jag misstänker att kunden har förhållandevis kort skorsten
https://nordpeis.se/Produkter/Murspis/Rakvaegg/Monaco
Jag har monterat olika Nordpeisprodukter, men alltid kommit bra överens med kunderna.
Det gäller att vara tydlig med att produkten är avsedd att målas, men är du nöjd med utseendet så måste du inte måla den.
Jag gissar att butiken har haft sin omålad (korkat) och därmed signalerat till kunderna att det är ok att ha det så.
Den ena betongbiten är inte den andra lik.
https://nordpeis.se/Produkter/Murspis/Rakvaegg/MonacoMaskintok skrev:hmm... häromdagen satt vissa och skrev att Arn skulle vara en beslutande och dömande myndighet med mandat att straffa säljare, firmor... Men här sitter man nu och hänvisar till att Arn skulle ha fel i sin bedömning och det enda felet skulle vara att betongen är flammig.. skulle jag ha betalat dessa pengar för en installation så inte fan skulle jag godkänt en flammig betong...
Den ska målas! Eventuellt kan du uppskatta utseendet när den är rå.
Självklart får man kolla upp vad som gäller för aktuell butik man är intresserad av.Nissens skrev:
Detta var endast ett exempel på vad man får om man söker på nätet angående nöjda eller missnöjda kunder.
Alltså inte så ofta nöjda kunder skriver inlägg men missnöjda mycket vanligt. Hamnar skit på nätet så sprids det väldigt effektivt. Om du läst inläggen före hade du nog fattat.
Gjorde en sökning här på forumet och hittar givetvis mer skitNissens skrev:
https://www.byggahus.se/renovera/fick-taket-forstort-skorstensmontoren
Sällan man hittar något positivt när man söker så här.
Troligen har Eldabutiken ingen reklam här på forumet för då hade detta inlägg i denna tråden lagt in.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
ja, uppenbarligen har Eldabutiken tyckt att det var värt att lägga runt en halv miljon i juristkostnadet och raserat rykte för nåt dom som intern kostnad troligtvis hade löst för 50000kr och ett positivt och ovärderligt goodwill värde.markanläggaren skrev:
det är väl självklart att en privatperson drar öronen åt sig i den situationen om man riskerar entreprenörens juristkostnader, kostnader som rimligtvis är betydligt lättare för entreprenören att bära.
Troligen så har du rätt här..F fsn skrev:ja, uppenbarligen har Eldabutiken tyckt att det var värt att lägga runt en halv miljon i juristkostnadet och raserat rykte för nåt dom som intern kostnad troligtvis hade löst för 50000kr och ett positivt och ovärderligt goodwill värde.
det är väl självklart att en privatperson drar öronen åt sig i den situationen om man riskerar entreprenörens juristkostnader, kostnader som rimligtvis är betydligt lättare för entreprenören att bära.
Renoverare
· Stockholm
· 18 357 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 357 inlägg