- Status
Det galna är att med det nya förslaget blir även vi andra, som är totalt ointresserade av det PK-färgade skräpet, också tvungna att betala för smörjan.A AndersS skrev:
Om sådana som du vill betala för det, så borde väl det rimliga vara att koda programmen och köra ut dem som ett par betalkanaler bland alla andra.
Redigerat:
Tycker det är bra om t.ex. du KOW bidrar till mitt tittande, har inga problem med det
Totalt sett är det småpengar som jag kan avvara eller använda till lite där inte enbart "marknadskrafterna" styr. Så för mig är det ingen stor fråga, bara några hundralappar i övrig Internet/mobil/bredband/etc pengarna där vi nog ändå lägger mellan 1000-2000/månad. Är ju bara att vi håller på våra teknikprylar i 1-2år längre så är det betalat
Totalt sett är det småpengar som jag kan avvara eller använda till lite där inte enbart "marknadskrafterna" styr.
Så för mig är det ingen stor fråga, bara några hundralappar i övrig Internet/mobil/bredband/etc pengarna där vi nog ändå lägger mellan 1000-2000/månad. Är ju bara att vi håller på våra teknikprylar i 1-2år längre så är det betalatJo det är klart, det alltid är bättre att någon annan betalar.A AndersS skrev:Tycker det är bra om t.ex. du KOW bidrar till mitt tittande, har inga problem med det
OK, jag betalar din TV-avgift om du betalar mina hus- och bilförsäkringar och mina tandläkarräkningar.
Skall vi ta i hand på det?
//Gnällig Pensionär
Exakt, helt klart dags att lägga ner först och främst TV3, sen ZTV, TV4 är ju inte sämst, men borde kanske också läggas ner.L Lolight skrev:
Jag är inte det minsta sugen på att betala för TV3, jag ser ju aldrig på den kanalen, OBS ALDRIG, jag kan inte ens se den sedan 6 år sedan, men hade helt dömt ut skiten flera år innan dess.
Varför ska jag betala för TV3 då ... va va va ?
Det finns massor av kommersiella kanaler som inte visar reklam.L lat skrev:
Varför det?Nyfniken skrev:
Det är väl nyttigheter som vi alla behöver och använder då och då.
Till skillnad från Mello, fotbolls-VM och annan, om du ursäktar uttrycket, skit.
Är det någon som förstår hur "Alliansen" kan rösta för denna skatt? Dom blir ju ständigt "bashade" av vänsterorienterade propagandamaskinen SVT och SR!
Det håller jag verkligen inte med om.RoTe skrev:
SVT har i det närmaste bedrivit en kampanj mot miljöpartiet de senaste 3 åren. Den som inte gillar MP kan verkligen tacka SVT för att ordentligt hjälpt till så de knappt tar sig in i riksdagen idag.
SVT nyheter har gått främst i "drevet" mot MP, dom har stått där i sändning efter sändning och frågat och pressat Romson, Fridolin och Lövin om det här med försäljning av kolgruvor och kolbitar i valrörelsen, Kahn och Kaplan-affären, vad de tycker om skärpt asylpolitik, jagat efter romsons uttalanden, typ koncentrationsläger på medelhavet och 9/11 och olycka, ständigt ifrågasatt varför MP inte får ut sin politik osv osv
SVT nyheter har hela tiden siktat in sig på alla sprickor mellan S och MP som man hittar, och jagat efter svar och pressad MP om allt, och hållt tag i varje sak så länge som det varit nyhetsmässigt möjligt.
Inget annat av de vanliga medierna har jagat MP lika hårt (försök att hitta det, så ser du), så ifall du hatar SR/SVT men även MP så kanske du kan vara nöjd, och ta med jämnmod att du betalat för SR/SVT under dessa 3 år, ty det är mycket deras förtjänst att de nästan åker ur riksdagen, eller kanske t.o.m gör det.
(Och bara ifall någon undrar, nej jag är verkligen inte någon miljöpartist, jag insåg redan för drygt 4 år sedan vilken märkligt röra det skulle bli med S + MP, (dvs att det var omöjligt att rösta på dessa då,) då de egentligen tycker så fundamentalt olika, och nu har jag dessutom kommit på vad som är den egentliga skillnaden mellan dessa partier, men det tar jag inte i denna tråd)
Det stämmer mycket dåligt. MP har varit skyddade så gott det går på SVT, just för att de som jobbar på SVT älskar vänstern och främst MP. Någon undersökning som gjordes visade att uppslutningen kring vänstern och MP var närmaste total på SVT. Och de som röstar MP var över hälften. Så en normal valundersökning ger MP nära 4%, men på SVT hade de fått över 50%.Mikael_L skrev:
Därför är det tjänster och gentjänster i toppen. Alliansen är inte längre sugna på att ändra något. Bara de får behålla sina löner och uppdrag som det är, så kan det fortsätta funka som det gör.
Redigerat av moderator:
Precis, de ger MP otroligt mycket uppmärksamhet. Man får lätt uppfattningen att de är ett av Sveriges största partier och att det nästan är de som styr och ställer, medan de i själva verket i princip är ett extremistiskt marginalparti.L Lolight skrev: