- Status
Hur kan du jämföra Melodifestivalen med sjukvård, skola och vägar?P Paxman skrev:
Någon måtta på resonemanget måste det väl finnas?
Och att inte kunna titta på Melodifestivalen tycker du är olycka och omänskligt?P Paxman skrev:
Om SVT kunde hålla sig till nyttiga samhällsprogram och granskningsprogram och bantade ner personalen och framförallt slutade visa dyra program typ melodifestivalen och sport och annat underhållningsprogram då skulle det kosta mycket mindre typ 300 kr per år.
Resonemanget att jag har inga pengar andra får betala mina kostnader saknar logik.
Sjukvård och skola kan inte jämställas med underhållning.
Vad är nästa steg. Jag går på krogen och tar ett par bärs, notan får resten av skattebetalarna dela på !
Resonemanget att jag har inga pengar andra får betala mina kostnader saknar logik.
Sjukvård och skola kan inte jämställas med underhållning.
Vad är nästa steg. Jag går på krogen och tar ett par bärs, notan får resten av skattebetalarna dela på !
Vad kostar det SVT att arrangera melodifestivalen?
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 369 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 369 inlägg
Det är en bra fråga, kanske kan det komma ett svar av någon härMikael_L skrev:
Väntar med spänning
Svaret är att melodifestivalen går med många miljoner i vinst. Minst 25 miljoner.
Men då SVT inte får tjäna pengar, så finns det en konstruktion med "Live nation" som köper rättigheten till arrangemanget, så (den nu mycket lägre) vinsten för SVT kan gömmas undan. Och Live nation gör å sin sida också bra med pengar.
Det är omgärdat av mycket hemlighetsmakeri och sekretess, det är endast pengarna inom SVT som går att granska. Men vinst blir det.
Men då SVT inte får tjäna pengar, så finns det en konstruktion med "Live nation" som köper rättigheten till arrangemanget, så (den nu mycket lägre) vinsten för SVT kan gömmas undan. Och Live nation gör å sin sida också bra med pengar.
Det är omgärdat av mycket hemlighetsmakeri och sekretess, det är endast pengarna inom SVT som går att granska. Men vinst blir det.
Fast det där stämmer ju inte helt fullt ut.P Paxman skrev:
För faktum är att de som inte vill ha mer skatter och avgifter, är ju delvis för att skydda de som har det knapert.
För om du har det dåligt ställt ekonomiskt, så skulle du kunna sluta kolla på tv, och då få dessa pengar kvar att leva för.
Problemet här är ju att alla skatter och avgifter ruinerar låginkomsttagare. Jag, som har insyn i sådana och värre ändå. Vet att ibland är det faktiskt så för fattigpensionärer att det inte går att behålla något av vad de har sparat.
Utan det är bättre att fort bränna allt de har, så de hamnar på inga tillgångar alls på kontot. För då får du alla bidrag, som behövs när du är gammal.
Tack för tipset!L Lolight skrev:
Jag beställer den där jorden-runt-kryssningen som huskorset tjatat om i morgon dag
prova att t.ex. googla "eurovision + vinst" typ
Ja, det är ju intressant att läsa vilka som genom åren har vunnit tävlingen
Men om man ser till kostnad för produktionen så verkar nog kommunerna faktiskt har varit de stora bidragstagarna.
(Inte konstigt att det blir fler och fler deltävlingar ute i småstäderna)
https://www.expressen.se/kultur/toppnyheter-/melodifestivalens-pris-en-val-dold-hemlighet/
Melodifestivalen beräknas omsätta över 120 miljoner kronor och SVT med sina samarbetspartners Live Nation och Blixten & Co håvar in stora pengar på tävlingen.
Samtidigt tvingas de kommuner där tävlingen hålls betala runt 2 miljoner kronor – i ersättning till produktionsbolag, festarrangemang och arenakostnader.
– Vi tror att det kommer att vara värt det, säger Ann Johansson, chef på Halmstad Convention Bureau.
https://www.expressen.se/dinapengar/sa-har-mycket-kostar-schlagern-for-staderna/
Källa tack ?
Så vitt jag vet, det är många journalister som har försökt att ta reda på det utan framgång. Enligt fd vd Eva Hamilton skulle den kosta 2 milj per avsnitt. En grov uppskattning är runt 40 milj. Var har du information om att den går med vinst ? Står det i SVT,s redovisning? Hur kan den vara sekretess belagd och ändå folk kan ta reda på vinsten ?!
Om du har hemliga insider information, dela den gärna med oss.
Redigerat:
Om du delar med dig av insiderinformationen att Dresden bombades efter krigsslutet.
Men i en egen tråd då ...
Men jag tycker KoW m.fl kan sluta att gnälla över melodifestivalen, att avgiftspengar går dit, för det gör det inte.
Men i en egen tråd då ...
Men jag tycker KoW m.fl kan sluta att gnälla över melodifestivalen, att avgiftspengar går dit, för det gör det inte.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 717 inlägg
Självfallet är melodifestivalen något som skulle vara en vinstmaskin i fri television. Huruvida dold reklam gör den till ett lönsamt projekt även för stats-tv vet jag inte, men i så fall kanske den dolda reklamen är ett intressantare fenomen.
Är det rimligt att våra kommuner köper reklamutrymme i stats-tv för att sätta sig själva på kartan, och borde sådana avtal i så fall inte vara offentliga handlingar så att vi vet vad kommunalpolitikerna i Karlstad, Malmö, Sundsvall och var vet jag lägger andras pengar på? Och borde vad som i allt väsentligt är ett barnprogram ha betalnummer för att ringa och rösta (jag har förstått att det även finns gratisalternativ och får erkänna att jag inte har jättekoll på förfarandet)? Och hur är det med merchandise och andra rättigheter, hur kommersiellt skrivna är de avtalen?
I fallet med melodifestivalen är det väl lite bökigt då finalen är ett samarbete mellan ett stort antal staters statskontrollerade medier (där SVT inom EBU samarbetar med exempelvis Rysslands och Vitrysslands statliga mediebolag efter att EBU slutade vara en sammanslutning för statsmedier i fria länder i början av 90-talet; nu räcker det att vara statligt och europeiskt eller gränsande till Europa). Men rättigheterna till andra statliga framgångskoncept skulle förstås kunna säljas till fria aktörer som vilken statlig bolagsförsäljning som helst.
Vad privatiseras först: Så ska det låta eller SBAB? På spåret eller Green cargo?
Är det rimligt att våra kommuner köper reklamutrymme i stats-tv för att sätta sig själva på kartan, och borde sådana avtal i så fall inte vara offentliga handlingar så att vi vet vad kommunalpolitikerna i Karlstad, Malmö, Sundsvall och var vet jag lägger andras pengar på? Och borde vad som i allt väsentligt är ett barnprogram ha betalnummer för att ringa och rösta (jag har förstått att det även finns gratisalternativ och får erkänna att jag inte har jättekoll på förfarandet)? Och hur är det med merchandise och andra rättigheter, hur kommersiellt skrivna är de avtalen?
I fallet med melodifestivalen är det väl lite bökigt då finalen är ett samarbete mellan ett stort antal staters statskontrollerade medier (där SVT inom EBU samarbetar med exempelvis Rysslands och Vitrysslands statliga mediebolag efter att EBU slutade vara en sammanslutning för statsmedier i fria länder i början av 90-talet; nu räcker det att vara statligt och europeiskt eller gränsande till Europa). Men rättigheterna till andra statliga framgångskoncept skulle förstås kunna säljas till fria aktörer som vilken statlig bolagsförsäljning som helst.
Vad privatiseras först: Så ska det låta eller SBAB? På spåret eller Green cargo?