Så blir nya TV-avgiften

[Snailman]

O vem betalar granskningsnämnden?

Det är regeringen som utser dem, men jag kan inte påminna mig att något par

O vem betalar granskningsnämnden?

Den tillsätts av regeringen är väl samma med styrelsen för PS, det är väl vad jag kan påminna mig inget parti som sitter i riksdagen som är positivt till Trump, så de borde väl ha gillat reportaget, men det kanske blev väl tydligt? Och därför fällde de det för att vara partiskt , för att därigenom visa att PS är opartiskt osv osv, det blir visst nåt cirkelbevis av detta.

Börjar luta åt vad jag har för mig att Flam och Ganman kom fram till, att om det inte ska läggas ner så borde de kanske ha partiska nyheter i stället, men ha sådana från flera politiska åskådningar inte bara en enda som nu.

 

[KnockOnWood]

Är det?
Vad kostar det för andra bolag?

Tja, TV4 går runt på 4,3 miljarder och då med en rejäl vinst:
Bruttovinstmarginal 43,27%
https://www.allabolag.se/5562427152/bokslut

Vart tar SR/SVT's vinst vägen?

 

[Klasklättermus]

Tja, TV4 går runt på 4,3 miljarder och då med en rejäl vinst:
Bruttovinstmarginal 43,27%
[länk]

Vart tar SR/SVT's vinst vägen?

ja. vad har tv4 som inte svt har?
kan det vara reklam?

 

[Mikael_L]

Nope, TV4 gör ett väldigt klent resultat på ca 0,1%.
Och förlust de två föregående åren.

Det skulle inte tillfredsställa speciellt många aktieägare.

 

[Lolight]

Nope, TV4 gör ett väldigt klent resultat på ca 0,1%.
Och förlust de två föregående åren.

Det skulle inte tillfredsställa speciellt många aktieägare.

Först äger man andra företag, denna vinst gör att du kan köpa och äga media som TV4. På detta sätt skaffar du dig inflytande över samhället.

 

[Lars48]

Varför ska man acceptera något utan bevis?

Framföring av bevis har vi gjort tillräcklig. Nu är dags för en sammanfattning.
Att staten styr radio och TVn är bevisad. Att de är partiska är så gott sim solklart.

 

[Lolight]

57 kanaler och inget att titta på.
Frågan är väl varför SVT egentligen ska vara två kanaler? Det skulle nog gå bra att minska ner allt till en enda kanal. Det övriga utbudet fylls av andra kommersiella kanaler.

 

[KnockOnWood]

Vi som bor i något parförhållande få marginell höjning av kostnaden...
Det är näppeligen svårt att se något negativt överhuvudtaget.

Och vi som inte har TV alls får en abnorm ( > ∞ ) ökning av kostnaden

 

[Klasklättermus]

Och vi som inte har TV alls får en abnorm ( > ∞ ) ökning av kostnaden

lyssnas det på p1 p2 p3 p4? eller poddar som sr gör?

 

[Snailman]

lyssnas det på p1 p2 p3 p4? eller poddar som sr gör?

Nej, radion (PS) går inte heller att lyssna på längre tyvärr.

 

[maxmsm]

Nej, radion (PS) går inte heller att lyssna på längre tyvärr.

Lite Täppas Fogelbergs opartiska värderingar på kvällskvisten skulle nog sitta fint?
Fast han är väl avstängd på obestämd tid just nu...........

 

[KnockOnWood]

lyssnas det på p1 p2 p3 p4? eller poddar som sr gör?

jadå, jag lyssnar på P1 och P4, mest på nyheterna.
Och minns när man betalade radiolicensen separat.
Farsan hade postgirokvittot för bilradiolicensen i handskfacket

 

[Klasklättermus]

Nej, radion (PS) går inte heller att lyssna på längre tyvärr.

p1, p2 och p4 funkar även srs poddar

 

[Klasklättermus]

57 kanaler och inget att titta på.
Frågan är väl varför SVT egentligen ska vara två kanaler? Det skulle nog gå bra att minska ner allt till en enda kanal. Det övriga utbudet fylls av andra kommersiella kanaler.

svt är mer än två kanaler

 

[twoody]

Och vi som inte har TV alls får en abnorm ( > ∞ ) ökning av kostnaden

Ja och vi som inte ärsjuka får betala till sjukvården det är förjävligt och dom som inte har barn får betala för skolor.