S SueCia skrev:
Och om man hoppar över lunchen så kan man få in 25 timmar på ett dygn.S SueCia skrev:
Jag har lyckats köra in 25 timmar på ett dygn men det var för att jag inte skrev dom sista timmarna efter midnatt på nästa dag.
Två episoder från mitt yrkesliv:
1. En resa ner till Europa, 3 dagar (2 hotellnätter) och göra jobb hos 4 kunder som låg nära varandra.
Restid cirka 8 timmar, två nätter på hotell = 3000 kronor och flygbiljett 5000kr
Jag fördelade det så att alla fyra kunder fick betala för 2 restidstimmar och 2000 kr för resa och hotell. Utöver det fick de betala för de timmar jag var hos de, vilket varierade.
En del av hantverkarna (inte alla) här verkar anse att jag skulle fakturerat 8 timmars restid + 8000 kr för flyg/hotell till samtliga kunder? Varje kund borde väl betala resa från mitt kontor och rimligen även mina hotellnätter? att jag har 4 kunder på samma ort ska väl bara gynna mig?
2. En kund ringde och frågade om jag kunde vara med på ett möte som skulle vara 1-2 timmar långt i Jordanien. Jag svarade att visst kan jag det, men för att jag ska hinna ner i tid till mötet så var jag tvungen att åka dagen innan och efter mötet fanns det inte något flyg hem förrän dagen efter, vilket skulle innebära att jag inte kunde fakturera någon annan kund under 3 dygn. Dvs de skulle få betala för 24 timmar + flygresan + två hotellnätter.
Dvs jag var tydlig med kunden, vilket jag tror de uppskattade. Jag kunde helt enkelt bara rest ner och sen skickat en maffig faktura. Fakturan skulle vara korrekt, men jag misstänker att kunden skulle vara irriterad för att jag inte sa något innan.
Jag kanske är konstig, men jag gillar tydligheten och jag gillar att man är hygglig mot varandra, även om det innebär att man inte får alla jobb (det blev ingen resa till Jordanien).
1. En resa ner till Europa, 3 dagar (2 hotellnätter) och göra jobb hos 4 kunder som låg nära varandra.
Restid cirka 8 timmar, två nätter på hotell = 3000 kronor och flygbiljett 5000kr
Jag fördelade det så att alla fyra kunder fick betala för 2 restidstimmar och 2000 kr för resa och hotell. Utöver det fick de betala för de timmar jag var hos de, vilket varierade.
En del av hantverkarna (inte alla) här verkar anse att jag skulle fakturerat 8 timmars restid + 8000 kr för flyg/hotell till samtliga kunder? Varje kund borde väl betala resa från mitt kontor och rimligen även mina hotellnätter? att jag har 4 kunder på samma ort ska väl bara gynna mig?
2. En kund ringde och frågade om jag kunde vara med på ett möte som skulle vara 1-2 timmar långt i Jordanien. Jag svarade att visst kan jag det, men för att jag ska hinna ner i tid till mötet så var jag tvungen att åka dagen innan och efter mötet fanns det inte något flyg hem förrän dagen efter, vilket skulle innebära att jag inte kunde fakturera någon annan kund under 3 dygn. Dvs de skulle få betala för 24 timmar + flygresan + två hotellnätter.
Dvs jag var tydlig med kunden, vilket jag tror de uppskattade. Jag kunde helt enkelt bara rest ner och sen skickat en maffig faktura. Fakturan skulle vara korrekt, men jag misstänker att kunden skulle vara irriterad för att jag inte sa något innan.
Jag kanske är konstig, men jag gillar tydligheten och jag gillar att man är hygglig mot varandra, även om det innebär att man inte får alla jobb (det blev ingen resa till Jordanien).
När jag har gjort ett jobb i Kina och förutsätter till nästa kund i Japan kan jag knappast ta ut kostnader fär restid och flygbiljett för en påhittad resan Sverige til Japan av den Japanska kunden. Detta hade varit affärsmässigt självmord.L L0fstr0M skrev:Du låter bister. Och fördomsfull. Icke en bra kombination hörru.
Man tar ut vad det kostar.
Som du såg på mitt exempel så var timpengen 4000 kr. eller strax därunder om man räknar in några km resor. Räknar man om verklig tid till kronor får man en högre siffra än hantverkarnas 600 kr. Däri ligger ROT-anpassningen av priset, och den är i runda slängar 100% häromkring.J Johan456 skrev:
De två företagen i mitt exempel hade normala timpengar officiellt men exemplet visar att den verkliga timpengen är mångdubbelt högre. Även om de installerat pannan på min tid, tio timmar, hade timpengen blivit 2000 kr.
Kort innebär det att företagarna i princip nollar ROT-avdraget, de lägger alltså till ROT-avdraget i sitt pris.
Ingen exakt vetenskap och varierar säkert mycket.
Det är klart att företagen inte redovisar den högre siffran, de säger att timpengen är ex vis 600 kr men omräknat i arbetad tid och kronor blir den mkt högre.
Det skulle inte falla väl ut i folks öron om man sa att man tog 2000 - 4000 kr/timme.
Därav alla klagomål och förfrågningar hur 600 kr / x antal timmar kan generera x kr i fakturan.
Svaret är resor, administration och vad det nu kan vara för kreativa lösningar man har för att inte röja det verkliga priset man vill ha ut per timme.
Ja hade denna hantverkare fakturerat 1 timme så hade det inte varit ett problem, men nu handlar det om tre.S SueCia skrev:
Och skulle någon fakturera 72 tim på en 8 tim arbetsdag så skulle jag iallafall kalla det bedrägeri.
Fakturerar du mer än vad du jobbar så är du oärlig och lurar folk.
Fast oavsett bransch eller land:
Restid och reskostnadsersättning måste väl bygga på en faktisk nedlagd tid och kostnad? Om man åker till en stad 5 mil bort och betjänar två kunder intill varandra blir det ju absurt att fakturera för fyra enkelvägsresor när man gjort två.
Restid och reskostnadsersättning måste väl bygga på en faktisk nedlagd tid och kostnad? Om man åker till en stad 5 mil bort och betjänar två kunder intill varandra blir det ju absurt att fakturera för fyra enkelvägsresor när man gjort två.
L L0fstr0M skrev:
Montören kanske åkte till dig på åkgräsklippare. Sånt tar tid, det måste vi respektera och ha förståelse för.
AmenH hempularen skrev:
Var glad att det bara tog en ½ timme att fixa det hela. Tyder på viss kompetens. Kompetens kostar.
En del har dessutom flera prisnivåer.
En grundnivå, en där kunden tittar på och en annan när kunden hjälper till.
En del har dessutom flera prisnivåer.
En grundnivå, en där kunden tittar på och en annan när kunden hjälper till.
[QUOTE="Man måste dock få in 8h per dag för att det ska gå ihop.[/QUOTE]
När jag arbetade som systemutvecklare kanske det egna önskemålet var att få in betalt för 8 timmar/dag (= 100 % debiteringsgrad). Om man kunde debitera 55 % av dagens arbetstid var det mera normalt. Resten var då oftast utveckling som inte kunde debiteras direkt till kund.
När jag arbetade som systemutvecklare kanske det egna önskemålet var att få in betalt för 8 timmar/dag (= 100 % debiteringsgrad). Om man kunde debitera 55 % av dagens arbetstid var det mera normalt. Resten var då oftast utveckling som inte kunde debiteras direkt till kund.
Du verkar tro att det finns någon generell sådan här rättighet, typ skriven i lagboken eller så.S sebastiannielsen skrev:
Men du har tyvärr helt fel. Det finns inte alls någon sådan rättighet.
Jo, om parterna har avtalat så..., ni kan t.o.m avtala att kunden får betala en tusenlapp för varje snorkråka du lyckas pillra ur näsan.
Men avtalslöst har du bara rätt att ta ut från kunden vad som är skäligt. Och i rätten är det mycket möjligt att du åker dit så det sjunger om det när skäligheten i dina "skenbara resor" bedöms.
Detta tycker jag är en lite dålig inställning av folk att "man skall vara glad för att hantverkaren kommer då han LOVAT" Jag förstår att saker kan inträffa som gör att jobb drar ut på tiden. Om nu hantverkare är erfarna och har koll så borde dem kunna säga med hyfsad säkerhet vilken dag de kan komma och hålla det, eller iallafall ringa och meddela att det tyvärr fått förhinder. Tyvärr inträffar det alltför ofta att hanverkare inte kommer på uttalad tid utan att höra av sig utan att man får jaga dem och fråga var de håller hus.P Plankhus. skrev:
Oftast då det händer att man måste jaga dom är för att dom tar på sig mer jobb en vad dom klarar avT Tommynorskens skrev: