Renoverare
· Näverkajakens födelseort
· 797 inlägg
Det är skitbra att ha en motorkap också.bjorn_s skrev:
Även om man nästan aldrig använder den, så känner man sig sjukt manlig när man väl gör det
Jag tror att det är mer än känsla för vad som är bra och vad som är dåligt. Ska man renovera ett befintligt golv så anser jag att spårskivor är det sämsta man kan välja. Mitt golv var inte i våg någonstans så jag var tvungen att först shimsa upp det gamla bjälklaget med masonit, sen lägga klossar för att komma upp i rätt centrummått. Spårskivorna känns porösa och knäcktes ett antal gånger när vikt lades på en kant som inte låg direkt på bjälklaget.smurfen72 skrev:
Jag körde med spårskivor så var tvungen att fräsa in spåren för vändningarna, någonting som tar lång tid och måste göras om många gånger om man inte har en mall, eller är extremt duktig på att fräsa. Den del som blev utfräst känns också fruktansvärt känslig. Kanterna vilar inte på någonting kanske 1 cm eftersom hela skivan är fräst. Personligen satte jag spåren så långt mot väggarna som möjligt så att så stor del som möjligt hade kontakt med bjälklaget. I vissa fall la jag dit ett kortling för att stärka upp. Sen har vi det eviga limmandet i spont och not som aldrig verkar ta slut. Blir det fel och man ska göra om så går det inte bara att skruva upp. Jag har även problem med slangen som låg i spåren. Efter att jag la golvet på och testade, knarrade det fruktansvärt mycket. Varför vet jag inte men upnonors lösning var att lägga en remsa byggplast under varje slang mellan slangen och värmefördelningsplåten. Så det blev att ta upp allt igen och göra om. Prislappen är också ganska mycket högre än vanlig ytterpanel. Skulle aldrig göra om samma jobb igen. Värmegolv visst, men inte spårskivor. Så sammanfattningsvis:
Positivt
+ Nu är jag snäll så.. Spårskivorna är kortare än brädorna så man slipper att böka med långa brädor.
Negativt:
- Dyrt
- Känns osäkert, ohållbart vid anslutningarna, några skivor gick sönder för mig.
- Stora och tunga, otympligt att jobba med om man jämför brädor.
- Måste sågas med sticksåg eller cirkelsåg.
- Mycket förarbete innan en skiva läggs.
- Limrester i spår och på skivan måste torkas bort hela tiden, blir det kvar i spåren får man slipa bort det
- Varje skiva ska knackas, tryckas in i föregående skiva vilket är ett jobb i sig att få rätt.
- Som klinker, blir det fel på ett ställe så skiter sig allt. Med plank kan du rätta allt eftersom.
- Knarrar om man inte lägger plast (kan även vara så vid värmefördelningsplåt och ytterpanel)
Men även om du lägger slang i gles har du ju jobbet med att lägga spånskivorna kvar för antar att du la spån ovanpå glesen. Har provat båda metoderna och föredrar helt klart skivor. Att fräsa vändningarna gick fort (med egen tillverkad mall) slangen och plåten låg fint i spåren kottlade inte vid vändningarna men skruvade en kloss i väggen som skivan ligger på allt kändes stadigt och bra och när jag la i gles gick det också bra men tog längre tid risken finns att man skruvar i slangen när man lägger spångolvet över. Glesgolvet kanske blir lite billigare men skillnaden lär vara minimal. Spårade skivor bör klara sig med lägre framledning en fördel för vissa men för mig som har radiatorer i delar av huset spelar det ingen roll.henkop skrev:
Man behöver inte lägga spån uppe på glesen om den är 28mm och om man sedan lägger 15mm golv. Jag har aldrig lagt spårad spån men skulle lägga gles igen om jag skulle göra ett liknande jobb. Det är smidigt och går snabbt med glesen och det blir billigare.smurfen72 skrev:
Bjuder på en golvbild också
Redigerat:
Jag tror till och med att du inte bör lägga en spånskiva ovanför en slinga. Jag menar, ska du ha parkett eller laminat på värmeslingan så lägger du bara över den direkt på glesen med värmefördelningsplåtarna. Ska du ha klinker så lägger du inte gles utan då blir det spånskivor med ingjuten slinga.smurfen72 skrev:
Jag ändrar mig inte, renoverar man ett gammalt hus är spårskivor utan tvekan det sämsta valet, det tar tid, det är tungt, kladdigt och innehåller extremt många moment, det går inte att övertyga någon om motsatsen. Efter det jag gick igenom med spårskivorna har jag rekommenderat ett antal personer (privat) att lägga ytterpanel
Instämmer, men du behöver inte 28mm, det räcker med 21mm, alltså helt vanlig ytterpanel om du kollar på Uponors system med glespanel.Exsicco skrev:
Redigerat:
Hade inte ens tanken på att lägga ytgolvet direkt på glesen men det är antagligen för att jag inte är så förtjust i parket och inte haft planer på att lägga sån. Där jag la värmegolv i gles var ett badrum och där skulle det vara plastmatta på golvet och det var inte hos mig. Det finns nog inte så många laminat golv som är ok att lägga direkt på gles de tunnaste är inte ok ens på spårad spånskiva. Tyckte det var grymt smidigt med spårad spånskiva blev stadigt och bra men det var ju inga direkta problem att lägga i gles heller men där ser man hur olika man uppfattar momenten.
Intressant!smurfen72 skrev:
Hur fungerar det rent praktiskt?
Är det inte så att man normalt sätt flyter in slangen på spånskivan och därefter skrapar fram ett fall mot golvbrunnen. I badrummet satte ni gles > spånskiva > plastmatta?
Hur gjorde ni för att få fall mot golvbrunn. Antar att ni inte flytspacklade efter spånskivan.
Det låter väldigt krångligt isåfall