A
T Thomas_Blekinge skrev:
Håll dig till fakta. Det som en dag skickas till Tyskland säger inte ett skit. Läs här:
Stromaustauschsaldo Deutschlands bis 2021 | Statista

Slutet på kolkraft i Tyskland ska vara 2038, inte 2030.
Hmm jag läste något litet fel.

Det stod mitten på 2030 talet.. Inte 2038..
men har du fakta på det så..
 
A
E elmont skrev:
[länk]
Trodde jag hade länkat även nu men det hade jag inte :oops: Däremot har jag länkat mååånga ggr tidigare tex när folk påstår att vi importerar stor mängder el från Polsk kolkraft.
att vi impoterar/exporterar är inget konstigt men när något enskilt land lägger ner stort antal kärnkraftverk samt skall bygga upp med vindkraftverk... samt är beroende av naturgas som ej finns pga Asien marknaden.. Så måste ju el importeras...
 
A
T Thomas_Blekinge skrev:
Håll dig till fakta. Det som en dag skickas till Tyskland säger inte ett skit. Läs här:
Stromaustauschsaldo Deutschlands bis 2021 | Statista

Slutet på kolkraft i Tyskland ska vara 2038, inte 2030.
:thinking:
håll dig till fakta...

"Det miljöskadliga kolet kan vara helt utfasat redan tidigare än år 2038, det tidigare fastslagna slutdatumet, enligt ett dokument som Rheinische Post tagit del av"
Tysk kolkraft kan avvecklas tidigare än planerat
https://www.nyteknik.se/energi/tysk-kolkraft-kan-avvecklas-tidigare-an-planerat-7019254

Tyskland vill fasa ut kolkraft till 2030. Åtta år fortare än tidigare planerat | Feber / Samhälle
https://feber.se/samhalle/tyskland-vill-fasa-ut-kolkraft-till-2030/432359/

När ett land har denna förhoppning så är det bara att anta att de också avser att lyckas..
samt då skriver ner årtalet till när de lyckas..
 
Ja för tillfället kan man ju tycka att Tyskarna "parasiterar" på sina grannar. Hur dom i framtiden ska klara sin elförsörjning är kanske lite svårt att förstå.
 
  • Gilla
blackarrow
  • Laddar…
A
E elmont skrev:
Ja för tillfället kan man ju tycka att Tyskarna "parasiterar" på sina grannar. Hur dom i framtiden ska klara sin elförsörjning är kanske lite svårt att förstå.
Nja de ska nog lösa detta också..
Och de borde väl komma igång med både vindkraften och nordstream 2 i år... Det löser en hel del... samt att Frankrike har många kärnkraftverk... Så Europa bör kunna klara sig själva framöver.... värre för oss med vårt elnät...
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Håll dig till fakta. Det som en dag skickas till Tyskland säger inte ett skit. Läs här:
Stromaustauschsaldo Deutschlands bis 2021 | Statista
tack för länken!

Tyskland nettoexporterade alltså över 20 TWh i fjol så den korrekta formuleringen borde alltså varit

...de omkringliggande länderna och EU måste köpa in energi från Tyskland för att klara sig och sin industri... ?
 
engs
harka harka skrev:
tack för länken!

Tyskland nettoexporterade alltså över 20 TWh i fjol så den korrekta formuleringen borde alltså varit

...de omkringliggande länderna och EU måste köpa in energi från Tyskland för att klara sig och sin industri... ?
Det är som att säga att översvämningarna i Tyskland i somras innebär att de aldrig riskerar torka.

Är Tyskland och i ännu högre utsträckning Danmark delar av året mer eller mindre beroende av importerad el samt gas/kolkraft eller ej?
 
A
harka harka skrev:
tack för länken!

Tyskland nettoexporterade alltså över 20 TWh i fjol så den korrekta formuleringen borde alltså varit

...de omkringliggande länderna och EU måste köpa in energi från Tyskland för att klara sig och sin industri... ?
Nej det går inte att dra den slutsatsen.
 
Maskintok skrev:
OM du läste på så skulle du se att Ryssland sålt sin gas till Asien istället för till Europa.
Varför?
Europa ville inte betala lika högt som Asien.
enkelt.
Sverige och andra EU länder ville ha en utökad tillståndsprövning för nordstream 2.
detta har försenat projektet rejält.

samt att den kris som USA driver mot Ryssland över Ukraina med hjälp av Nato.
Detta ställer till det ytterligare.
samt att Ukraina inte vill betala samma pris som Europa för gasen...

Detta har påverkat att Tyskland måste köpa in energi från sina omkringliggande länder och medlemmar i EU för att klara sig och sin industri.

Tyskland har lagt ner nästan all kärnkraft och gjort samma fel som här.. satsat i vindkraft.
Detta är inte förankrat och inte utbyggt för att klara förbrukningen.

de gröna är det som orsakat detta..
dvs syster till mp.
MP har sabbat hela Sveriges energi nät tillsammans med S och Reinfeldts regering.
som agerade direkt efter ett EU beslut att skapa 4 el områden..

Så för att använda samma ord som du gjorde.. nu fick du lära dig något nytt idag..
Du har helt rätt i att det är priserna på naturgas som stigit absurt snabbt, och att det är det som driver upp elpriserna. Även i t ex Frankrike, som har 70% kärnkraft i sin energimix så betalar man mer än vad vi gör i Sverige även nu när vårt pris stigit så mycket.

Ett problem är Tysklands beroende av fossil naturgas från Ryssland, delvis som en följd av kärnkraftsnedläggningen. Så man sitter i knät på Putin som såklart utnyttjar tillfället.

Det du har fel i är att det är svenska MP:s eller tyska Die Grünens fel. Det är Angela Merkel och hennes Kristdemokrater (dvs M/KD i svensk kontext) som styrt Tyskland sen typ 2005.

Så om du ska vara sur på nån över svenska elpriserna, var sur på Putin, Angela Merkel eller de svenska politiker som för 20 år sen bestämde att vi skulle vara en del av en integrerad elmarknad i Europa (vilket var en borgerlig regering, och som i det stora hela har varit bra för elpriserna fram till nu). Lycka till! :)
 
  • Gilla
Fairlane och 1 till
  • Laddar…
A
hornstäve Hornstäve skrev:
Du har helt rätt i att det är priserna på naturgas som stigit absurt snabbt, och att det är det som driver upp elpriserna. Även i t ex Frankrike, som har 70% kärnkraft i sin energimix så betalar man mer än vad vi gör i Sverige även nu när vårt pris stigit så mycket.

Ett problem är Tysklands beroende av fossil naturgas från Ryssland, delvis som en följd av kärnkraftsnedläggningen. Så man sitter i knät på Putin som såklart utnyttjar tillfället.

Det du har fel i är att det är svenska MP:s eller tyska Die Grünens fel. Det är Angela Merkel och hennes Kristdemokrater (dvs M/KD i svensk kontext) som styrt Tyskland sen typ 2005.

Så om du ska vara sur på nån över svenska elpriserna, var sur på Putin, Angela Merkel eller de svenska politiker som för 20 år sen bestämde att vi skulle vara en del av en integrerad elmarknad i Europa (vilket var en borgerlig regering, och som i det stora hela har varit bra för elpriserna fram till nu). Lycka till! :)
Nä jag är inte sur på någon.
Däremot så finns det bevis på vad mp ställde till med i departementet och i vattenfall..
Så nja..

elpriset är inget jag bryr mig så mycket om.
Putin kan jag inte klandra..
Det är inte han eller Ryssland som orsakar detta..

börsen sjönk inte idag pga Putin utan av USAs hot emot Ryssland..
Och att Ryssland har styrkor utanför Ukrainas gränser.. Men det sista är inget nytt..
Däremot att USA inte bara hotar med sina egna styrkor utan även Natos... De vill använda Nato som anfallsstyrka istället för vad Nato är till för... Detta pga att Nato är skyldig USA enorma summor..

Merkel la grunden men inte till att all kärnkraft skulle bort samt inte till att man inte skulle köpa in gas eller att man skulle kräva extra tillstånd för gasledningen..
samt att fossilt kol skulle upphöra...

Så nä.
 
Maskintok skrev:
Nä jag är inte sur på någon.
Däremot så finns det bevis på vad mp ställde till med i departementet och i vattenfall..
Så nja..

elpriset är inget jag bryr mig så mycket om.
Putin kan jag inte klandra..
Det är inte han eller Ryssland som orsakar detta..

börsen sjönk inte idag pga Putin utan av USAs hot emot Ryssland..
Och att Ryssland har styrkor utanför Ukrainas gränser.. Men det sista är inget nytt..
Däremot att USA inte bara hotar med sina egna styrkor utan även Natos... De vill använda Nato som anfallsstyrka istället för vad Nato är till för... Detta pga att Nato är skyldig USA enorma summor..

Merkel la grunden men inte till att all kärnkraft skulle bort samt inte till att man inte skulle köpa in gas eller att man skulle kräva extra tillstånd för gasledningen..
samt att fossilt kol skulle upphöra...

Så nä.
Vem tänker du är ansvarig för att Tyskland avvecklat sin kärnkraft?
 
A
hornstäve Hornstäve skrev:
Vem tänker du är ansvarig för att Tyskland avvecklat sin kärnkraft?
hela miljörörelsen och dess lobbyism..
Så fort EU fick annat att tänka på så blev kärnkraft och naturgas gröna energikällor...

väldigt mycket hysteri i detta...
alla som anser att en fri marknad är vägen framåt.. samt att globalisterna är väldigt snabba med att härja fram sker men när det slår slint då tar de inget ansvar...

vi hade ett bra system innan Man beslöt sig för att lyssna på EU och miljöpartiet..
 
Redigerat:
engs engs skrev:
Är Tyskland och i ännu högre utsträckning Danmark delar av året mer eller mindre beroende av importerad el samt gas/kolkraft eller ej?
ja, vad tror du?

kan inte du nämna ett land i Europa (undantag Island, Malta och Cypern) som inte ...mer eller mindre är beroende av importerad el... och jämför gärna med Tyskland
 
Maskintok skrev:
:thinking:
håll dig till fakta...

"Det miljöskadliga kolet kan vara helt utfasat redan tidigare än år 2038, det tidigare fastslagna slutdatumet, enligt ett dokument som Rheinische Post tagit del av"
Tysk kolkraft kan avvecklas tidigare än planerat
[länk]

Tyskland vill fasa ut kolkraft till 2030. Åtta år fortare än tidigare planerat | Feber / Samhälle
[länk]

När ett land har denna förhoppning så är det bara att anta att de också avser att lyckas..
samt då skriver ner årtalet till när de lyckas..
År 2030 är en avsiktsförklaring i koalitionsöverenskommelsen, inte ett beslut.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.