Det har du nog missförstått. Det man motsatt sig är ombildningarna av hyresrätter till bostadsrätter. Var väl tiotusentals, om inte fler, hyreslägenheter som på det viset ”trollades bort” ur beståndet. Något moderaterna vill fortsätta med, som om det skulle lösa bostadsbristen.M maria01 skrev:
F Finndjävel skrev:
Det skatteverket uppger är ju det hon får utbetalt och beskattas på. Efter detta dras allt över 29 750 efter skatt av till partiet. Det är ett absolut krav och ingenting hon kommer undan.
Så sluta sprida falsk information.
Billiga nyproducerade hyresrätter är en chimär med den hyressättning och det ägande som finns. Det som marknadsförs som "lyx" är prispressat, överexploaterat, schakt-mitt-i-lgh dumheter med finare ytskikt. Det finns inga möjligheter att bygga sämre, dvs billigare. Stockholmshusen är en pappersprodukt där den bara handlar om att alla politiker och tjänstemän nu köper idén. De är inte billigare att bygga och har massa dumma begränsningar.
Om inte allmännyttan bryts ur sin "marknadsmässighet" blir det inga billiga hyresrätter.
De som raljerar över hyresrätter som subventioneras borde ta sig en titt på alla de skattelättnader och avdrag man kan få för ägande och bostadsrätt. Hyresrätter är ofta dyrare på grund av en subventionering av alternativen. Vänsterpartiet skall ha cred för att de uppmärksammat detta (om jag kommer ihåg rätt)
En lustig detalj är att bostadsrätten är ett kollektivt ägande. En ägandeform som i många länder skulle ses som rent socialistisk och de facto var en målbild för tyska och andra socialister. Hyresrätten i motsats är ju en ren kapitalistisk konstruktion som kräver kapitalägare och hyresbetalare utan kontroll över sitt boende. Hyresrätten har ju sedan massor av andra fördelar i ett samhälle med rörlighet men det är pragmatiskt inte ideologiskt.
Om inte allmännyttan bryts ur sin "marknadsmässighet" blir det inga billiga hyresrätter.
De som raljerar över hyresrätter som subventioneras borde ta sig en titt på alla de skattelättnader och avdrag man kan få för ägande och bostadsrätt. Hyresrätter är ofta dyrare på grund av en subventionering av alternativen. Vänsterpartiet skall ha cred för att de uppmärksammat detta (om jag kommer ihåg rätt)
En lustig detalj är att bostadsrätten är ett kollektivt ägande. En ägandeform som i många länder skulle ses som rent socialistisk och de facto var en målbild för tyska och andra socialister. Hyresrätten i motsats är ju en ren kapitalistisk konstruktion som kräver kapitalägare och hyresbetalare utan kontroll över sitt boende. Hyresrätten har ju sedan massor av andra fördelar i ett samhälle med rörlighet men det är pragmatiskt inte ideologiskt.
Tycker ändå det är en rätt tam skandal. Borde hon bo i en hyresrätt för att hon säger att det finns för få hyresrätter menar du?M maria01 skrev:
Vilket är precis vad jag skrev (förutom det där med bönder som du får stå för själv) så din poäng är?DBGW skrev:
Det blir inga billiga hyresrätter om man inte låter någon annan betala dem. De som finns idag som är billiga är det på grund av hyresreglering dvs fastighetsägaren betalar och det brukar resultera i bristande underhåll och förfall. Räcker ju att titta på USA och deras rent control apartments, säkert sätt att få förslumning.makhno_ skrev:
Att tro att man kan bygga nya billiga hyresrätter är att som att jaga den helige gral.
Problemet är inte utbudet av boende utan att stora grupper inte har de inkomster som krävs för att kunna bo vettigt, det är i den ändan man måste börja och jag kan inte se något förslag från vänsterpartiet som gör att fler får arbete eller högre lön, snarare tvärt om!
Kan inte påpekas nog ofta. Två av de största aktörerna, Riksbyggen och HSB, kommer ju direkt ur arbetarrörelsen.
Det kan ju vara bra att kanske nyansera diskussionen om V:s hållning i frågan bostadsrätt vs hyresrätt. Det protesterna brukar gälla är inte omvandling av hyresrätt till bostadsrätt per se, utan utförsäljningen av allmännyttan, alltså av de kommunalt ägda hyresrätterna. Omvandlingen av privata hyresfastigheter har man ingenting emot. Samma gäller byggandet av hyresrätter. Det är ju inte så att V förordar en massa privata hyresvärdar, utan det är staten/kommunen som ska äga hyresbeståndet i allmännyttiga bolag.