Moderator
· Stockholm
· 52 778 inlägg
Jag ser inte sambandet mellan att ha samboavtal eller inte, och huruvida man har delad ekonomi?Nissens skrev:
Det är väl snarare så att frånvaro av samboavtal tyder på en inställning i stil med "allt mitt är ditt" alltså gemensam ekonomi. Detta ifall frånvaro av samboavtal är ett medvetet val, som det kanske inte är i det här fallet.
Genom att skriva samboavtal kan man avtala bort det som står i sambolagen, så det är stor skillnad. Man kan tex avtala bort att man skall ha delad ekonomi.H hempularen skrev:
All ekonomi är inte delad när man blir sambo, bara det som är inskaffat när man är sambo, samt bostad som införskaffats med avsikt för gemensamt boende. Det man äger sedan tidigare berörs inte för att man blir sambo.
Det spelar ju ingen roll om man inte känt till sambolagen, den gäller alla ändå... lagar kan ju inte bara gälla för de som känner till dem.
Redigerat:
Sambolagen ger ju gemensam ekonomi i stor utsträckning när det gäller boende och det mesta man skaffar under sambotiden.. Det är ju exakt vad sambolagen handlar om.A Andy78 skrev:
Ts och hans sambo hade ju tack vare sambolagen gemensam ekonomi, som han nu efter många år ville dra sig ur. Han ville dra sig ur ett ingånget avtal kan man säga.
Jag tror ni pratar om varandra här. Nissens tror jag menar att när man inte avtalar bort något, så delar man allt man införskaffat tillsammans. Eller?
Andy78 tror jag menar den faktiska delningen av pengar under förhållandet. De kan ha delat upp räkningar mellan sig som exempel, lönerna in på varsitt konto osv. Eller?
Andy78 tror jag menar den faktiska delningen av pengar under förhållandet. De kan ha delat upp räkningar mellan sig som exempel, lönerna in på varsitt konto osv. Eller?
Jo, man har gemensam ekonomi ända tills den dagen man flyttar isär eller skriver ett samboavtal. Juridiskt är det så. Oavsett vem som betalar räkningarna och/eller står på köpekontraktet.
Det är exakt det sambolagen innebär.
Det är exakt det sambolagen innebär.
Ja, men du måste förstå hur det FAKTISKT kan gå till i ett förhållande. Där finns par som får lönerna in på samma konto och betalar allt därifrån (jag och min fru har det så). Där finns par som i slutet på månanden går genom kvitton så det ska bli 100% lika/rättvisst på utgifterna. Där den ena parten kanske väljer att lägga stora summor på kläder, medans den andre lägger stora summor på verktyg. Dessa kan man hävda vara för privat bruk och ska då inte ingå i en bodelning i ett samboskap. Den ena parten kanske köper en soffa som de båda använder. Av sina egna pengar, den ska då ingå i en bodelning. Förstår du nu att man KAN ha en delad ekonomi som sambos?
Moderator
· Stockholm
· 52 778 inlägg
Det vte vi ingenting om. De kan båda vara överens om att lägenheten ifråga är hans, hon har sin egen lägenhet. Den inställningen kan vara mer eller mindre uttalad.
Jag känner till flera separationer där avtal saknats, men där parterna skilts i (någorlunda...) fullkomlig sämja vad gäller materiella tillgångar (som inte delats i förhållande till vad lagen säger), även om känslorna gått höga om separationen som sådan.
Nu skrev jag tydligt att JURIDISKT är det så att man har gemensam ekonomi som sambos.JLyck skrev:
Rent JURIDISKT spelar det ingen roll hur ni fördelat räkningarna er emellan, sambolagen gäller ändå om man inte avtalat bort den skriftligen.
Förstår du nu?
Det spelar i praktiken ingen roll vem som betalat vad, det är 50% ägande vardera för allt som är ”samborättsgods”.
Visst vet vi om det. Om du läser ts inledande inlägg så framgår det tydligt att sambon inte var tilltalad om detta. Efter ett tag kom han med infon om att hon gick med på att skriva avtal. Hur det gick vet vi inte.H hempularen skrev:
Så helt uppenbart var det så att han initialt ville dra sig ur avtalet.