35 703 läst · 260 svar
36k läst
260 svar
Möjligt att få bygglov med följande avvikelser?
Detta ska bli ett timmerhus är det tänkt och då räcker energiberäkningen trots att ansökan nu avser permanentboende. Det har arkitekten garanterat. Kan det vara att de "runda sakerna" i sektionsritningen har något med just timmerhus att göra? Jag vet faktiskt inte, har inte tänkt på det.FreQa skrev:
Vad har arkitekten ritat för runda saker i sektionen? Balkar? Bär de på ett fönster parti som har sämre bärighet?
Ser på ritningarna att ni försökt få till ett fritidshus troligen för att slippa olika krav. Blir huset en bostad nu så är ytterväggarna för tunna för att rymma tillräcklig isolering för att klara energiberäkningen. Där förlorar ni några kvm och hörn som nu är inreda på ett smart sätt som senare inte får plats.
Redigerat:
Arkitekten du refererar till, jobbar hen för ett husföretag, som säljer byggsatser/kataloghus, eller är det en fristående konsult/arkitektbyrå som ni anlitat?Joel Mellin skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 958 inlägg
Har du fått någon energiberäkning? Vilket värme och vent system är tänkt?Joel Mellin skrev:
Tycker det låter lite väl optimistiskt med de nya reglerna.
Ah ok, kunde nästan gissa mig till det. 200 väggar med mindre isolering krävs i så fall.Joel Mellin skrev:
Ja, tror det ska bli det. EKA-skog https://ekaskog.se/timmerhus/FreQa skrev:
Han anlitas av byggföretaget https://ekaskog.se/timmerhus/M MetteKson skrev:
Han är pensionerad sedan ett antal år men fortsätter jobba. Vi betalar inte något extra för hans tjänst, det ingår i priset för huset.
Ett timmerhus håller värme mycket bättre än ett vanligt hus. Arkitekten sa att han ska göra en energiberäkning nu i veckorna (han känner en annan som ska göra det).R Robert-san01 skrev:
Värmesystem blir troligen vatten/luft med FTX-system och golvvärme. Ev. solpaneler.
12, 82-9 (2x4,5m)blir ett hus på 3,82, inte vad arkitekten "gissat" med sina mått på ritningen 4+5+4=13. Redan där finns fel som blir svåra att ändra på när huset är byggt.Joel Mellin skrev:
När jag ritat in mått är det på millimetern då man arbetar digitalt och inte gissar. Tycker er arkitekt är lite disträ med detta.
Kommunen önskar dessutom rättvinkliga mått vilket kan göra skillnad där också.
Kan du skicka över nybyggnadskartan till mig som du fått från kommunen så kan jag kolla måttsättningen. Helst i dwg-format.
Javisst jag kan skicka den om du ger mig en mejladress.FreQa skrev:
12, 82-9 (2x4,5m)blir ett hus på 3,82, inte vad arkitekten "gissat" med sina mått på ritningen 4+5+4=13. Redan där finns fel som blir svåra att ändra på när huset är byggt.
När jag ritat in mått är det på millimetern då man arbetar digitalt och inte gissar. Tycker er arkitekt är lite disträ med detta.
Kommunen önskar dessutom rättvinkliga mått vilket kan göra skillnad där också.
Kan du skicka över nybyggnadskartan till mig som du fått från kommunen så kan jag kolla måttsättningen. Helst i dwg-format.
Men har du sett de 0,41 m som går in i tomtgränsen?
Ja, det är inget norrländskt timmerhus med runda timmerstockar utan småländskt https://ekaskog.se/timmerhus/FreQa skrev:
Det finns redan timmerhus i området från 17- eller 1800-talet. Det viktigaste för kommunen var att det var samma färg som på grannhuset. Förhandsbesked behövdes inte enligt kommunen då det är en bostad som ska byggas och detaljplanen säger att det ska byggas bostäder.
Redigerat: