109 365 läst · 199 svar
109k läst
199 svar
Lurad på Blocket vid verktygsköp - Jönköping
För jag är en av de och inte f#n har jag begått något brott och inte någon i min omgivning heller. Betalar mer skatt än de flesta, har bolag och stödjer diverse idrottsföreningar och satsningar inom näringslivet. Har du hård fakta någonstans att folk med ”osvenska” namn begår fler brott? Jag har då inte sett det i Kriminalvårdens register. Jäkla SD fasoner.R radioshack skrev:
Redigerat:
Blocket har ju tjänsten Blocketpaketet som gör att man slipper betala till säljaren i förskott. När jag har sålt på Blocket så har jag i stort sett krävt att vi använder Blocketpaketet. Säkert för köparen och säljaren.
https://www.blocket.se/trygg-frakt-och-betalning-med-blocketpaketet
Det påminner om en variant av remburs, något som har använts sedan länge tillbaka.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Remburs
https://www.blocket.se/trygg-frakt-och-betalning-med-blocketpaketet
Det påminner om en variant av remburs, något som har använts sedan länge tillbaka.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Remburs
Har varit med om det där själv, i lite olika kretsar. Ursäkter ursäkter och återigen ursäkter, och sen kommer alla pengar tillbaka efter veckor eller månader.
Kallas tydligen forumlån för dom som är i svängen. Förbannad blir man iaf..
Kallas tydligen forumlån för dom som är i svängen. Förbannad blir man iaf..
Därför att det inte är så. Den gruppen begår inte fler brott till antalet, men är däremot överrepresenterad. Förstår du skillnaden?R radioshack skrev:
(Nu generaliserar jag och sätter likhetstecken mellan utländska föräldrar och utländska namn.)
Även Conny, Ronny och Sonny är överrepresenterade. Och alla pojknamn jämfört med alla flicknamn.
Allt detta tycker jag är relevant om vi vill förstå orsakerna för att försöka ändra saker till det bättre. Vill vi inte förbättra behöver vi inte gräva i det, och om vi inte gräver i det kan vi inte förbättra.
I det enskilda fallet som tråden handlar om är det inte relevant, mer än att bedragaren inte hette Sebastian.
Anekdotisk bevisföring.MrJay skrev:För jag är en av de och inte f#n har jag begått något brott och inte någon i min omgivning heller. Betalar mer skatt än de flesta, har bolag och stödjer diverse idrottsföreningar och satsningar inom näringslivet. Har du hård fakta någonstans att folk med ”osvenska” namn begår fler brott? Jag har då inte sett det i Kriminalvårdens register. Jäkla SD fasoner.
Här är en kort introduktion https://kvartal.se/artiklar/17383/ till att det förhåller sig så.
Du kan också söka efter avhandlingen "Den ojämlika brottsligheten. Lagföringsutvecklingen i demografiska och socioekonomiska grupper 1973-2017" för mer detaljer.
Du kanske borde läsa vad du svarar på innan du svarar. Formuleringen jag använde kan enkelt tolkas som per capita. Det är snarast den primära tolkningen. Men faktum är att för ett flertal grova våldsbrott ligger invandrare även över 50 % av de faktiska gärningsmännen.P Pin skrev:
Tex 58 % födda utomland https://www.svt.se/nyheter/granskni...sdomar-58-procent-av-de-domda-fodda-utomlands
Så är det, jag baserar mitt kommentar på personlig erfarenhet samt tidigare karriär inom svenska rättsväsendet. Jag är väldigt källkritisk och litar inte på allt som folk lägger upp på nätet (vi kan kalla det arbetsskada) och kommer därav inte följa upp de hänvisade artiklarna. Vill du tro på det, grattis säger jag bara!R radioshack skrev:
Som en liten avskedshistoria kan jag nämna att även jag i min ungdom blev lurad av en bedragare (som för övrigt är svensk, inte för att det spelar någon roll) på Blocket. Pengarna fick han via banköverföring men jag fick ingen telefon. Blev polisanmälan och jag får fortfarande brev varje år från Kronofogden att det inte finns något att utmäta.
Redigerat:
Ja så kan man läsa det om man läser slarvigt. Det är inte den primära tolkningen när det handlar om risken för att utsättas av brott där gärningspersonen är av en viss kategori. Möjligen om vi diskuterar risken att en viss kategori ska begå ett brott.R radioshack skrev:
Jag är väl införstådd med statistiken och argumenterar inte emot dig där. Jag nämnde ju själv överrepresentationen. Den anses generellt vara 2.5 ggr. Nu var det ju lyckligtvis inte våldtäkt som tråden handlar om utan bedrägeri. För Nigeriabrev är väl 100% av en viss ickesvensk kategori. Om ingen bedragare dubbelfintar och lurar oss att vara från Nigeria dårå.
Jag har läst hela tråden inklusive ditt inlägg. Jag svarade på det och har svarat i ett antal inlägg tidigare i tråden. Tycker inte jag har något att skämmas för vad gäller att begripa vad jag svarar på. Tycker du själv att du fört tråden framåt och hjälpt TS?
Gör en sökning på numren och skriv bedragare.