Jag litar i alla fall mera på det jag har i avtal med Telia än dina dystra profetior.K karlmb skrev:
Jag har inte sagt att fiber inte är överlägset. men när det inte byggs ut och företag som IP-only blockerar genom sina bidningstider så försökte jag komma med alternativ som kan räcka medans man väntar på fiberK karlmb skrev:
För du tänkte kanske att det är bättre att vara utan nät istället?
Orsaken att jag kan ifrågasätta Fiber är att det är en rätt statisk produkt som kostar 29.000 för mig bara i installation (och sen 300 i månaden för 100 mbit)
Men jag får alltså liknande hastigheter redan nu för 1500 i avgift för routern och 599 kr för tele2 unlimited med datakort.
Och Mobila tekniken forskas för enorma summor varje år och nya investeringar i master sker nästan varje år här i området.
Så är det säkert men så länge public service fortsätter sända över satellit lär de kommersiella göra det också men den som lever får se.K karlmb skrev:
Vi lever ju i en föränderlig värld minst sagt och kanske kanske hinner jag få min beställda fiber av IP-Only innan jag vandrar vidare.
Med de hastigheter jag får över 4G så blir verkligen frågan vad man ska med fiber till. för 120-150 mb nedströms kommer täcka rätt omfattande behov.N Nalleman64 skrev:
Utvecklingen av det mobila nätet står ju inte stilla heller. Imorgon kan det stå en mast en km närmare eller med stärre bandbredd i den installerade fibern.
1. Du tror det är gratis att hyra transpondrar på satelliter?MathiasS skrev:
Priset för dem som inte kan få fiber och som blir kvar och måste dela på satellitkostnaden blir självklart högre om de blir färre än idag. Har du sett exempel på där man inte tagit ut sina ökade kostnader på kunden när det saknas konkurrens?
Netfli mfl och vanliga play-tjänster som innebär frihet i tiden när man vill titta, gör just det att alla som kan kommer att gå över till IPTV. Det är det som gör att satellit o marknät tappar 80-90% av sina kunder.
Det där med enheter är tydligen svårt. 120-150mb (per sekund gissar jag) är rimlig hastighet för röksignaler. Jag gissar att du egentligen menar 120-150Mb/s. En skillnad på en miljard gånger.Appendix skrev:
https://www.telia.se/privat/bredband/produkter-tillbehor/products/telia-bredband-via-mobilnatetJag skulle länka till Telias "Unlimited" abbonemang för mobilt bredband. Men nu hittar jag det inte
Vad kostar det? Är det samma prissom det tidigare 100GB abbonemanget eller är det dyrare. För nu har jag ett något dyrare abbonemang på 500GB.
499:-/mån eller om du nöjer dig med upp till 10 Mbit/s 409:-/mån.D Daniel 109 skrev:
Du verkar sitta fast i tanken att CanalDigital och Viasat bara har/kan ha sat-kunder?K karlmb skrev:
Jag är kund hos CD men använder inte min parabol längre. När nuvarande abb går ut blir jag antagligen Viasat kund och jag kommer inte montera någon ny parabol på taket för det. Hänger du med? Om inte får jag vara tydligare i nästa inlägg.
Vad gäller kostnaden för transpondrar hos tex Astra och Eutel så är jag inte insatt, jag gissar att man normalt betalar baserat på transpondrar och upplänkskapacitet.
Det är inte mobilt kontra fiber mot varandra utan båda och våra behov är olika där tekniken kompletterar varandra.
Vi har ju haft fiber till privatsidan i ca 20 år (ok att det -97/98 vara mera av test) och är väl den mest etablerade bredbandstjänsten idag, enligt PTS kunde 84% av Sveriges hushåll anslutas till fiber efter 2017 (enligt PTS avser hushåll som är fiberanslutna eller har fiber i sin absoluta närhet ("homes passed"). För fibertillgången i Sverige gäller vidare att ca 54 procent av alla enfamiljshus i landet var fiberanslutna i oktober 2017. Det kan jämföras med 33 procent 2015, vilket pekar mot att utbyggnaden till enfamiljshus ökar snabbt. Cirka 70 procent av alla enfamiljshus är dessutom antingen fiberanslutna eller ligger i den absoluta närheten av en redan fiberansluten byggnad, vilket tyder på att potentialen för att fiberansluta fler byggnader inom relativt kort tid är hög.)
Rapporten finns här om någon vill läsa.
http://www.statistik.pts.se/media/1305/pts-mobiltaecknings-och-bredbandskartlaeggning-2017.pdf
Och under 2018 har installationerna fortsatt och så även 2019. Sedan finns det "landsbygdsområden" eller andra områden utanför tätort som fortsättningsvis kräver någon form av utbyggnad vilket tråden berör,
Vi har ju haft fiber till privatsidan i ca 20 år (ok att det -97/98 vara mera av test) och är väl den mest etablerade bredbandstjänsten idag, enligt PTS kunde 84% av Sveriges hushåll anslutas till fiber efter 2017 (enligt PTS avser hushåll som är fiberanslutna eller har fiber i sin absoluta närhet ("homes passed"). För fibertillgången i Sverige gäller vidare att ca 54 procent av alla enfamiljshus i landet var fiberanslutna i oktober 2017. Det kan jämföras med 33 procent 2015, vilket pekar mot att utbyggnaden till enfamiljshus ökar snabbt. Cirka 70 procent av alla enfamiljshus är dessutom antingen fiberanslutna eller ligger i den absoluta närheten av en redan fiberansluten byggnad, vilket tyder på att potentialen för att fiberansluta fler byggnader inom relativt kort tid är hög.)
Rapporten finns här om någon vill läsa.
http://www.statistik.pts.se/media/1305/pts-mobiltaecknings-och-bredbandskartlaeggning-2017.pdf
Och under 2018 har installationerna fortsatt och så även 2019. Sedan finns det "landsbygdsområden" eller andra områden utanför tätort som fortsättningsvis kräver någon form av utbyggnad vilket tråden berör,
Undran om 5G kontra fiber: om varje 5G förbindelse till kund ska kunna leverera lika mycket bandbredd till kunden som en enskild fiberanslutning till hem krävs att masternas fiberförsörjning byggs ut x 100 eller 1000. Är detta på gång?
Det är inte ett problem.