Lurad av fiberleverantör

[KnockOnWood]

Flera av oss som arbetar med det behöver inte wikipedia, du kan läsa vad vi skrivit i andra trådar...Om du söker i andra trådar kan du läsa det.

Vilka trådar då? Försök nu vara lite hjälpsam mot oss dumma amatörer är du snäll!

 

[AndersS]

Sök på 5G här i forumet så kommer du att finna flera trådar, vissa är långa med flera inlägg.
Men finns också många beskrivningar om du generellt söket på "vad är 5G".
Det tyvärr många fastnar vid är de implementeringar med hög prestanda och högre frekvenser men kort räckvidd.

 

[AndersS]

Här finns en artikel
https://internetstiftelsen.se/nyheter/nu-far-mobilen-5g-men-vad-betyder-det-for-dig/

 

[useless]

Ja, att operatörerna har valt att i inledningsskedet bygga nät med hög hastighet och kort räckvidd betyder inte att det är det enda sättet att bygga nätet på.
Gissningsvis bygger man så just nu för att visa vad det nya nätet klarar av utan att inkräkta på befintliga näts utrymme i etern. Inte förr än det finns en tillräckligt stor andel 5G-kompatibla enheter ute kommer man i någon större utsträckning att bygga yttäckande nät som ersätter befintliga 3G-/4G-nät.

 

[merbanan]

5G är ju väsentligt sämre än 4G på avstång över 500 meter. Så de som pratar om 5G som bredbandslösning har ingen koll.

Med exakt samma förutsättning gällande frekvens och avstånd så har 5G bättre kapacitet och räckvidd än 4G. Anledningen till detta är annan transmissionsteknik. Jämfört med 4G så behöver man dock göra fler beräkningar per sekund för att realisera detta. Det är själva kostnaden för förbättringen, den kan dock oftast kompenseras genom bättre processteknik och modemkretsar.

Hur operatörer väljer att driftsätta tekniken är det som kommer påverka kunderna mest. Där tror jag det stämmer att under en lång period så kommer 5G näten inte ge samma prestanda som väl intrimmade 4G nät.

 

[AndersS]

Och det innebär att i närtid finns ingen ekonomisk vinning att ersätta 4G på längre avstånd, utan 5G implementeras/byggs där det kan ge nya intäkter. Men tekniskt finns det inga hinder.

 

[petersv]

I princip alla basstationer kommer att byta till 5G så snabbt det bara går, eller snarare slå på och köra både LTE och 5G på samma band. Undantaget kanske väldigt lågt lastade basstationer.

På ett givet band är 5G effektivare än LTE och naturligt kommer man att byta över. Sedan kommer man att bygga ut med mer avancerade antenner med t ex beamforming och /eller nya högre frekvenser där det finns nog med underlag.

 

[blackarrow]

Stort intresse för denna tråd, över 50’000 läsare, men trådskaparen har inte skrivit i den på 1,5år!

 

[Daniel 109]

En diskussion kan fortsätta även om den som sa första meningen går.

 

[useless]

I princip alla basstationer kommer att byta till 5G så snabbt det bara går, eller snarare slå på och köra både LTE och 5G på samma band. Undantaget kanske väldigt lågt lastade basstationer.

På ett givet band är 5G effektivare än LTE och naturligt kommer man att byta över. Sedan kommer man att bygga ut med mer avancerade antenner med t ex beamforming och /eller nya högre frekvenser där det finns nog med underlag.

"så snabbt det går" innebär i praktiken ganska många år eftersom man måste vänta in att tillräckligt många telefoner är kompatibla.

 

[AndersS]

Kör du både LTE (4G) och 5G så blir det bra, fungerar med dagens utrustning och de nya som kommer.