Kan köpare kräva besiktning igen?

[Dowser4711]

Vi hoppas ju alla på,

"Säljaren vägrade besiktning och bröt avtalet, redan sålt huset, hur gör jag nu?"

Då kanske vi äntligen får se avtalet.

 

[HEM2121]

Då kanske vi äntligen får se avtalet.

Man pendlar lite i om TS är verklig eller om det är en påhittad historia av någon som vill ha uppmärksamhet. Inget uppvisat kontrakt, mäklare som verkar okunnig, huvudmäklaren gick på semester, dessutom är TS en ny medlem osv. Visst det finns ju folk till allt.

 

[TRJBerg]

Tror nog TS är verklig, alldeles för mycket jobb för ett troll.

 

[MultiMan]

Kan ju vara Deep Mind som testar nya algoritmer i något sidoprojekt? Kan de skapa en AI som blir världsmästare i Go ska det väl vara en rätt enkel uppgift att lösa handslagsmannen på landet? De kanske vill utforska möjligheterna till självmedvetenhet?

 

[MultiMan]

Det börjar bli tröttsamt att anmäla inlägg gällande denna paragrafen i reglerna (och det gäller alla trådar), så nu lägger jag in den här så kanske fler påminns:

5.4.3 Misstänker du att någon är ett sk. troll som driver med oss och skriver bara för att få uppmärksamhet så ska du anmäla det. Skriv det inte i tråden.

Alltså, inlägg som bara uttrycker åsikten att detta är ett troll tillför inte diskussionen något och hör inte hemma i forumet utan ska anmälas till forumet under de tre prickarna nere till höger, "Anmäl".

 

[Klass0n]

Jag ser något av följande slut:

• Tilltänkt köpare väljer att riva kontraktet för att slippa allt. TS kommer att i tråden triumferande utropa att han hade hundra procent rätt i allt hela tiden.
• Det går till rätten, köparen anses ha brutit avtalet genom att inte ha betalat handpenningen. Samma resultat.
• Något av ovanstående, men sedan väljer tilltänkt köpare två väljer att hoppa av innan kontraktsskrivning, pruta eller kräva besiktningsklausul. En upprörd TS anser det vara ett brott mot en muntlig överenskommelse och tråden kör ett varv till.
• Det går till rätten, köparen vinner. Denna tråd dör i tysthet, men det kommer en ny tråd på temat "den korrupta domstolen bestående av stadsbor som inte inser hur man gör affärer på landet dömde fel"

Det är lite "Donald Trump" över den inställningen...

 

[maxmsm]

Tilläggskontrakt! Tills vägunderhållet lösts. Vi tänkte att det var bra så. Tjäna 3 månader och inte kollat!

Om ni har ett avtal att köparen inte behöver betala handpenning under tiden som vägfrågan löses och vägfrågan är löst nu men ingen handpenning har betalats så här köparen brutit sin del av kontraktet och ska stå för era extrakostnader för att sälja till annan köpare nu!

 

[maxmsm]

Slutsatsen så här långt är alltså att köparen gjort allt rätt, gick med på att förlänga kontraktet för att säljaren skulle kunna fixa ett uppdagat fel, och nu när säljaren gjort det avser köparen att fullfölja sin del av kontraktet genom att genomföra sin besiktning.

Jag förstår verkligen inte varför TS skapat denna tråden

Köparen
Har lagt ett bud och begärt att få in en besiktningsklausul i kontraktet. Har begärt att pausa affären när det visar sig att servitut saknats. När allt är klart vill köparen nyttja den besiktningsklausul som är nämnd i kontraktet. Köparen har gjort allt enligt boken, man är inte snål för att man inte vill slänga bort pengar på en besiktning på förhand, det är precis så det brukar fungera.

Nej, köparen har inte gjort allt "enligt boken", köparen har ej betalat in sin handpenning nu när vägfrågan är löst!

 

[kashieda]

Nej, köparen har inte gjort allt "enligt boken", köparen har ej betalat in sin handpenning nu när vägfrågan är löst!

Hur vet du att den skulle vara betald innan köparen haft möjlighet att besikta?

Har du fått se avtalet?

 

[Fairlane]

Nej, köparen har inte gjort allt "enligt boken", köparen har ej betalat in sin handpenning nu när vägfrågan är löst!

Välkommen in i tråden så här när allt är klart.
Roligt att du läst igenom noga och inte kommer med något som redan har behandlats.

En fråga bara, du som har läst kontrakten (båda två), när skulle handpenningen vara betald?

 

[Dilato]

när skulle handpenningen vara betald?

Enligt TS var det 7 dagar kvar i lördags så än så länge behöver det inte vara betalt.

 

[maxmsm]

Hur vet du att den skulle vara betald innan köparen haft möjlighet att besikta?

Har du fått se avtalet?

Det har TS skrivit.

 

[maxmsm]

Välkommen in i tråden så här när allt är klart.
Roligt att du läst igenom noga och inte kommer med något som redan har behandlats.

En fråga bara, du som har läst kontrakten (båda två), när skulle handpenningen vara betald?

Läser du igenom hela trådar innan du svara på ett inlägg??

 

[Fairlane]

Enligt TS var det 7 dagar kvar i lördags så än så länge behöver det inte vara betalt.

Fast det gällde besiktningen. Den ska vara genomförd senast 12 oktober, alltså var det tydligen för sent den 5e....

 

[Fairlane]

Det har TS skrivit.

Nej det han inte. Du får gärna visa var.

Läser du igenom hela trådar innan du svara på ett inlägg??

Inte om det är 4500 inlägg, men är det 450 så läser jag igenom, särskilt om jag ska försöka korrigera någon, så slipper man korrigera felaktigt...