62 384 läst · 297 svar
62k läst
297 svar
Kamin för att sänka elförbrukning
ja, men om elen blir svindyr i vinter så är det bra med ved tänker jag, samtidigt som en kamin är mysig och höjer värdet.Mattias_Jo1 skrev:Fast TS har ju ett rätt bra system redan. Så förstår inte varför krångla till det för att spara några hundringar i månaden. Klart man kan få ned kostnader för det är vad allt handlar om och inte kWh i slutändan! Oftast vill man ha upp komforten med iaf bibehållen kostnad. Så ser jag det iaf, klart jag kan släcka lampor mer, kan dra ned tempen med 1 grad, vi kan duscha i allt tider om Max 5min mm. För att spara några tusen per år men allt detta minskar komforten och välbefinnandet. Dra ned på onödigt skit istället. Går räkna upp sjukt massa grejor som man lägger ned 1000-tals kronor på utan att blinka.
Husägare
· Västernorrland
· 2 495 inlägg
Ja det är mysigt med vedeldad kamin men kommer inte spara så mycket kostnader för dig, de där minst 50 000 sek du lägger ned för att spara 500:-/mån kan du spara på annat sätt. Köp en täljstens kamin som du eldar gratis ved i, men inte för att spara mängder av el (kostnader)Johan1975z skrev:
Höja värdet är bara en bonus, men du investerar för din familj inte nån annan!
Husägare
· Västernorrland
· 2 495 inlägg
Du kanske läser denna tråd också?Johan1975z skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threa...foer-hoest-vinter.461288/page-33#post-4835057
jag betalade 8000kr i december.Mattias_Jo1 skrev:Ja det är mysigt med vedeldad kamin men kommer inte spara så mycket kostnader för dig, de där minst 50 000 sek du lägger ned för att spara 500:-/mån kan du spara på annat sätt. Köp en täljstens kamin som du eldar gratis ved i, men inte för att spara mängder av el (kostnader)
Höja värdet är bara en bonus, men du investerar för din familj inte nån annan!
Vad kommer jag betala nu i december? 30.000?
Eldar man ner 500-1000kwh så blir det stor skillnad.
Den kombinerade kaminen jag köpte (Aduro H5) är på pappret ganska effektiv (har inte hunnit installera den ännu). 2-7kW reglerbar effekt via pelletsförbränningen och upp till 9kW effekt vid vedvärmning. Verkningsgraden ska vara minst 83% för ved och minst 87% för pellets.Johan1975z skrev:
Husägare
· Västernorrland
· 2 495 inlägg
Inte kan du belasta ett vanligt träbjälklag med ett eller två ton punktlast utan att ha nått bärande under, om du har eller kan sätta en bärande vägg under kan det absolut funka med en kakelugn precis som det gör/gjorde i ett hus byggt 1880Johan1975z skrev:
En gjutjärnskamin med tål ett vanligt träbjälklag så det är nog det enklaste, men inte lär du få tag i en ny vermont castings med katalysator till den kommande uppvärmningssäsongen så ska du ha en sådan får du nöja dej med en begagnad
Troligtvis inte om det inte byggdes med detta i åtanke från början.Johan1975z skrev:
Jag förstärkte själv mellanbjälklaget för en kamin med last på ca 600kg och de vanliga 45x220 bjälkarna fick förstärkas till 3st 45x220 i 3-4 fack som exempel.
I övrigt använder vi själv kamin och kakelugn under vintern. Kakelugnen eldas då 2 ggr per dygn. En brasa morgon och en kväll. Rumstermostaterna till golvvvärmen slås då av och sparar en del.
Kaminen i ett annat hus används annorlunda. Termostaten till bergvvärmepumpen sitter utomhus. Vi sänker värmen till ca 20gr och eldar 2-3 gånger från eftermiddag/kväll. Kaminen står i v-rum med öppet till matrum/kök som under eldning får ca 25. Vi hade haft svårare att sänka innetemp utan kaminen så är främst så den kommer till nytta, förutom mysfaktorn då.
Vi har också gratis ved förresten.
Om TS vill "krångla till nåt" eller inte för att ev spara några kronor, är upp till TS.Mattias_Jo1 skrev:
Allt jag gjort är att beskriva mitt system, som jag tycker funkar bra & är relativt billigt i investering, drift & underhåll.
Om du, TS eller nån annan inte håller med så är det bara att ignorera man na inlägg.
Husägare
· Västernorrland
· 2 495 inlägg
Har du kollat faktiska besparing?N nochl skrev:Troligtvis inte om det inte byggdes med detta i åtanke från början.
Jag förstärkte själv mellanbjälklaget för en kamin med last på ca 600kg och de vanliga 45x220 bjälkarna fick förstärkas till 3st 45x220 i 3-4 fack som exempel.
I övrigt använder vi själv kamin och kakelugn under vintern. Kakelugnen eldas då 2 ggr per dygn. En brasa morgon och en kväll. Rumstermostaterna till golvvvärmen slås då av och sparar en del.
Kaminen i ett annat hus används annorlunda. Termostaten till bergvvärmepumpen sitter utomhus. Vi sänker värmen till ca 20gr och eldar 2-3 gånger från eftermiddag/kväll. Kaminen står i v-rum med öppet till matrum/kök som under eldning får ca 25. Vi hade haft svårare att sänka innetemp utan kaminen så är främst så den kommer till nytta, förutom mysfaktorn då.
Vi har också gratis ved förresten.
Har själv en kamin, bergvärme och innegivare som då drar ned framledings tempen då. Nackdelen är att i huvudplanen blir varmt som fasen men nere där då VPn dragit ned framlednings tempen blir kallare. Fördelen borde ha varit att ha kamin nere sen skicka upp värmen men så funkar inte för mig. Kanske bara eldar 1,5m3 per år så skulle nog upp i 3-5m3 för de kanske skulle märkas men har inte gratis ved så går säkert jämnt upp. Blir skönt och mysigt iaf
Husägare
· Västernorrland
· 2 495 inlägg
Precis vad jag sen skrev att göra vad som känns bäst för dem.L lat skrev: