Juridiken i all ära, men vem TYCKER du borde få fastigheten, Esbjörn eller Ebba?

[pmd]

Det är inte säkert att det är förtalet som fick honom att avgå.

Min tes är att Esbjörns pengar tog slut så Binninge hade inte mer att hämta där.

 

[pmd]

Jag menar att vi bryter mot forumregel:
§ 4.14 (Följ svensk lag)

Jag undrar alltså vilken svensk lag du syftar på som inte följs.

 

[Nötegårdsgubben]

Finns det några vetenskapliga studier som stöder din tes?

Ja, det jag hittade på svenska vid en snabb googling träffade dock bara invandrare, en studie från Sarnecki från typ 2006 om jag minns rätt. Men jag kan säkert hitta något mer. Det är ju trots allt kriminologi vi pratar om, så att det inte skulle finnas studier som visar på olika behandling efter klass håller jag för helt uteslutet – sen tillkommer problemet att bedöma vederhäftighet och om det trots allt är en viktig variabel man identifierat, eller en av många.

Det är ju exempelvis även sämre att ställas inför skranket på eftermiddagen än på morgonen.

 

[Dr Jumping Jack]

Jag undrar alltså vilken svensk lag du syftar på som inte följs.

Det är inte jag som syftar, det är ett citat ur forumreglera i Byggahus, här har du hela paragrafen:
§ 4.14 Följ svensk lag
Skriv inte inlägg som är kränkande för enskilda personer. Vidare är det inte tillåtet att göra information tillgänglig som står i strid med dessa forumregler eller svensk lag, vilket bl a innebär att det inte är tillåtet att uttrycka hat eller ringaktning, vara sedeslös, publicera pornografiskt innehåll eller bidra till spridning av datavirus i vårt forum. Det är inte heller tillåtet att publicera material som någon annan än du själv har upphovsrätten till.

 

[MartinP666]

En undre gräns tycker jag spontant är rimlig (den är väl till låginkomsttagarnas fördel? Annars har jag missförstått begreppet) men en övre ser jag inte något bra skäl för.

Nej, den undre gränsen är till låginkomsttagarnas nackdel då det t.ex innebär att du inte får betala noll kr även om du helt saknar inkomst.

 

[kortis]

Att lämna felaktiga inkomstuppgifter är väl ett brott i det sammanhanget? I så fall är det inte dagsbotsystemet det är fel på utan kontrollsystemet för inkomstuppgifter.

Jag säger att vi inte är lika inför lagen, jag klarar mig mycket bättre än fattig o låginkomsttagare, hänvisning hit o hänvisning dit.
https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/veckans-varsta/187963-vi-ar-inte-alls-lika-infor-lagen/
https://portal.research.lu.se/porta...en(ab5b563d-1370-4763-a2b2-865fa8fd9572).html
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:957779/FULLTEXT01.pdf#page55
att läsa lagar o paragrafer har jag gjort mycket men så kommer man till advokaten som säger jovisst men nu är det så här.

 

[MartinP666]

Jag säger att vi inte är lika inför lagen, jag klarar mig mycket bättre än fattig o låginkomsttagare, hänvisning hit o hänvisning dit.
[länk]
[länk]
[länk]
att läsa lagar o paragrafer har jag gjort mycket men så kommer man till advokaten som säger jovisst men nu är det så här.

Artikel 1 är rent tyckande utan några som helst fakta. Vet du vad källkritik är?

Artikel 3 handlar om etniska minoriteter och inte om hög- resp. låginkomsttagare.

Artikel 2 skulle MÖJLIGEN kunna anses peka lite i den riktning du pratar om, men är extremt smal och det man säger är i princip att den som kan mycket om reglerna har lättare att hävda sig mot skatteverket än någon som inte kan lika mycket.

 

[kortis]

Artikel 1 är rent tyckande utan några som helst fakta. Vet du vad källkritik är?

Artikel 3 handlar om etniska minoriteter och inte om hög- resp. låginkomsttagare.

Artikel 2 skulle MÖJLIGEN kunna anses peka lite i den riktning du pratar om, men är extremt smal och det man säger är i princip att den som kan mycket om reglerna har lättare att hävda sig mot skatteverket än någon som inte kan lika mycket.

Jaja de rika o fattiga är lika inför lag visst visst,
Kanske finns fler forskning om du bara vill.

 

[djac]

Man måste nog medvetet missförstå för att tro att det var absoluta tal som avsågs.

Visst finns det skäl för att ha tak för dagsböter, men ju rikare man är desto mildare straff får man de facto då om dagsböter döms ut. Lite som när elitfotbollsspelare får två veckors löneavdrag. Nu är det förstås fullständigt verkningslöst ekonomiskt sett, medan det för femtio år sedan spelade stor roll för ekonomin. På samma vis slår dagsböter väldigt olika beroende på vilken inkomst (och därmed generellt sett vilka marginaler) man har.

Men det är trots allt träffsäkrare än fasta bötesbelopp.

Jag tycker nog att det skulle kunna vara lte mer progressivt än vi har det, i Danmark tex kan det bli väldigt kostsamt för en höginkomsttagare att köra för fort, i kronor räknat alltså. Vet folk som fått över 50.000 i böter för relativt små hastighetsöverträdelser, det är väl rimligt att straffet att få sin månadsekonomi förstörd är lika för samma förseelse, om man sen tjänar mycket eller lite spelar väl mindre roll.

 

[pmd]

Det är inte jag som syftar, det är ett citat ur forumreglera i Byggahus, här har du hela paragrafen:
§ 4.14 Följ svensk lag
Skriv inte inlägg som är kränkande för enskilda personer. Vidare är det inte tillåtet att göra information tillgänglig som står i strid med dessa forumregler eller svensk lag, vilket bl a innebär att det inte är tillåtet att uttrycka hat eller ringaktning, vara sedeslös, publicera pornografiskt innehåll eller bidra till spridning av datavirus i vårt forum. Det är inte heller tillåtet att publicera material som någon annan än du själv har upphovsrätten till.

Syftar du enbart på det som står i forumregeln? I så fall missförstod jag och trodde att du menade att någon bröt mot svensk lag.

Någon kan förstås ha brutit mot forumreglernas § 4.14 men det beror på vad som menas med kränkande. Om det är kränkande i lagens mening så är det tveksamt om något har skrivit något kränkande.

 

[pmd]

Jag säger att vi inte är lika inför lagen, jag klarar mig mycket bättre än fattig o låginkomsttagare, hänvisning hit o hänvisning dit.
[länk]

En krönika utan referenser. Den kan vi lämna därhän.

[länk]

Ett bra exempel!

[länk]

Jag associerar genast till hur svarta särbehandlas av polis och domstolar i USA.

Tack för länkarna! (Åtminstone de två sista. )

 

[mickef]

Man måste nog medvetet missförstå för att tro att det var absoluta tal som avsågs.

Visst finns det skäl för att ha tak för dagsböter, men ju rikare man är desto mildare straff får man de facto då om dagsböter döms ut. Lite som när elitfotbollsspelare får två veckors löneavdrag. Nu är det förstås fullständigt verkningslöst ekonomiskt sett, medan det för femtio år sedan spelade stor roll för ekonomin. På samma vis slår dagsböter väldigt olika beroende på vilken inkomst (och därmed generellt sett vilka marginaler) man har.

Men det är trots allt träffsäkrare än fasta bötesbelopp.

Rikedom har ju inte med dagsboten att göra och skattemyndighetens "bot" för högavlönade är väl för att eliminera löneskillnaderna. Att Kortis och grabbarna inte ha nått hela vägen därvidlag är väl bara en tidsfråga för Steffes gäng.

 

[kortis]

En krönika utan referenser. Den kan vi lämna därhän.

Ett bra exempel!

Jag associerar genast till hur svarta särbehandlas av polis och domstolar i USA.

Tack för länkarna! (Åtminstone de två sista. )

Allt som andas att rika o välavlönade blir bättre behandlade på de flesta nivåer i vårt samhälle måste tillbakavisas till varje pris, eller hur. Egentligen är det väl de rika o välbeställda som Särbehandlas på ett negativt sätt. De behöver väl bättre o dyrare advokater egna skolor lägre skatter egen sjukvård etc etc. Är relativt välbeställd själv men är inte blid på hur vårt samhälle fungerar och nej inga källor på det.

https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1560754&fileOId=1565414

 

[kortis]

Rikedom har ju inte med dagsboten att göra och skattemyndighetens "bot" för högavlönade är väl för att eliminera löneskillnaderna. Att Kortis och grabbarna inte ha nått hela vägen därvidlag är väl bara en tidsfråga för Steffes gäng.

Sorry tillhör inte Statsminister Löfven’ gäng
Varje dagsbot fastställs enligt 25 kap. 2 § brottsbalken till ett belopp från och med 50 kronor till och med 1 000 kronor efter vad som bedöms som skäligt med hänsyn till den tilltalades inkomst, förmögenhet, försörjningsskyldighet och ekonomiska förhållanden i övrigt.
så en dagsbot kan alltså vara Max 1000kr?

 

[mickef]

Sorry tillhör inte Statsminister Löfven’ gäng

Steffes gäng är kommunisterna, miljömarxisterna och Annies anhang, inte att förväxlas med vilseledda bondeförbundare.