Juridiken i all ära, men vem TYCKER du borde få fastigheten, Esbjörn eller Ebba?

[elmont]

Moraliskt sett är det väl att han i ett mycket tidigt skede ville "backa ur" och inte sälja till Ebba. Varför han ville backa spelar väl mindre roll.
SAMT att Ebba i ett mycket tidigt skede uttalade att om han inte ville sälja så skulle hon "backa ur" affären.

 

[mickef]

Moraliskt sett är det väl att han i ett mycket tidigt skede ville "backa ur" och inte sälja till Ebba. Varför han ville backa spelar väl mindre roll.
SAMT att Ebba i ett mycket tidigt skede uttalade att om han inte ville sälja så skulle hon "backa ur" affären.

Skälet till urbackningen, som han anförde i en tv-intervju, att hon hade avverkat för grovt sly håller väl knappast ens på det moraliska planet.

 

[elmont]

Och hur håller Ebbas löfte om att backa ur affären?
Men det är ju så klart inte mycket värt, politiker som hon är. Dessutom för ett parti som säger sig stå upp för moral och dom svaga i samhället.

 

[mickef]

Och hur håller Ebbas löfte om att backa ur affären?
Men det är ju så klart inte mycket värt, politiker som hon är. Dessutom för ett parti som säger sig stå upp för moral och dom svaga i samhället.

Jag tror att hon ställer upp för "den svage" i den här affären.

 

[MartinP666]

Och hur håller Ebbas löfte om att backa ur affären?
Men det är ju så klart inte mycket värt, politiker som hon är. Dessutom för ett parti som säger sig stå upp för moral och dom svaga i samhället.

Är det rundgång här? Hon lovade att backa ifall Esbjörn förklarade sig men det gjorde han aldrig, han dök inte upp på avtalat möte.

 

[elmont]

Är det rundgång här? Hon lovade att backa ifall Esbjörn förklarade sig men det gjorde han aldrig, han dök inte upp på avtalat möte.

Hennes löfte om att backa kom långt innan det handlade om någon förhandling. Men som sagt med hennes bakgrund är allt helt förståeligt.

 

[mickef]

Hennes löfte om att backa kom långt innan det handlade om någon förhandling. Men som sagt med hennes bakgrund är allt helt förståeligt.

Kan du beskriva hennes bakgrund för oss som inte känner till den? Om det inte är förtalsmässigt förstås.

 

[elmont]

Kan du beskriva hennes bakgrund för oss som inte känner till den? Om det inte är förtalsmässigt förstås.

Med bakgrund menar jag i det här fallet politisk aktiv som ju ger en fadd smak i munnen och det OAVSETT partifärg.

 

[mickef]

Med bakgrund menar jag i det här fallet politisk aktiv som ju ger en fadd smak i munnen och det OAVSETT partifärg.

Ok, men om du menar politiker som ger "fadd smak i munnen" så står hon nog inte så högt upp på listan.

 

[pmd]

Ett tecken på att Esbjörn inte vill sälja till Ebba är väl att det nu ligger i rätten eller???

Ja, han är stämd för avtalsbrott. Pacta sunt servanda.

 

[pmd]

Moraliskt sett är det väl att han i ett mycket tidigt skede ville "backa ur" och inte sälja till Ebba. Varför han ville backa spelar väl mindre roll.
SAMT att Ebba i ett mycket tidigt skede uttalade att om han inte ville sälja så skulle hon "backa ur" affären.

Ja, det var omoraliskt av Esbjörn att vilja bryta avtalet i det skedet. Fast han ville inte bryta på riktigt eftersom han inte ville träffa Ebba för att göra upp om saken. En fastighetsaffär är lite mer komplicerad än att en cykelförsäljning. F.ö. är det ganska ovanligt att säljare kräver att affären går tillbaka oavsett vad det handlar om för slags affär. Någon generell rätt till det har inte säljare oavsett om det handlar om ett mjölkpaket eller en fastighet.

 

[pmd]

Skälet till urbackningen, som han anförde i en tv-intervju, att hon hade avverkat för grovt sly håller väl knappast ens på det moraliska planet.

Speciellt med tanke på att Esbjörn var med vid slyröjningen och var på gott humör vid umgänget med Ebba.

 

[pmd]

Och hur håller Ebbas löfte om att backa ur affären?

Det var inget ovillkorligt löfte så Ebba har agerat moraliskt rätt.

 

[djac]

Att säga sådana saker att man ¨vet¨ vad Esbjörn vill, att han var ¨på gott humör¨ etc, kräver ju att man känner honom jättebra, det är helt utanför vad jag har tillgång till. Jag utgår från det som framkommer i media och jag utgår från att detta är förvanskat och missförstått, finns förmodligen spår av sanning men det är det jag har att spekulera med och då blir bilden inte så svartvitt som vissa framställer den.

 

[harry73]

Juridiskt är bilden svart vitt, men nu är detta moraltråden och kan man säga och tycka allt