Till en början, seriekopplade brandvarnare. Larmar en larmar alla. Köp inte de absolut billigaste. Houseguard har bra som fungerar bra. Byt batterier årligen och testa dom med jämna mellanrum. Pulversläckare placerade på lättåtkomlig plats, minst en 6kg på varje plan. Nödstegar från de rum som är en våning upp. (Typ repstege). Brandfilt i köket. Den ska vara minst 180*120 cm. Utbilda er om hur en brandsläckare fungerar och hur man släcker en brand med den. Prata med er lokala räddningstjänst.C ConnyN skrev:
Vi har Verisure, 5 rökdetektorer, 3 kameror. Känns gediget.C ConnyN skrev:
Du lägger ut en länk till en släckare med 43A från Nexa när det finns mycket bättre från houseguard med 55A. Maus Stixx PRO kostar bara 795kr styck när man beställer den direkt från tillverkaren, vilket man kan som privatperson. Brandfiltar som du länkar är bara 120*120. Den ska enligt rekommendation från MSB vara 120*180 för att kunna täcka merparten av en vuxen person.G Ghist skrev:
Räcker med att vara brandskyddstekniker!
Hur många rum?L Lars Gimstedt skrev:
Hur många våningar?
Sover ni med sovrumsdörrarna stängda?
Rekommendationen om en per 60 m² och en per våning är egentligen alldeles för dåligt.
Vi typ en multidetektor (10 st) i varje rum, den som täcker störst yta täcker ca 45 m². Varje enhet är kopplad till var sin ingång.
Testar någon då och då med rökpenna.
Utanför sovrum ska det vara minst en till.Demmpa skrev:
Citat Folksam
"En brandvarnare är en billig försäkring - vi rekommenderar minst en per våning, helst en per 60 kvadratmeter och en intill varje sovrum"
Sen är ju brandvarnarna värdelösa om man inte fuktionsprovar samt byter batterier men det lägger man ju enkelt in i mobilkalendern.
https://www.folksam.se/forsakringar/hemforsakring/skydda-hemmet/mot-brander
Är det verkligen värt det? Tänker mig att det inte hjälper mot röken, och att det skulle börja brinna i hallen/trapphuset känns inte så rimligt om man inte är dum nog och ladda kinacyklar och annat där när man sover.TRJBerg skrev:
Bättre att lägga pengarna på fler rökdeckare så man blir underrättad direkt det börjar ryka någonstans än att vänta på att sprinklers utlöses i trapphuset.
Om det brinner i trapphuset och sprinklern går igång så lär elden släckas just där (om man inte har massa brännbart i trapphuset vilket de flesta inte har av naturliga orsaker). I vilket fall så i många rapporter från bränder (och berättat till mig från drabbad) så brinner det i trapphuset även om branden börjat någon annanstans. Om inte annat så lär kontinuerlig vattenbegjutning underlätta flykt.tensiden skrev:
Jag tror att dela upp huset i brandceller är ett betydligt bättre alternativ till sprinkler i en vanlig villa. Det är inte jättemycket jobb att uppnå EI30, eventuellt EI60 på högriskrum och en deckare i varje rum med larmning i varje rum.
Fördelen med brandceller är att chansen att rädda huset ökar markant för räddningstjänsten.
Fördelen med brandceller är att chansen att rädda huset ökar markant för räddningstjänsten.
Som sagt, det där är egentligen för dålig täckning.P paralun skrev:
Var brandvarnare/rökdetektor ska placeras beror på flera olika faktorer, bla om taket är plant eller inte.
Jag har varit med och gjort eld/rökprov för att se hur röken sprids och om rökdetektorerna har varit rätt placerade.
Vad slags dörrar förutsätter du i det resonemanget? Vanliga innerdörrar fungerar inte.L Liljeros skrev:
Njau allt handlar ju om detekteringstid och Folksams råd är klart bra, imho.L Liljeros skrev:
Sen vem vill hålla på att kolla branddörrar i huset?
Sprinkler jovisst för industrifastigheter men det kostar en större slant och varenda anläggning har väl minst en felaktig utlöst sprinkler men kostsam sanering som följd.
Det beror på om man har krav på att dom ska vara klassade eller inte. En vanlig massiv snap-in bör klara EI30 annars finns det att köpa klassade för inte allt för mycket. Detta förutsätter såklart att dörren är stängd…
Ett rum med gips tätt monterad åt alla håll med stängd tät massiv dörr kommer inte alls övertändas, eventuella fönster är ju också en svag länk.
Jag föreslog att det var ett bättre alternativ än sprinkler inte ett måste, då det inte är så svart att uppnå rent kostnadsmässigt kan det vara något att göra löpande i samband med renovering av respektive rum.P paralun skrev:
Bäst är såklart om dörrarna är stängda men annars så är det ju bara guld att ha en dörr att stänga som står pall om man upptäcker en brand som man bedömer att man inte kan släcka. Står rummet pall 30min så kommer elden ha väldigt begränsat med syre och belastningen på konstruktionen är avsevärt lägre.
Jo men jag tror man skulle bli smått "nojjig" i en familj att behöva fundera om en dörr är stängd eller ej.L Liljeros skrev:
Flera branddetektorer ger tidig detekteringstid och att alla hinner ut. Sen har man brandfiltar och brandsläckare är det ännu bättre. Sen att fundera på risker och vart det kan börja brinna, se Folksam.
Inom inudstrin är det här ett stort dilemma med branddörrar som lämnas öppna samt även blockerade öppna och det är klart dyrbart att förse dörrarna med stängare inkl lägesindikering.