TS borde kanske köpt en 4.0 m bred remsa, för då hade det funnits svängmån med bilen. Och elskåpet kunde stå än mer orört.
- Ja, det blev väl ändå hyfsat bra... Bara en lyktstolpe som behöver flyttas oavsett. Garanterat missade inte TS denna när han kollade inför köpet av marken.
Kanske bara kollade på Lantmäteriets karta, typ högre upp i tråden. Blev tydligen klart överraskad av att det fanns både stolpe och elskåp i vägen.
.
- Ja, det blev väl ändå hyfsat bra... Bara en lyktstolpe som behöver flyttas oavsett. Garanterat missade inte TS denna när han kollade inför köpet av marken.
Kanske bara kollade på Lantmäteriets karta, typ högre upp i tråden. Blev tydligen klart överraskad av att det fanns både stolpe och elskåp i vägen.
.
Redigerat:
Märkligt att lantmäteriet gjort en sådan förrättning. Vid avstyckning ska ju fastigheten vara lämplig för ändamålet.
Hade samma problem i grannbyn. Fick inte flyttat trots påpekande att det är risk att skåpet blir påkört.
Sedan råkade skåpet vika sig rejält och nätägaren blev ifrågasatt om de visste om problematiken.
Efter några gånger så flyttade de skåpet då de insåg att skåp tydligen viker sig lätt på viss mark
Sedan råkade skåpet vika sig rejält och nätägaren blev ifrågasatt om de visste om problematiken.
Efter några gånger så flyttade de skåpet då de insåg att skåp tydligen viker sig lätt på viss mark
Bild på skåpet men hur ser det ut till vänster om skåpet? Kan man inte köra in lite snett, bredda infarten år vänster. Eller är det bara själva skåpet du stör dig på?13th Marine skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 978 inlägg
Jag är inte TS.H HEM2121 skrev:
Får hoppas att TS läser det iallafall😀
Inte jag heller... Men nu när det börjar klarna, så kan man anta att grannen rörda huset till vänster om de vita staketkäpparna verkar inte vara intresserad av att få skåpet helt på sin sida.
Oavsett så får väl TS lägga krutet på att flytta lyktstolpen, annars skiter det sig ändå.
Oavsett så får väl TS lägga krutet på att flytta lyktstolpen, annars skiter det sig ändå.
Redigerat:
Skaftet är 3.6m brett, körbar väg kommer kanske inte bli 3.6m. Beror på om det ska finnas viloplan och om det behöver tas upp några höjdskillnader. Vi hade 4m brett servitut men 20-30cm på vardera sida försvann i avsläntning.Mats-S skrev:
3,6 meter räcker lugnt, så inga problem med bredden på infarten
Det är ju inte helt ovanligt att elskåp och lyktstolpar behöver flyttas för att möjliggöra infarter..
Den som betalar är den som vill ha det flyttat altså den som vill få det gjort så troligen ts om det inte finns nåt tydligt bindande avtal att nån annan lovat stå för kostnaden.
Det är inget som ingår i det kommunala att få elskåp och stolpar flyttade utan det bekostas av den som vill ha det flyttat. stod det där när man köpte är det än mindre nån annans fel utan man får själv bekosta flytt av skåpet.
troligen äger nätägaren elskåpet och tar en avgift för att flytta det och sen tar kommunen betalt för att flytta sin lyktstolpe
Den som betalar är den som vill ha det flyttat altså den som vill få det gjort så troligen ts om det inte finns nåt tydligt bindande avtal att nån annan lovat stå för kostnaden.
Det är inget som ingår i det kommunala att få elskåp och stolpar flyttade utan det bekostas av den som vill ha det flyttat. stod det där när man köpte är det än mindre nån annans fel utan man får själv bekosta flytt av skåpet.
troligen äger nätägaren elskåpet och tar en avgift för att flytta det och sen tar kommunen betalt för att flytta sin lyktstolpe
Redigerat:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 224 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 27 224 inlägg
Håller med om att i praktiken är det tomtägaren som får betala detta.
Men läser man PBL 6 kap. så ligger ansvaret att genomföra och finansiera sådana ändringar/underhåll av allmän plats på kommunen. Kommunen kan i sin tur skjuta över kostnaden på fastighetsägare genom gatukostnadsersättning. Men det är en mer komplicerad process än att en jeppe på gatukontoret säger: "vi vill att du betalar den här fakturan för att flytta på lyktstolpen".
D v s här har nog kommunerna i stort struntat helt i PBLs regelverk där lagstiftaren har lagt ansvaret för den allmänna platsens iordningställande och underhåll på kommunerna. Lagstiftaren har faktiskt gett den enskilde fastighetsägaren en rätt att kringgå en kommun som inte tar sitt ansvar för att ställa den allmänna platsen i ordning så att fastighetsägaren kan bruka den (6 kap. 20 § PBL):
Men läser man PBL 6 kap. så ligger ansvaret att genomföra och finansiera sådana ändringar/underhåll av allmän plats på kommunen. Kommunen kan i sin tur skjuta över kostnaden på fastighetsägare genom gatukostnadsersättning. Men det är en mer komplicerad process än att en jeppe på gatukontoret säger: "vi vill att du betalar den här fakturan för att flytta på lyktstolpen".
D v s här har nog kommunerna i stort struntat helt i PBLs regelverk där lagstiftaren har lagt ansvaret för den allmänna platsens iordningställande och underhåll på kommunerna. Lagstiftaren har faktiskt gett den enskilde fastighetsägaren en rätt att kringgå en kommun som inte tar sitt ansvar för att ställa den allmänna platsen i ordning så att fastighetsägaren kan bruka den (6 kap. 20 § PBL):
problemet är väl att gatan är iordningsställd sen årtionden tillbaka och det nu är flytt av en infart / en ny infart från att tidigare använt en annans infart som gör att stolpen och skåpet plötsligt är ivägen. Så tolkas det iallfall av "låtsas jurister" ute hos kommunerna
skillnad när man bygger en ny gata och ett nytt villaområde
altså kommunen och nätägare bekostar när gata och området byggs och sen underhåll av det.
inte flyttar av saker för att nån breddar eller flyttar sin infart senare
skillnad när man bygger en ny gata och ett nytt villaområde
altså kommunen och nätägare bekostar när gata och området byggs och sen underhåll av det.
inte flyttar av saker för att nån breddar eller flyttar sin infart senare
Redigerat:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 224 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 27 224 inlägg
Enligt PBL 6 kap är kommunen ansvarig även för underhåll av allmän plats, d v s ändringar. Det är således inte så att kommunen kan iordningställa en allmän plats en gång och efter det inte ansvara för den.P polaris78 skrev:
Men som sagt, i praktiken är TS rökt. Kommunen budgetdisciplin står över lagen i många fall.
