Hantverkare som klampar rätt in...

[Rejäl]

Det låter för mig som en bedragare och två idioter har råkat i lu

Det spelar ingen roll över huvudtaget om det inte råder samsyn eller om fakturan inte har betalats.
Man gör inte ett hembesök till personen ifråga.
De kan skicka en påminnelsefaktura.
Sedan skicka ärendet till inkasso.
Vi bor i ett, fortfarande ganska, civiliserat land och det ska vi bevara så gott det går.

Har jag försvarat hembesök?
Men mellan raderna så verkar inte TS vara så ärlig heller så det underlättar att prata om saker man inte är överens om och sedan revidera fakturan efter det..

 

[trenchcoat]

Man gör rätt för sig som kund!
Sedan är något otydligt så diskuterar man till man nåt en samsyn eller om inte så ska kunden betala det som är ok enligt kunden..
Inte hålla sig undan och andra dumheter som många försvarar här på tråden!

Sen handlar det som alltid om att alla goda beteenden behöver vara ömsesidiga. Man kan inte bara säga att andra ska göra rätt för sig utan att man själv gör det.
Det ligger lika mycket i deras skyldighet att diskutera till de når samsyn.

 

[Rejäl]

Sen handlar det som alltid om att alla goda beteenden behöver vara ömsesidiga. Man kan inte bara säga att andra ska göra rätt för sig utan att man själv gör det.
Det ligger lika mycket i deras skyldighet att diskutera till de når samsyn.

Ja det har du rätt i, läste i trådstarten att hantverkarna hade ringt ett antal gånger men jag kanske minns fel..

 

[trenchcoat]

Har jag försvarat hembesök?
Men mellan raderna så verkar inte TS vara så ärlig heller så det underlättar att prata om saker man inte är överens om och sedan revidera fakturan efter det..

När du i ditt första inlägg enbart säger att kunden ska göra rätt för sig så är det i mina ögon att se mellan fingrarna kring de saltade timmar och kring hembesöket. Tycker att detta är betydligt mera problematiskt beteende än att inte betala en faktura. Sen har jag efterfrågat mer information, vet ju inte hur länge detta pågått, ts ger inte mycket information (kanske av en anledning).

Sedan så håller jag med om att kunden ska göra rätt för sig, det belopp som är rimligt ska givetvis betalas i tid även om det finns pågående diskussioner kring resterande belopp.

I sitt inlägg så använder TS inte ordet faktura. TS skriver också att "de hade ett väldigt märkligt sätt att ta betalt". Vill de ha betalt kontant?

Edit: Ser nu att "fakturorna" nämns

 

[Rejäl]

När du i ditt första inlägg enbart säger att kunden ska göra rätt för sig så är det i mina ögon att se mellan fingrarna kring de saltade timmar och kring hembesöket. Tycker att detta är betydligt mera problematiskt beteende än att inte betala en faktura. Sen har jag efterfrågat mer information, vet ju inte hur länge detta pågått, ts ger inte mycket information (kanske av en anledning).

Sedan så håller jag med om att kunden ska göra rätt för sig, det belopp som är rimligt ska givetvis betalas i tid även om det finns pågående diskussioner kring resterande belopp.

I sitt inlägg så använder TS inte ordet faktura. TS skriver också att "de hade ett väldigt märkligt sätt att ta betalt". Vill de ha betalt kontant?

Ingen aning du får fråga TS vad dom har varit överens om angående betalning..

 

[pmd]

Har du betalat den del du anser är skälig, eller har du helt struntat i att betala?

Hur såg offerten ut och sedan din upphandling/beställning ut mot A&B?

Vad har det att göra med frågan om hantverkarna gjorde sig skyldiga till hemfridsbrott?

 

[Kane]

Vad har det att göra med frågan om hantverkarna gjorde sig skyldiga till hemfridsbrott?

Ingenting. Det var en fråga om första delen i berättelsen. Vad har du med det att göra förresten?

 

[pmd]

Jag har väl med det att göra på ungefär samma sätt som alla andra som diskuterar i tråden, skulle jag tro.