Alfredo Alfredo skrev:
Detta är givetvis det enda rätta! Husqvarna har genomfört en gedigen forskning kring detta:

[bild]

:rofl::crysmile::p
Min robotklippare definieras som HAN och han heter NISSE. Fan den som säger att den är annat än en manlig klippare.
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
A
R Rkarlsson skrev:
Ah så du hade alltså haft problem om du fått veta att dagis eller förskoleklassen varit på en teater med dragqueens.

Du är väldigt otydlig. Men då vet vi.
Nej, jag är inte otydlig. Men du får gärna rida vidare på din uppfattning. För övrigt är jag en sådan uppmärksam förälder att inget sådant skulle uppdagas i efterhand. Din läsförståelse är under all kritik.
 
Redigerat av moderator:
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
"PK-korrekta" och "vänsterflummen" har du hittat på helt själv...

Jag beskriver bara faktum, hen fördes fram med radikala motiv av en radikal rörelse på 2000-talets början. Det händelseförloppet stöds av källorna som har kommit fram i tråden. Jag minns det också. Jag förstår uppriktigt inte varför detta väcker så mycket negativa känslor hos dig.
Hos mig väcker det inga större negativa känslor, hen för mig är ett helt OK nytt ord.
Och jag får ursäkta om jag beskyllde dig för att härleda till PK-korrekta och vänsterflummen då, när det enbart var radikala femininster du menade.
 
  • Gilla
  • Haha
kashieda och 3 till
  • Laddar…
BirgitS
Alfredo Alfredo skrev:
Men varför ska man skriva "en släkting har anlitat firman xyz och hen var nöjd med deras jobb"? Man vet väl ändå om släktingen är en man eller en kvinna? Varför använda ett ord som även är "benämning på person som inte vill eller kan kategorisera sig som entydigt man eller kvinna" när det inte alls är det man menar?
Därför att det borde vara fullkomligt ointressant om det är en släkting som är en man, en kvinna eller en person inte vill kategorisera sig som entydigt man eller kvinna. En av grunderna till det är väl alla fördomar som jag har mött under mitt liv som har inneburit att kvinnors åsikter och erfarenhet har ansetts mindre värda än mäns åsikter och erfarenhet så genom att skriva hen så får folks fördomar mindre utrymme. En annan är att det blir svårare att försöka få fram privat information.
 
  • Gilla
  • Wow
  • Haha
Dilato och 4 till
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
En annan är att det blir svårare att försöka få fram privat information.
Ja känner man behov av att dölja att man har en släkting av ett visst kön så är ju ordet användbart! :rolleyes:
 
  • Gilla
  • Haha
datja och 4 till
  • Laddar…
A
Alfredo Alfredo skrev:
Ja känner man behov av att dölja att man har en släkting av ett visst kön så är ju ordet användbart! :rolleyes:
”Nu ska jag åka till henmor och hjälpa hen att skruva i en glödlampa” Skönt att man är så gammal att man fick ha en mormor.
 
  • Gilla
  • Älska
Dilato och 3 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Är det inte bättre om vi alla bara ignorerar otyget så att det sakta men säkert kan få falla i allas glömska?
Tyvärr är det inte upp till min generation (eller äldre) att styra den saken.. :oops:

För mig duger det bara o veta om någon har en snopp eller ej för att veta fysiskt vilket kön de är - och det är inte ofta man behöver veta det egentligen.,

Jag förstår mig inte på det här med alla titlar och bokstäver som folk behöver för att definiera sig själva.. det enda viktiga för mig är om människan mår bra eller inte och är trevlig/snäll eller inte.. hur den ser ut, ålder, kläder, vem de älskar, svart-vit-el-grön, vilken religion de har, musiksmak, matpreferenser osv spelar ingen roll - jag kommer alltid behandla alla lika..

"Skiter" faktiskt fullständigt i om de är kvinnor eller män (eller nått mittemellan), har suttit i fängelse, har nån sjukdom/handikapp.. eller byter sida (från nått).. de är fortfarande bara människor och alla är lika viktiga och ska behandlas med samma respekt..

Världen är märklig ibland (ofta) det är inte konstigt att folk mår dåligt :/
 
  • Gilla
  • Älska
a.o.f och 6 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Dan1891 Dan1891 skrev:
Och jag får ursäkta om jag beskyllde dig för att härleda till PK-korrekta och vänsterflummen då, när det enbart var radikala femininster du menade.
Tja, det är nog svårt att hitta någon inom de radikala/vänstern som inte kallar sig feminist så varför inte "radikala feminister" om du trivs med det begreppet. Och generellt är ju de flesta feminister i Sverige även om de kanske inte själva använder det begreppet. Beror lite på hur man drar gränserna i kategoriseringen.

Poängen var kort och gott att de flesta som deltog i att föra fram hen som pronomen hade aktivistiska ambitioner med det hela.
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
mowatom skrev:
Nej, jag är inte otydlig. Men du får gärna rida vidare på din uppfattning. För övrigt är jag en sådan uppmärksam förälder att inget sådant skulle uppdagas i efterhand. Din läsförståelse är under all kritik.
Läsförståelsen är perfekt =) Din skrivkunskap för att förmedla tillräcklig info är dock begränsad, just i det första du skrev.

Allt dagisen hittar på annonseras faktiskt inte ut. I fredags var de på isshow och de visste nog ingen av oss. Utan det var tydligen spontant av dagiset. Jättekul för de :)
 
R Rkarlsson skrev:
Jättekul för de :)
Dem. ;)
 
  • Gilla
  • Haha
richardtenggren och 4 till
  • Laddar…
B b8q skrev:
Dem. ;)
A sorry, Barnen.
 
JanneJanne123
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Alltså finns det någonting mer osmakligt och patetiskt än att våldta språket och följa pk-trenden med påhittad rappakalja, när det redan finns ord och begrepp för det man önskar uttrycka?
Känsligt värre märker jag och starka känslor väcker det hos en viss kategori av människor... Personligen använder jag inte hen, men att bli så upprörd över att andra gör det att man jämför det med våldtäkt, det tycker jag faktiskt är att överreagera.
 
  • Gilla
richardtenggren och 9 till
  • Laddar…
Barn är för övrigt neutrum, så en korrekt konstruktion med pronomen lyder exempelvis:
Barnet är försvunnet! Vart tog det vägen?

Jag tror att få skulle uttrycka sig så, för vi vill numera inte betrakta människor som viljelösa objekt. Därför tillför vi information, och säger istället:
En brun hårig (ja, jag driver med er) flicka har försvunnit. Vet någon vart hon har tagit vägen? Eller liknande. Känner man barnet löser man det förstås med namn och könat pronomen istället.

Jag tror att det här är en annan sida av samma mynt som hen-frågan, både för dem som är för och emot. Vi vill personalisera dem vi pratar om. Å ens sidan filtrerar hen då bort egenskaper från objektet, å andra sidan kan det användas allmängiltigt utan att sätta fokus på det vi inte vet (eller vill undvika att betona), könet.

Att vi väljer olika är inget konstigt i sig, dock finner jag det underhållande att jag tror att båda sidor väljer sin väg av snarlika skäl.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Blir ju ännu "bättre" när någon ska efterlysas i könsneutralitetens cirkus.
Polisen vill ju knappt idag gå ut med om en gärningshen:rofl: är av annat än svensk härkomst, hur blir det då att efterlysa någon med utvecklad oförmåga till att ge ID.
"Polisen söker efter en misstänkt mördare som senast sågs vid Drottningga... korrektion, Hengatan i Stockholm.
Personens kön är ointressant liksom hudfärg och språk, kläderna gärningspersonen bar är vanliga kläder...
Upplysningar om den efterlyste kan lämnas till 11414 eller närmaste polisstation"

Ännu ett onödigt inlägg i denna tråden...
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Unikt namn
BirgitS BirgitS skrev:
Hur var det nu med ordet "barn"?

Se inlägg 232.

Nej, en person blir inte den eller det.

Grannen har en gräsklippare och den är bullrig.
Grannen har en gräsklippare och han är bullrig.
Grannen har en gräsklippare och hon är bullrig.

Det är inte normalt att tolka "den är bullrig." som att det syftar på grannen.
Grannen har en gräsklippare och hen är bullrig? :thinking:
Person i glamorös dragutstyrsel klipper gräset med utropstecken-bubbla framför tegelhus.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Haha
Alfredo och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.