BirgitS BirgitS skrev:
Det blir ju som i finskan. Har de klarat sig utan könsutpekande personligt pronomen i tredje person singularis i århundraden så kan vi nog det också.
Å andra sidan är ju finskan ett annat språk. Men är det då du vill att vi ska tänka så får vi väl titta på världen alla språk och se vad mer man klarar sig utan. Men kanske är det också en nödvändighet också. Folk orkar/kan inte längre lära sig grammatik. Fler och fler är autister och kan bara tolka språket ordagrant. Samt att alla tycks bli kränkta så fort någon öppnar munnen.
Kanske bättre att förenkla allt till max, till språket bara består av grymtande och pustande läten. Så har ju apor och tidigare former av människor klarat sig i tusentala år...
 
  • Gilla
Thomas_Blekinge
  • Laddar…
Unikt namn Unikt namn skrev:
Jag undrar om samma debatt finns i Tyskland, och man håller på att ersätta alla maskulina respektive feminina ord med den icke könsbenämnda varianten.
Ja, det försöker man. Det är politiskt korrekt att säga: "alle Lehrer und Lehrerinnen", alltså alltid både manlig och kvinnlig form för att inte utesluta någon. Och folk är oerhört trött på det.
 
  • Wow
  • Gilla
andreas_bygger och 1 till
  • Laddar…
Unikt namn
T Thomas_Blekinge skrev:
Ja, det försöker man. Det är politiskt korrekt att säga: "alle Lehrer und Lehrerinnen", alltså alltid både manlig och kvinnlig form för att inte utesluta någon. Och folk är oerhört trött på det.
Men alla lärare som är könlösa eller något mitt emellan då! Känner inte henorna sig kränkta av denna väldigt binära benämning?
 
Personligen skulle jag känna mig kränkt om någon skulle kalla mig för en "hen" om personen dessutom "med stor sannolikhet kunde anta" att jag är en MAN! Ännu värre vore det om vi står ett helt sällskap och diskuterar och någon "hjärndöd individ" skulle kalla mig för hen istället för han. 😢
 
  • Gilla
AG A och 2 till
  • Laddar…
Fairlane
Öland4ever Öland4ever skrev:
Personligen skulle jag känna mig kränkt om någon skulle kalla mig för en "hen" om personen dessutom "med stor sannolikhet kunde anta" att jag är en MAN! Ännu värre vore det om vi står ett helt sällskap och diskuterar och någon "hjärndöd individ" skulle kalla mig för hen istället för han. 😢
Det fina är att din önskan om att bli kallad han kommer respekteras av andra. Frågan är om du kan visa samma respekt för den som önskas kallas hen?!
 
  • Gilla
Stefan Bengtsson och 10 till
  • Laddar…
Unikt namn Unikt namn skrev:
Men alla lärare som är könlösa eller något mitt emellan då! Känner inte henorna sig kränkta av denna väldigt binära benämning?
Tyst! Om kultureliten bestämmer sig att även alla neutrala och obestämda också ska nämnas hela tiden, kommer det förbrukas mycket mer tid, luft och bokstäver.
 
  • Gilla
  • Haha
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Och att det faktiskt är ett bra ord som förenklar skrift framförallt.
Om förenkling nu ska vara så bra då kan vi låta vara tempus, artiklar, singularis/pluralis och andra komplikationer i språket. Vi behöver då inte krånglar med dikter och andra litterära konstformer. Språklärarna kan övergå till meningsfullt arbete.
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
I Västerbotten betyder "hen" ungefär "här"/"där" eller "den där" beroende på sammanhang. Oftast använder man dock "henna" om här/där, men det är ju ett alldeles för långt ord...

"Hen jer trasi" - Den här/där är trasig.
"Vi lägg en hen/henna" - Vi lägger den där/här.
 
  • Gilla
GK100 och 1 till
  • Laddar…
S
BirgitS BirgitS skrev:
Vad är en människa som har könskromosonerna XXY?
Två X som en kvinna men samtidigt ett Y som en man.
En nyfödd där man inte kan avgöra om det är en liten penis eller en stor klitoris (viss enzymbrist hos fostret)?
Eller avsaknad av androgenreceptor så att testosteron inte kan påverka kroppen?

[länk]
Missbildad kanske?
Behöver vi skapa ett nytt ”könsbegrepp” för att omfatta alla missbildningar?

Hos människor är det normala att födas som pojke eller flicka.
 
  • Gilla
  • Älska
Anonymiserad 170696 och 4 till
  • Laddar…
BirgitS
S SueCia skrev:
Missbildad kanske?
Behöver vi skapa ett nytt ”könsbegrepp” för att omfatta alla missbildningar?

Hos människor är det normala att födas som pojke eller flicka.
Det är väl ingen som har sagt något annat än att det vanliga är att vid födelsen kunna avgöra om det är en pojke eller en flicka. Jag bara invände mot ditt påstående "Det finns inget spektrum hos oss människor, det finns män och kvinnor, ingenting däremellan." Det finns alltså individer som är just däremellan, även om de bara är tusen eller så i Sverige.
 
  • Gilla
gaia och 4 till
  • Laddar…
S
BirgitS BirgitS skrev:
Det är väl ingen som har sagt något annat än att det vanliga är att vid födelsen kunna avgöra om det är en pojke eller en flicka. Jag bara invände mot ditt påstående "Det finns inget spektrum hos oss människor, det finns män och kvinnor, ingenting däremellan." Det finns alltså individer som är just däremellan, även om de bara är tusen eller så i Sverige.
Sant.
 
Gangstersmed Gangstersmed skrev:
Fredag igen och studenterna från Livets hårda skola korkar upp och startar lågpannediskussioner på Bygga hus. Allt i sin ordning.
Det är som att gå på fest och förklara vilka losers alla är. Ok men du hade inget bättre för dig än att hänga med oss losers då eller?
 
  • Gilla
  • Älska
  • Haha
lat och 5 till
  • Laddar…
Öland4ever Öland4ever skrev:
Personligen skulle jag känna mig kränkt om någon skulle kalla mig för en "hen" om personen dessutom "med stor sannolikhet kunde anta" att jag är en MAN! Ännu värre vore det om vi står ett helt sällskap och diskuterar och någon "hjärndöd individ" skulle kalla mig för hen istället för han. 😢
Personligen föredrar jag tilltalet "du", som fungerar oavsett hur personen definierar sig. Är det en äldre eller dialekttalande person som pratar med mig hade jag även accepterat ett könat tilltalsord; "Vill hon ha en kopp kaffe?".
"Ers Höghet" är för mycket begärt av en enkel människa som jag, känns det som. Men det är könsneutralt!
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Personligen föredrar jag tilltalet "du", som fungerar oavsett hur personen definierar sig. Är det en äldre eller dialekttalande person som pratar med mig hade jag även accepterat ett könat tilltalsord; "Vill hon ha en kopp kaffe?".
"Ers Höghet" är för mycket begärt av en enkel människa som jag, känns det som. Men det är könsneutralt!
Äldre tilltalar man ju med "ni".
 
  • Gilla
  • Haha
MultiMan och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
pacman42 pacman42 skrev:
Äldre tilltalar man ju med "ni".
Sen får man en smäll på käften av dem.
 
  • Haha
  • Wow
  • Gilla
lat och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.