136 477 läst · 664 svar
136k läst
664 svar
Fuskbyggarna: Adnan ”Adde” Hodhod fuskbygger Rörvikshus
Tack Staffan för ditt svar och råd , jag är medveten med vem jag strider. Men den som fuskade för betala notan, om det jag så får jag göra detStaffan2000 skrev:Anledningen till att iallafall jag, trots vissa sympatier för dig, ledsnat på denna tråd, är att du smiter genom att säga att "fuskbyggarna" är värre än du. Därför skall vi istället kritisera "Anders", istället för att dig! Häpnadsväckande otaktiskt resonemang. Dessutom vet jag som (före detta) rörläggare att kunden ger blanka tusan i om du kallar dåligt hantverk för "fusk" eller "fel".
Som tidigare föreslagits: -Gå inte i strid med TV4! Hur rätt du än har, kommer du att förlora. Inte bara rättsprocessen, utan även alla pengar du har och inte har. För när du kommer in i rättssalen med ditt juridiska ombud, sitter TV4 med fem jurister. Jurister, vars arvoden du med all sannolikhet kommer att få betala!
En sak till. När du, som så många andra, skriver "dem" istället för "de" eller "dom", blir det väldigt tungläst. Så vet du inte säkert? Skriv "dom".
[länk]
Staffan
Men sidan finns kvar, så helt klart är det inte att programmet aldrig mer kommer att göras och sändas.
Hade det varit så, skulle sidan lätt kunnat raderas och ingen hade kunnat se den.
Söker du nu till Bygglov får du det här meddelandet:
"Registreringen har avslutats" https://shortaudition.com/Bygglov-11
Hade det varit så, skulle sidan lätt kunnat raderas och ingen hade kunnat se den.
Söker du nu till Bygglov får du det här meddelandet:
"Registreringen har avslutats" https://shortaudition.com/Bygglov-11
Så det man ser i programmet är helt korrekt för ditt bygga, skåp för rör, rördragning är rätt utfört osv.A Adnanhodhod skrev:
Inga fel?
Det stämmer att den finns kvar men TV4 insåg hur mycket programmet har gjort bort sig i mitt program. Och innan va det Martin Timell och de har blivet fällda flera gånger innan. De fick 1 månad för att yttra sig till Granskningsnämnden. De begärd uppskov yttringar 3 månader för att svara . Är det inte bara den saken tillräckligt skumt att de behöver så mycket tid på sig att svara på en program som de har allt svart på vit med ljud och bild.Har ni inte frågesats varför det va bara prat och inga bild bevis från deras program . Jag har bevis från deras program som är emot de för att de fattar inte vad de filmar anse.thomas33 skrev:
Det stämmer för att dem sa på granskningsnämnden att dem går inte in tekniken och måste avgöras i domstolen. Det är kostsamt att anlita advokat men nu har jag den möjligt och en advokat inkopplad och jobba med mitt ärende. Jag önskar att dem som är med i forumet att läsa först på http://adnan-adde-hodhod.se/T TreeView skrev:
Och sen analysera
Alla får ha sin åsikt och det respekterar jag.