26 890 läst · 233 svar
27k läst
233 svar
Flera har fått sin bostad kapad av bröderna Fakhro
Typisk Islamistpropaganda. Jag förstår du gör allt för att försvara era drömsamhällen och låtsas som att västvärlden (pissländer) står på randen av kaos..... Låt mig bara dra några smärtsamma fakta i dina drömmar om kalifatets paradis. Den liberala demokratin är den mest framgångsrika samhällsmodellen i mänsklighetens historia. Inger annat system har gett liknade välstånd, frihet, tryggher åt sina invånare (det är hit folk vill flytta från både auktoritära, religiösa, socialistiska, nationalistiska stater, inte tvärtom).....Att kriminella skjuter varandra, vilket vi tänker sätta stopp för. Speciellt som de fasansfullt nog ibland drabbar helt oskyldiga, syns helt riktigt i statistiken men innebär inte ett otryggt land..och självklart kan du gnälla på att det är för lätt att anmäla våldtäkt i Sverige eller att det är för många handlingar som räknas som våldtäkt eller ofredande. Men för dig som tycker vi ska ändra lagen för att "hyfsa" statistiken: Vi kan självklar införa Iranska, gulfstaternas, eller IS lagar så går statistiken på våldtäkt ner till noll / eller så kan vi kopiera Ryssland, Polen, mfl så går statistiken ner med typ 50-75%. Självklart trevligt om du är en snuskgubbe, men fråga kvinnorna i Iran om de vill ha era eller Sveriges lagar ?T tank77 skrev:
Anna svarar den som snackar om stora trender (som troligen dessutom är felaktiga) och som relativiserar och målar med breda penseldrag. Då kan inte Anna börja snacka om personliga händelser, utan har att berätta om statistik, forskning och annat brett.Starcounter skrev:Tycker att det är tråkig stil att förminska ett problem genom att ta upp större problem. Det heter whataboutism. Tänk om det var din närstående som drabbades? Hade du också tröstat hen med att det finns värre problem än så? Om nu kriminaliteten är så låg i landet så undrar jag om du låser dörren när du går hemifrån? Svaret borde vara nej eftersom risken är låg att någon utnyttjar tillfället.
Vill man bemöta någon utsagor bemöter man dem lämpligast i samma nivå (vilket innebär att jag är ganska lite sugen på att delta i denna tråd mer än kanske något litet stick).
Den här tråden kommer spåra ut på flashback-vis. Man orkar bara inte bemöta alla arga kränkta män som bara vill hota, hata, klanka ner på allt som inte passar i sin lilla bubbla. Jag brukar tänka att jag vill att alla som inte gillar landet flyttar härifrån snarast, och avsäger sitt medborgarskap här.
Det finns massor med fina platser på jorden, stick dit.
Att påpeka att statistiken är baserat på olika data betyder inte att man vill negligera vissa brott. Ska man jämföra statistik ska de helst vara samma underlag. Är det inte det måste man i alla fall vara medveten om det.Joakim i Upplands Väsby skrev:Typisk Islamistpropaganda. Jag förstår du gör allt för att försvara era drömsamhällen och låtsas som att västvärlden (pissländer) står på randen av kaos..... Låt mig bara dra några smärtsamma fakta i dina drömmar om kalifatets paradis. Den liberala demokratin är den mest framgångsrika samhällsmodellen i mänsklighetens historia. Inger annat system har gett liknade välstånd, frihet, tryggher åt sina invånare (det är hit folk vill flytta från både auktoritära, religiösa, socialistiska, nationalistiska stater, inte tvärtom).....Att kriminella skjuter varandra, vilket vi tänker sätta stopp för. Speciellt som de fasansfullt nog ibland drabbar helt oskyldiga, syns helt riktigt i statistiken men innebär inte ett otryggt land..och självklart kan du gnälla på att det är för lätt att anmäla våldtäkt i Sverige eller att det är för många handlingar som räknas som våldtäkt eller ofredande. Men för dig som tycker vi ska ändra lagen för att "hyfsa" statistiken: Vi kan självklar införa Iranska, gulfstaternas, eller IS lagar så går statistiken på våldtäkt ner till noll / eller så kan vi kopiera Ryssland, Polen, mfl så går statistiken ner med typ 50-75%. Självklart trevligt om du är en snuskgubbe, men fråga kvinnorna i Iran om de vill ha era eller Sveriges lagar ?
Även om jag tycker att det är rimligt att ha olika benämningar på olika allvarliga brott.
Tråden handlar ju indirekt om ekonomiska brott och där har den svenska polisen för små resurser, vi hinner knappt lagföra brottmål. Ingen slump att buset dras till landet och ökar inom landet då, speciellt inte med låga straff och stor chans att komma undan. Vi är (enligt mig) det mest blåögda folket (läs: lättlurade) och det utnyttjas, speciellt när det gäller den äldre delen av befolkningen som i dessa svinabröders upptåg...
Olika slags brott har olika lösningar.
Vad gäller gängbrottsligheten, de livsstilskriminella, så tänker jag att det finns ingen quick fix, det är ett långsiktigt tålmodigt arbete som behövs, ett som faktiskt handlar om att ändra en del av vårt samhälle.
En del smärre saker kan man nödtorftigt plåstra om snabbt, det löser inte grundproblemet, men minskar kanske lite verkningarna.
Annan kriminalitet behöver andra saker. Jag ser ju t.ex. att Tullen borde få mer resurser, ev behöver de mer verkningsfulla lagar (jag vet inte om det är lagar eller tillämpning som det brister i) och kanske en annan styrning.
Sen behöver det kanske jagas bättre bland ekonomiska brott, även stora sådana, kanske lagskärpningar, det finns mycket (skatte)pengar att hämta in här.
Sen borde det kanske satsas mycket mer på att finna och lagföra de som hotar och hatar på internet. Ibland gränsar det ju mot terrorism, då det som sker på internet destabiliserar landet.
Som sagt, jag ser problemen som mångfacetterande.
Men det är ju inte bara problem, vi lever fortfarande i ett land som har topplaceringar på de flesta listor som befolkningen i andra länder gärna skulle se att deras land var nära.
Och vi är hela tiden påväg framåt, vi har lämnat katolska kyrkans styrning, kungamakten, stormaktsambitionerna (med eviga krig i norra europa) bakom oss, fått demokrati, välstånd, en utbildad befolkning som är driven, och vi är hela tiden påväg framåt.
Se bara upp med konservativa krafter som vill backa bandet!
Vad gäller gängbrottsligheten, de livsstilskriminella, så tänker jag att det finns ingen quick fix, det är ett långsiktigt tålmodigt arbete som behövs, ett som faktiskt handlar om att ändra en del av vårt samhälle.
En del smärre saker kan man nödtorftigt plåstra om snabbt, det löser inte grundproblemet, men minskar kanske lite verkningarna.
Annan kriminalitet behöver andra saker. Jag ser ju t.ex. att Tullen borde få mer resurser, ev behöver de mer verkningsfulla lagar (jag vet inte om det är lagar eller tillämpning som det brister i) och kanske en annan styrning.
Sen behöver det kanske jagas bättre bland ekonomiska brott, även stora sådana, kanske lagskärpningar, det finns mycket (skatte)pengar att hämta in här.
Sen borde det kanske satsas mycket mer på att finna och lagföra de som hotar och hatar på internet. Ibland gränsar det ju mot terrorism, då det som sker på internet destabiliserar landet.
Som sagt, jag ser problemen som mångfacetterande.
Men det är ju inte bara problem, vi lever fortfarande i ett land som har topplaceringar på de flesta listor som befolkningen i andra länder gärna skulle se att deras land var nära.
Och vi är hela tiden påväg framåt, vi har lämnat katolska kyrkans styrning, kungamakten, stormaktsambitionerna (med eviga krig i norra europa) bakom oss, fått demokrati, välstånd, en utbildad befolkning som är driven, och vi är hela tiden påväg framåt.
Se bara upp med konservativa krafter som vill backa bandet!
Nä nä, jag är inte heller skåning. Det har skrivits massor om dessa filurer i riksmedia och då inte minst om turerna kring Sularpsfarmen och den imponerande mängd bolag inom trädgård och bygg bröderna drivit och använt för sin ruffel- och bågverksamhet. Helt osannolikt produktiva typer. Även här på BH har de förekommit så klart. Skulle nog våga påstå att de hör till Sveriges mest kända nutida kriminella "ligor".A Stenberg skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fakhroklanen
Redigerat:
Intressant inlägg Men jag förstod inte riktigt kopplingen mellan ditt resonemang och min fråga om skribenten skulle reagerat på samma sätt om det berörde hen själv samt om hen anser att det är nödvändigt att låsa dörren när kriminaliteten är låg och sannolikheten att få oönskat besök är låg?Mikael_L skrev:Anna svarar den som snackar om stora trender (som troligen dessutom är felaktiga) och som relativiserar och målar med breda penseldrag. Då kan inte Anna börja snacka om personliga händelser, utan har att berätta om statistik, forskning och annat brett.
Vill man bemöta någon utsagor bemöter man dem lämpligast i samma nivå (vilket innebär att jag är ganska lite sugen på att delta i denna tråd mer än kanske något litet stick).
Den här tråden kommer spåra ut på flashback-vis. Man orkar bara inte bemöta alla arga kränkta män som bara vill hota, hata, klanka ner på allt som inte passar i sin lilla bubbla. Jag brukar tänka att jag vill att alla som inte gillar landet flyttar härifrån snarast, och avsäger sitt medborgarskap här.
Det finns massor med fina platser på jorden, stick dit.
Vad fann du för fel i att Anna påpekade att statistiskt ligger vi bra till vad gäller brottslighet som svar till att någon skriver "...när Sverige är ett paradis för tjuvar och banditer".Starcounter skrev:
Jag kan inte se det minsta whataboutism i det där, som du anklagar för.
Vad ville DU egentligen säga?
Husägare
· Klagshamn
· 88 inlägg
Dom är inte på fri fot. Dom dömdes alla tre till tre års fängelse i somras och är nu åtalade för ytterligare bedrägeri.T tank77 skrev:Blir lätt så när Sverige är ett paradis för tjuvar och banditer. Dessa bröder skulle egentligen suttit i fängelse men är märkligt nog fortfarande på fri fot. Avskum är dom också utan några känslor eller samvete för den deelen som gör den lägsta graden av brott som att lura gamla människor på sina besparingar, äckligt är bara förnamnet!
Många fel i din text, men jag väljer att bemöta bara de två mest uppenbara:S DanielF skrev:
Att det är trångt i fängelserna beror dels på att tidigare moderatledda regeringar lagt ner fängelser, så att det är färre platser, dels på att man förlängt straffen. INTE på högre kriminalitet. Kriminaliteten sjunker. Fakta om detta har jag länkat till tidigare.
Att kärnkraftverken lades ner är tråkigt, men det är inte regeringarna som gjort detta utan företagen själva, då de började bli till åren och därför hade höga underhållskostnader. Vi exporterar el nästan hela tiden, mycket också, så problemen ligger inte så mycket i Sverige som i andra länder som har brist på el och räknar med att de kan köpa av oss.
Just nu idag importerar vi dock el, det är kallt och vindstilla. Du kan följa det själv här i realtid:
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
"Saft och bulle" som du så raljant kallar det funkar ju för gängkriminella när de värvar nya medlemmar, så varför skulle det inte funka för att hålla dem borta? Berätta gärna VAD i "hårdare tag" som får en 11-åring som redan tappat tron på skolan att välja studier före gratis mobiltelefon, dyra kläder och lite spänning i livet?S DanielF skrev:
Använder du säkerhetsbälte? Varför? Det är ju säkrare än någonsin i trafiken?Starcounter skrev:Tycker att det är tråkig stil att förminska ett problem genom att ta upp större problem. Det heter whataboutism. Tänk om det var din närstående som drabbades? Hade du också tröstat hen med att det finns värre problem än så? Om nu kriminaliteten är så låg i landet så undrar jag om du låser dörren när du går hemifrån? Svaret borde vara nej eftersom risken är låg att någon utnyttjar tillfället.
Redigerat:
Ja, om helheten inte passar kan man alltid göra ett mindre urval, tills man är nöjd. Läs gärna på om vad den där mätningen egentligen visar....Snailman skrev: