Flera har fått sin bostad kapad av bröderna Fakhro

[skogaliten]

Men lägg av med det där trötta gamla argumentet. Det är så patetiskt att klockorna stannar.

Att säga "brottsligheten minskar" baserat på totalt antal anmälda brott och dra slutsatsen att det går åt rätt håll är ju en slutledningsförmåga som ligger på en 5-årings nivå.

För det första har du noga valt tidsspannet för att passa din argumentation, lägligt nog med en pandemi inräknad. Det mest patetiskta är förstås att bara räkna antal, som att alla brott är lika allvarliga och har samma påverkan på samhället. Det stämmer att totala antalet anmälda brott gått ner något.

Om du läser lite mer än bara rubriker och summor så ser du dock att det som minskar är framförallt vardagsbrott och att det som ökar kraftigt framförallt är allvarliga brott som har stor påverkan på brottsoffer och samhället i stort. Men med ditt resonemang är det bättre med tre mord än med två snatterier, för två är färre än tre.

Sverige sticker tex ut radikalt inom sprängningar, med en utveckling som pekar rakt åt helvete. Varje gång en termosbomb går av vid ett bostadshus riktat mot någon enskild så är det cirka 50 familjer som flyger ur sängen och måste evakuera sitt hem på obestämd tid. Antalet personer som får men för livet går knappt att räkna. Men varje sådant tillfälle är endast en pinne i statistiken (allmänfarlig ödeläggelse eller mordbrand). En pinne som enligt ditt sätt att räkna är likställt med en cykelstöld eller en snattad toblerone. Förstår du inte hur sjukt det är att resonera som du gör? Vi har haft 700 skjutningar nära skolor senaste tre åren. Dagisbarn som övar inrymningar pga ständiga skjutningar. Helt irrelevant enligt ditt sätt att räkna, eftersom det bara är pinnar i statistiken som enligt dig indikterar vart vi är på väg.

Förutom pandemin måste man även ha med i beräkningen att undersökningar visar tydligt att gemene man ändrat sitt beteende senaste pga oro för att utsättas för brott. Om man tycker det är rationellt eller inte spelar i sammanhanget ingen roll, om personer undviker att gå ut ensamma, undviker att låta barnen gå själva till träningen osv, så påverkar det vissa typer av brottslighet. Att antalet barnrån fördubblats senaste åren trots detta borde oroa alla människor med förmåga att tänka. Man får även ta med i berräkningen att allt fler städer och orter numera har vakter/väktare på badhus, bibliotek, näringsidkare osv på grund av att det spårat ur totalt. Det satsas enorma pengar på att stävja brottsligheten, så att total antal anmälda brott bara minskar marginellt är ju inget annat än katastrof.

En annan faktor är att vi har 61 utsatta områden med drygt en halv miljon invånare (och det blir inte färre). Dessa områden definieras bland annat av låg eller obefintlig anmälningsbenägenhet och ovilja att samarbeta med myndigheter. Där brottsligheten förmodligen är värst är alltså anmälningsbenägenheten som lägst. Hur tror du det påverkar din statistik? Spelar dessa människor ingen roll för dig, det viktigaste är att du i ditt fina område har det tryggt och bra?

För övrigt blir det också missvisande att bara fokusera på var man är just nu, i det här fallet är det bättre att mäta vart man är på väg. Självklart är Sverige fortfarande ett av världens bästa länder på många sätt, men att sitta och se utvecklingen åka rakt ner i diket och vara nöjd så länge siffrorna visar på ett bättre läge än Colombia är lika fjantigt som sorgligt. Man ska agera i tid, annars är det för sent.

Låt oss hypotetiskt anta att din beskrivning är korrekt.

Kan du då beskriva lite kortfattat men ändå konkret, hur, steg för steg, du skulle vilja åtgärda det som du beskriver i det citerade?

 

[johnsilver]

Bröderna som svindlar i byggbranschen samt kapar lägenheter åtalas för ännu ett bostadsbedrägeri.

Du kan läsa artikeln här: Flera har fått sin bostad kapad av bröder Fakhro

Dom är romer eller som man skrev för Zigge

 

[Tokslut]

Det har aldrig varit tryggare sägs det...

"Efter att en brevbärare misshandlats ställer Postnord in utdelningen på flera adresser i Aspudden. "Vad är det för land vi lever i", säger en boende på gatan. "Det finns inga andra alternativ", säger en chef på Postnord"

https://www.mitti.se/nyheter/brevbarare-misshandlad-i-aspudden-6.3.46218.3c2b1f5b11

 

[Anna_H]

Lite fakta åt dig.....ser ut att peka spikrakt neråt över tid [bild]

Jepp. Om man vet vad man ser.
Ser du tex att Anmält dödligt våld är knallblått medan den riktiga kurvan, konstaterat dödligt våld är streckad?
Narkotikabrott är en annan kul kurva. Det brottet fanns inte före 1960.
Att våldtäkt ser ut att ha ökat har du ju fått förklarat, det beror på att man räknar in fler grejer. Förekomsten som sådan har inte ökat.
Misshandel vet jag har minskat rejält, så den linjen är bara fel.
Bedrägeri har ökat rejält, vilket dock inte syns i ditt diagram, det beror väldigt mycket på Internet som inte fanns före 1990, en helt ny brottstyp alltså.

Det skulle vara intressant att få veta vilken din källa är för det här diagrammet är helknasigt.

 

[Anna_H]

Hur många inlägg måste man ha enligt dig för att få rätt att ha en åsikt?

Antalet inlägg spelar ingen roll, rätt att ljuga får man aldrig.

 

[Anna_H]

Du har ju rätt om att fordonstillgrepp tex har gått ner, jag tror att det mest beror på att det numera finns elektroniska startspärrar på bilarna snarare än att kriminaliteten minskat, men du kanske har en helt annan förklaring?

Varför skulle jag ha en annan förklaring? Det är väl bra när man lyckas analysera vad som fungerar för att minska brott och vad som inte fungerar?

 

[Anna_H]

Tror du att de som sysslar med sådant är fenor på procenträkning?

Den nivån klarar de, ja. Risken att åka fast är definitivt en faktor. Det är därför fartkameror funkar så bra som de gör.

 

[Silly Bear]

Jepp. Om man vet vad man ser.
Ser du tex att Anmält dödligt våld är knallblått medan den riktiga kurvan, konstaterat dödligt våld är streckad?
Narkotikabrott är en annan kul kurva. Det brottet fanns inte före 1960.
Att våldtäkt ser ut att ha ökat har du ju fått förklarat, det beror på att man räknar in fler grejer. Förekomsten som sådan har inte ökat.
Misshandel vet jag har minskat rejält, så den linjen är bara fel.
Bedrägeri har ökat rejält, vilket dock inte syns i ditt diagram, det beror väldigt mycket på Internet som inte fanns före 1990, en helt ny brottstyp alltså.

Det skulle vara intressant att få veta vilken din källa är för det här diagrammet är helknasigt.

Jepp. Om man vet vad man ser.
Ser du tex att Anmält dödligt våld är knallblått medan den riktiga kurvan, konstaterat dödligt våld är streckad?
Narkotikabrott är en annan kul kurva. Det brottet fanns inte före 1960.
Att våldtäkt ser ut att ha ökat har du ju fått förklarat, det beror på att man räknar in fler grejer. Förekomsten som sådan har inte ökat.
Misshandel vet jag har minskat rejält, så den linjen är bara fel.
Bedrägeri har ökat rejält, vilket dock inte syns i ditt diagram, det beror väldigt mycket på Internet som inte fanns före 1990, en helt ny brottstyp alltså.

Det skulle vara intressant att få veta vilken din källa är för det här diagrammet är helknasigt.[/Q

Jepp. Om man vet vad man ser.
Ser du tex att Anmält dödligt våld är knallblått medan den riktiga kurvan, konstaterat dödligt våld är streckad?
Narkotikabrott är en annan kul kurva. Det brottet fanns inte före 1960.
Att våldtäkt ser ut att ha ökat har du ju fått förklarat, det beror på att man räknar in fler grejer. Förekomsten som sådan har inte ökat.
Misshandel vet jag har minskat rejält, så den linjen är bara fel.
Bedrägeri har ökat rejält, vilket dock inte syns i ditt diagram, det beror väldigt mycket på Internet som inte fanns före 1990, en helt ny brottstyp alltså.

Det skulle vara intressant att få veta vilken din källa är för det här diagrammet är helknasigt.

Vem är det nu som cherry pickar brott nu?

Vad skönt att du har en förklaring till alla ökningar.

 

[Silly Bear]

Antalet inlägg spelar ingen roll, rätt att ljuga får man aldrig.

Är det du som bestämmer vilka som ljuger.

Vi har väl åsiktsfrihet i Sverige ?

 

[skogaliten]

Problemet är att allt det du pratar om och tror på har man gjort i minst 25 år. Samma snack, samma åtgärder, mer pengar och mer bullar och saft.

Det fungerar inte, det har bara blivit värre.

Lösningen är precis den samma som om man fått ohyra inomhus, typ fruktflugor. Man rensar bort allt som göder dem och tar död på de som syns.

Nu menar jag inte att man ska döda någon, men man ska låsa in dem. De ska vara under förvarsdomar tills Kriminalvården anser att de är botade. Man ska bygga stora fängelser med lägre standard för att hålla kostnaderna nere. När de mognat och vill leva ett hederligt liv så ska de få det stöd som de behöver.

Nyrekryteringen dör ut då kriminella kommer sitta i förvar. Dessutom kommer det inte vara en lockande karriär då man med största sannolikhet kommer åka in i förvar under en lång tid om man begår brott.

Det är så man gör, enkelt och effektivt.

Hur ska du skilja på kriminella och andra, bara sådär, för att kunna låsa in rätt personer?

Vilken definition har du på kriminalitet?

Ska samtliga svenska lagar skrivas om?

Avser du att frångå flera hundra års svensk rättstradition?

Hur hänger dina idéer ihop med svenska grundlagar?

Vem ska betala för nya fängelser och för att hålla stora grupper inlåsta under odefinierad tid?

Hur, när och vem ska avgöra när en person är redo att släppas ut?

Beskriv konkret, inte genom någon floskel.

 

[Anna_H]

För det första har du noga valt tidsspannet för att passa din argumentation, lägligt nog med en pandemi inräknad.

Har jag?
Vilket tidsspann är det jag valt som är så dåligt?
Och tycker inte du att det är oärligt att plocka ut ett par brott som drabbar exceptionellt få, där flertalet offer dessutom är grovt kriminella, och kalla den stora majoriteten brott, som dessutom är de som drabbar "vanligt folk" för vardagsbrott?

Självklart är det viktigt att mäta riktningen, och kan vi bara göra rätt nu kommer riktningen på vardagsbrotten att fortsätta neråt, och vi kan vända de allvarliga brotten också.

För den typen av brott tråden egentligen handlar om är det snabbare puckar och bättre samarbete mellan myndigheter som gäller. Exempelvis måste tullen få utökade behörigheter och resurser. Att de tvingas släppa iväg lastbilar fullastade med uppenbart stödlgods för att polisen inte hinner fram innan färjan går är makabert.

För de grova brotten du fokuserar på är det förebyggande arbete med barn och ungdomar som är A och O för att bryta nyrekryteringen. Barnen måste få känna sig sedda, välkomna och värdefulla. Och det är det de kriminella gängen ger dem idag, men inte skolan och samhället.

Vi måste dessutom se till att få en förändrad attityd till de produkter de kriminella gängen lever på. Det är alldeles för mycket partyknarkande bland "vanligt folk" som inte förstår att det är de som är möjliggörare för sprängningar och skjutningar.

 

[skogaliten]

Det har aldrig varit tryggare sägs det...

"Efter att en brevbärare misshandlats ställer Postnord in utdelningen på flera adresser i Aspudden. "Vad är det för land vi lever i", säger en boende på gatan. "Det finns inga andra alternativ", säger en chef på Postnord"

[länk]

Om det nu är så att någon person hotat en brevbärare, antagligen för att denne delar ut oönskad post, av typen delgivningar, brev från kronofogden eller annat, och dessutom hotat alla brevbärare, så är det mest märkliga i den här historien, att inte polisen redan hämtat in vederbörande.
Det är också märkligt att man inte valt att dela ut post med vaktbolag som stöd till brevbäraren.

Personer som har med enskilda personers öden att göra, som bl.a. socialsekreterare, kronofogde, åklagare, poliser, kommunpolitiker, banktjänstemän utsätt då och då för mordhot. Ibland är det kriminella, men väldigt ofta är det personer med psykiska problem som hotar, kastar in brännbar vätska genom brevlådan, kastar sten genom folks fönster, och värre saker.

Det är något som förekommit så länge som jag varit tillräckligt gammal för att läsa tidningar och det går lite i omgångar.
När det går dåligt i Sverige, med fler arbetslösa och fler blir så skuldsatta att de inte kan kan betala hyran, så ökar också hoten mot dem som har att göra med vräkningsbeslut t.ex.

Det mesta av dessa hot basuneras inte ut i pressen, eftersom det inte sällan generar ännu mer hot.

Så vad vill du säga egentligen?

Att folk med psykisk sjukdom ska låsas in?

 

[skogaliten]

Är det du som bestämmer vilka som ljuger.

Vi har väl åsiktsfrihet i Sverige ?

Man måste skilja på fakta och åsikter.

Fakta är att gravitationen existerar.

Du kan tycka att det är besvärligt att glasföremål ofta går sönder när de ramlar ner, men det gör inte att gravitationen slutar att fungera.

 

[Dan_Johansson]

Att folk med psykisk sjukdom ska låsas in?

Tror aldrig jag diskuterat psykiatrireformen här... Men det kanske är dags?

 

[Tokslut]

Om det nu är så att någon person hotat en brevbärare, antagligen för att denne delar ut oönskad post, av typen delgivningar, brev från kronofogden eller annat, och dessutom hotat alla brevbärare, så är det mest märkliga i den här historien, att inte polisen redan hämtat in vederbörande.
Det är också märkligt att man inte valt att dela ut post med vaktbolag som stöd till brevbäraren.

Personer som har med enskilda personers öden att göra, som bl.a. socialsekreterare, kronofogde, åklagare, poliser, kommunpolitiker, banktjänstemän utsätt då och då för mordhot. Ibland är det kriminella, men väldigt ofta är det personer med psykiska problem som hotar, kastar in brännbar vätska genom brevlådan, kastar sten genom folks fönster, och värre saker.

Det är något som förekommit så länge som jag varit tillräckligt gammal för att läsa tidningar och det går lite i omgångar.
När det går dåligt i Sverige, med fler arbetslösa och fler blir så skuldsatta att de inte kan kan betala hyran, så ökar också hoten mot dem som har att göra med vräkningsbeslut t.ex.

Det mesta av dessa hot basuneras inte ut i pressen, eftersom det inte sällan generar ännu mer hot.

Så vad vill du säga egentligen?

Att folk med psykisk sjukdom ska låsas in?

Klart du hoppade över att skriva misshandel, du vill väl redan tvätta bort det och enbart få fram att det var verbalt hot eller liknande

Vill få fram? Det är väl fantastiskt att inte ens posten kan levereras i ett så tryggt land som Sverige, eller håller fasaden och all vinklad statistik på att bli för genomskinlig? Vänsterfolk klarar nog att blunda några decennier till.

Inte första gången postgången stoppats i Sverige heller, men det hände ju i sånadäringa nogozoner som inte finns...