169 088 läst · 688 svar
169k läst
688 svar
Fått kohage runt 3 delar av huset. Lagar,regler? Vad gäller??
https://www.mark.se/globalassets/e-...jurhallning-och-bostader.pdf?r=20160401174242 kolla in denna länken här finns bra förklaringar och vad som gäller med djurhållning. Den är gjord för Marks kommun men där finns generella regler för djurhållningen och bostäder.Gustawen skrev:
https://www.boverket.se/globalasset...-for-planering-for-och-invid-djurhallning.pdf
Hos Boverket finns också regler för djurhållning.
Så ett tio år gammalt muntligt påstående har låst marken för alltid?Gustawen skrev:
Ursäkta min raljerande ton men vi är ganska många som råkat ut för liknande saker och som är rätt trötta på det.
En annan klassiker är stackarna som köpte 1000m2 pittoreskt torp som sommarstuga, ensamt mitt ute i storskogen. Den skördeklara storskogen... Två år senare när familjen kom dit är det "torpet på hygget".
Se det från den ljusa sidan.
Du slapp granplantering kring huset.
dock gjorde föraren ett stort misstag..Myrstacken skrev:Ja eller som när min svåger förra året köpte en sommarstuga som stod mitt i ett vetefält..
Han är också betongskadad (stadsmänniska)
Plötsligt en dag när han stod och grillade fräste skördetröskan förbi 3 meter ifrån där han stod och grillade vid tomtgränsen..
Givetvis hade han även fönster och dörrar öppna på stugan som låg 6-7 meter från tomtgränsen..
Hans fru filmade incidenten..
Det såg mest ut som ett gyllenbrunt dammoln och någonstans däri kunde man urskilja min svåger med en dammig biff på en tallrik som försökte fly ..
Ett av mina bästa och mest älskvärda minnen av min svåger måste jag säga..
att dom sedan var tvugna och dammsuga i 3 dagar i stugan gladde mig extra mycket..
Den som kör ett fordon som har möjlighet att skada människor måste beakta skyddsavstånd, brukar stå på kranen på skördaren, riggröret på röjsågen, och står även på en tröska... ca 70m.
Så där hade att kört med aggregatet rakt emot varit att föredra...slungad sten från tröskan är ingen hit... om de tar illa...
H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 3 165 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 3 165 inlägg
Som jag sa tidigare mark och miljö på kommunen vet reglerna.Gustawen skrev:Grejen är att den här tråden börjar tappad och få en massa sidospår mm.
Frågan var om det finns någon som vet om det finns någon regel,lag,bestämmelse mot hur dom stängt,ringat in oss?
Är inte ute efter bråka.
Har talat/mailat/sms:at med bonden och frågat om det finns möjlighet flytta stängslet,lagt fram hur vi känner för det mm men han ger bara nått halvluddigt konstigt svar om att hans kor är snälla och flugor drar dom inte runt med och lite fler sådana där halvluddiga svar men inte om flytta på stängslet.
Är en liten yta som vi ber om.
De ska också stå på kommunens hemsida om du letar.
Att de inte vet som du skriver är bara för du prata med fel folk då var kommun har regler.
Dock så fanns väl hagen före ni flytta dit och då får man faktist räkna med att det kan bli djur där.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 250 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 250 inlägg
I all välmening, det låter som att ni har fått ett traditionellt svenskt nej.Gustawen skrev:Har talat/mailat/sms:at med bonden och frågat om det finns möjlighet flytta stängslet,lagt fram hur vi känner för det mm men han ger bara nått halvluddigt konstigt svar om att hans kor är snälla och flugor drar dom inte runt med och lite fler sådana där halvluddiga svar men inte om flytta på stängslet.
Är en liten yta som vi ber om.
Hur man ändrar på ett sånt? Ja det beror på arrendatorns personlighet. Men grundregeln brukar vara att inte ligga arrendatorn till last. Att han ska flytta stängsel är ju tyvärr det. Att ni står för kostnaden och böket är ju ett upplägg. Kanske att ni bygger ett extra stängsel runt er tomt och donerar det till arrendatorn?
Redigerat:
Vill du förfoga över marken bör du försöka köpa eller arrendera den. Lantbrukaren som äger maken vill normalt ha en intäkt på sin mark och jag tror inte arrendet på betesmark är särskilt högt.Gustawen skrev:Grejen är att den här tråden börjar tappad och få en massa sidospår mm.
Frågan var om det finns någon som vet om det finns någon regel,lag,bestämmelse mot hur dom stängt,ringat in oss?
Är inte ute efter bråka.
Har talat/mailat/sms:at med bonden och frågat om det finns möjlighet flytta stängslet,lagt fram hur vi känner för det mm men han ger bara nått halvluddigt konstigt svar om att hans kor är snälla och flugor drar dom inte runt med och lite fler sådana där halvluddiga svar men inte om flytta på stängslet.
Är en liten yta som vi ber om.
Du har små möjligheter att få till en rättslig grund att inte ha en beteshage nära ditt hus. Betesmarker anses normalt inte vara störande då djuren rör sig till och från. Ringa lukt och påverkan som en boende på landet får acceptera. Att du inte vill ha djur nära dig är inte skäl nog ur rättslig synvinkel.
När det gäller stängsel så är du helt rättslös och grannen har rätt att sätta stängsel på sin sida tomtgränsen. Elstängsel skall vara märkt med varningsskylt om jag minns rätt. Vill du ha en öppning in i hagen på något ställe brukar inte bönder vara omöjliga. Lätt att det hamnar något på fel sida som man behöver hämta.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 250 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 250 inlägg
Rent juridiskt är det miljöbalken 2 kap. 3 § som kan påverka detta. Men det är en allmän skrivning (som dessutom ska modifieras av en rimlighetsbedömning enligt 2 kap. 7 §):
Så praxis är allt här. Vad säger då domar från fall där en markägare ansökt om att ändra användningen av jordbruksmark till bete för köttproduktion?
I fallet MÖD 2004:65 anmäldes ny köttproduktion med 70 tjurar i närheten av bostadshus till kommunen. Småhusägarna menade att kommunen skulle förbjuda detta som en del av tillsynen (MB 26 kap. 9 §). Det är också vad MÖD fann:
https://lagen.nu/dom/mod/2004:65
Så kanske en öppning för TS? Har arrendatorn anmält sin nya verksamhet till kommunen? Fråga efter handlingarna hos kommunen.
Så praxis är allt här. Vad säger då domar från fall där en markägare ansökt om att ändra användningen av jordbruksmark till bete för köttproduktion?
I fallet MÖD 2004:65 anmäldes ny köttproduktion med 70 tjurar i närheten av bostadshus till kommunen. Småhusägarna menade att kommunen skulle förbjuda detta som en del av tillsynen (MB 26 kap. 9 §). Det är också vad MÖD fann:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://lagen.nu/dom/mod/2004:65
Så kanske en öppning för TS? Har arrendatorn anmält sin nya verksamhet till kommunen? Fråga efter handlingarna hos kommunen.