Självbyggare
· Stockholm
· 9 885 inlägg
Stora frågan är väl om de ens har råd att utföra åtgärderna?
Känns som det är stor risk att det blir ÅF som kommer att få ta smällen.
Känns som det är stor risk att det blir ÅF som kommer att få ta smällen.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 692 inlägg
Är det ens en fråga om Easee har råd? Är kravet en separat jordfelsbrytare på alla boxar sålda i EU (och det verkar väl extremt osannolikt att det skulle bli något annat) så blir det konkurs.
Sen köper någon ut konkursboet minus skulder och åtaganden och startar ett fenixföretag ur askan.
Den svåraste smällen (utöver den uppenbara konkursen) kommer bli för alla de installationsföretag som åker på garantiärenden som de sen inte kan regressa mot (det konkursade) Easee.
Sen köper någon ut konkursboet minus skulder och åtaganden och startar ett fenixföretag ur askan.
Den svåraste smällen (utöver den uppenbara konkursen) kommer bli för alla de installationsföretag som åker på garantiärenden som de sen inte kan regressa mot (det konkursade) Easee.
Äh, den behöver bara en etikett till:
Får endast användas för laddning av fordon!
Får endast användas för laddning av fordon!
Eller
"Får endast användas i strömlöst tillstånd!"
"Får endast användas i strömlöst tillstånd!"
Nåt åt det hållet, ja ...
Själv har jag typ resignerat, och räknar med att ta en liten garantismäll själv. Lyckligtvis har jag bara 3 kunder som jag monterat easee hos.
Men jag anser att alla med en easee-box bör reklamera den, bara så det är gjort (i tid), vad som sen ramlar ut i slutänden av detta är inte gott att veta, men då har man i alla fall gjort så gott man kan.
Själv har jag typ resignerat, och räknar med att ta en liten garantismäll själv. Lyckligtvis har jag bara 3 kunder som jag monterat easee hos.
Men jag anser att alla med en easee-box bör reklamera den, bara så det är gjort (i tid), vad som sen ramlar ut i slutänden av detta är inte gott att veta, men då har man i alla fall gjort så gott man kan.
Du kan nog förutsätta att du har rätt typ (en tillräckligt bra typ (A)).lilytwig skrev:
DC-skyddet i easeen har inte underkänts på något vis.
Ja det finns lite regler, men ärligt talat är du skyddad, fast en seriös elfirma borde kanske inte lämna det så, utan följa reglerna, även om de inte är helt vettiga nödvändiga.
Nu var det inte JFB som var det enda som ESV slog ner på, ska vi kanske ha i minnet också.
Nu var det inte JFB som var det enda som ESV slog ner på, ska vi kanske ha i minnet också.
Redigerat:
Svar från Tibber i frågan om Easee's laddboxar:
Det finns ingen ny uppdatering i detta ärende, Easee och Elsäkerhetsverket förväntas komma ut med mer info i ärendet efter att det hanterats i Förvaltningsrätten, men håll inte andan för det - det brukar ta tid. Mitten av maj skulle jag gissa på som tidigast att det finns ett beslut, om något.
Någon som vet om det i detta fall går att reklamera köpet hos det bolag som utfört installationen eller lägga ett ärende hos ARN för att antingen få det åtgärdat eller kompensation/återbetalning? Eller är det ett hopplöst fall eftersom "felet" eller ansvaret ligger hos tillverkaren snarare än installatören?
Det finns ingen ny uppdatering i detta ärende, Easee och Elsäkerhetsverket förväntas komma ut med mer info i ärendet efter att det hanterats i Förvaltningsrätten, men håll inte andan för det - det brukar ta tid. Mitten av maj skulle jag gissa på som tidigast att det finns ett beslut, om något.
Någon som vet om det i detta fall går att reklamera köpet hos det bolag som utfört installationen eller lägga ett ärende hos ARN för att antingen få det åtgärdat eller kompensation/återbetalning? Eller är det ett hopplöst fall eftersom "felet" eller ansvaret ligger hos tillverkaren snarare än installatören?
Oberoende om den är säker eller inte är det nog bra att reklamera. Du får idag inte flytta boxen alls vilket är en rätt stor begränsning kan man tycka. Ifall man väntar tills rätten går ut blir det nog svårt att reklamera.