Enligt KTjL så gäller 15%
Såvida dom inte har avtalat Hantverkarformuläret -17 så gäller KTjL med 15% ..
Såvida dom inte har avtalat Hantverkarformuläret -17 så gäller KTjL med 15% ..
440 timmar ???????
😂😂😂😂😂nääääääää
Bestrid fakturan, be dom dra åt helxxxe
Åk över till den som lämnat goda vitsord och ge denne en fläskläpp …. helst redan i morgonbitti
😂😂😂😂😂nääääääää
Bestrid fakturan, be dom dra åt helxxxe
Åk över till den som lämnat goda vitsord och ge denne en fläskläpp …. helst redan i morgonbitti
Ursäkta, men det måste ju vara en försvårande omständighet här. TS sa att det är en välrenommerad firma.
Oavsett om det är rätt eller ej så har jag svårt att se hur ett jobb som ska ta 160h blir 440h, utan någon anledning.
Är det så att de har slipat hela väggen med vinkelslip innan de monterade isodrän?
Kan vara ganska förödande att bygga in gammal asfaltsmassa.
Oavsett om det är rätt eller ej så har jag svårt att se hur ett jobb som ska ta 160h blir 440h, utan någon anledning.
Är det så att de har slipat hela väggen med vinkelslip innan de monterade isodrän?
Kan vara ganska förödande att bygga in gammal asfaltsmassa.
Ville inte skriva för mycket detaljer då entreprenören kanske läser forumet och ville ändå hålla någon slags god kontakt då det är en bekants bekant.Margut skrev:
Men då många undrar om försvårande omständigheter etc. så tänker jag att det är lika bra att skriva ner lite mer detaljerat.
Det började med att vi bokade ett möte på plats då vi ville se om entreprenören kunde hjälpa oss med att dränera och byta VA till tomtgräns då huset från 50 talet som vi köpt ska totalrenoveras och säljarna meddelat att avloppet var mycket bristfälligt och knappt fungerade. Samt även lite mögel på en av källarväggarna invändigt.
Väl på plats meddelar jag att det är sandmark på tomten och att grannarna säger att ingen runtom behövt dränera pga. det men tänker att jag vill ha en riktig bedömning av någon i branschen varav de båda (entreprenören har tagit med sig en rörmokare som underentreprenör, som sedan även gör grävarbetet) säger att det är tydligt att huset behöver dräneras.
Efter de har varit på plats mejlar entreprenören och säger att han "gör 90% av mina jobb på löpande räkning och när någon vill ha fast pris så tar jag i i överkant för alla eventualiteter. personligen tycker jag det är justast med löpande,då kostar det vad det ska". Då nära bekanta rekommenderat honom och fått jobb gjort hemma hos dem och sagt att löpande alltid blivit billigare med dom så tänker jag fine iom. att det de bekanta varit nöjd med honom men att jag då vill ha en uppskattning på antalet timmar för arbetet samt vad de debiterar per timme för att få en ungefärlig kostnad för projektet. Får då till svar "80-100 mantimmar a' 650kr inkl moms + 40-60 maskin timmar a' 1375 inkl.moms exkl rivning betongplatta för uterum på baksidan"
För att separera betongplattan så tog den ca. 16 maskintimmar och 32 mantimmar att få bort (1 man i maskin + 2 utan maskin 2 dagar) och det har jag egentligen inga problem med eftersom de hade svårt att uppskatta den tiden och kostnaden. Men sedan börjar de med dränering och byte av VA.
De problem jag fått höra uppstått när jag frågat hur det går är att avlopp och vatten inte följt varandra till tomtgräns utan att de ca 5-8m från huset delar på sig så man får gräva upp 2 slingor istället för 1. De har även meddelat att eftersom det bara är sand i marken som "de inte planerat för" (trots att jag meddelat att det är sandmark på hela tomten) de har behövt gräva bredare och stötta upp mer för att undvika ras. Sedan har de vad jag kan tolka slipat väggen för att bli av med någon typ av tjära(?) från väggarna likt det du skriver.
Sedan vet jag att de behövt ta bort 2 små äppelträd och 2 grindstolpar och några betongplattor för VA.
När jag läser vad underentreprenören har skrivit i sina kommentarer per dag kan jag även utläsa att de grävt av inkommande el till fastigheten och behövt ringa ut vattenfall en dag.
De har aldrig själva uppmärksammat att jobbet kommer ta betydligt längre tid och kosta betydligt mer än vad de estimerade från början och kontaktat oss om det. Utan när jag tog upp det nu efter att andra fakturan kom och de totalt debiterat 280 mantimmar och 80 maskintimmar (248 + 64 exkl. uterumsplattan) utan att ha kommit längre än till att ha bytt ut VA till tomtgräns och satt isodrän runt 3/4 av huset. Så fick jag som sagt svaret att "det alltid tar längre tid än man tror" och även att han inte räknat med VA i det estimat jag fick vilket är helt osannolikt då jag vid första kontakt meddelat det och även när de var på plats och kollade på arbetet då avloppet inte är fungerande idag. Samt att vi innan arbetet drog igång gick igenom vart jag ville att inkommande VA skulle hamna i källargolvet.
De har nu även arbetat denna vecka och precis lagt ner dräneringsrör runt hela huset och lagt grus likt sista bilden, vilket jag antar summerar upp till ytterligare 48 mantimmar + 24 maskintimmar (2+1 * 3 dagar 8h)
Huset är ca 50m runt om jag kollar på lantmäteriets karta och VA har behövt gräva ca.17m + 12m då de delar på sig.
Redigerat:
O jädrans vad brett dom gräver runt huset!
Har dom lagt fall på sulan det ser inte ut så samt att sulan ska tätas enligt tillverkarens rekommendationer..
Har dom lagt fall på sulan det ser inte ut så samt att sulan ska tätas enligt tillverkarens rekommendationer..
Baserat på sista bilden så ser det verkligen inte rätt ut, dränröret bör ligga på schaktbotten och alldeles intill sulan. Inte så långt ifrån eller med så mycket makadam under som det ser ut att vara.I Iverz skrev:
Röret ser dessutom inte ut att vara i rätt höjd, hjässan på röret ska på _hela_ sträckan ligga under sulan. Här ser det ut som att vattengången ligger typ i nivå med ovankant platta.
Dessutom lite udda grävning, visst det är trevligt att ha ett brett schakt så man kan röra sig men det förändrar inte behovet av en bra rasvinkel för kanten.
Ja, det där var ju ingen djup att tala om, och som nämnts omotiverat brett i botten. Makadam ser ut att ligga under röret och där gör det ingen nytta. .dränrör ser ut att kunna ligga högt som sagt.
Normalt sätt ska man inte se diffplast utan det ska ligga ett lager Isodrän till utanför. Men de kanske inte är färdiga ? Väggen och hålkärlen ser bra ut och dräneringsrör ska inte ligga intill vägg (för att undvika sättskador).
Normalt sätt ska man inte se diffplast utan det ska ligga ett lager Isodrän till utanför. Men de kanske inte är färdiga ? Väggen och hålkärlen ser bra ut och dräneringsrör ska inte ligga intill vägg (för att undvika sättskador).
Jag förstår, bra och utförligt redogjort av dig, läs nu inte allt som skrivs här som regel och ta det med en nypa salt.I Iverz skrev:
Även om jag förstår att dessa jobben tar tid, så förstår jag att du blivit ganska vilseledd. Och jag tycker det är fel av firman att gå så långt över vad ni har samtalat om, de borde sluta när de känner att de inte längre kan leva upp till förväntningarna som de givit dig. Det är ett ansvar de har.
Jag hade försökt lösa detta med dem, är de så att de känner att detta ligger på dig, så ta det vidare juridiskt, betala inte mer utan att inleda en dialog.
Bry dig inte om arbetet det går alltid att göra klart senare med. Med någon som kanske kan arbeta efter utsatta förväntningar och kompromisser.
Dränerade mitt hus förra året, det tog 2-3 man ca 4-5 dagar totalt, ca 80 timmar. Huset är ca 10x20 m, de grävde ca 1,5 m djupt, lite mer än vad som syns på dina bilder tror jag. Bara 1 lager isodrän, ingen slipning av källarväggarna. Hade muntlig offert, blev ca 50% dyrare, som bara delvis kan förklaras med extra saker, typ extra geotextil och ballast.
Korrekt det ser inte rätt ut. Röret kan ligga en bit ut beroende på grund konstruktion man gör då en hylla ut från sulan/klacken och sen läggs dränering ca 30-40cm ut. De gör man för att kunna få ner rörets hjässa under sulan utan att riskera en sättning på väggen.P Prodigys skrev:
Här ligger röret för högt och det ska inte vara så där mycket makadam under. Man kan lägga lite för att jämna till men inte så mycket. De kommer inte fungera som tänkt. Plast kan man ha ibland men den ska inte se ut så.
Ta dit entreprenören och visa bilderna och be om att få se monteringsanvisning från leverantören..
Sånt här får man ibland göra om för att det inte fungerar.
Ser ut som en nybörjare grävt allt, dessutom bör du hinna med allt det där på typ en vecka med en bra maskinist och en större maskin.
Tjäran är besvärlig att helt ta bort, ibland tar man dit någon som blästrar eller gör det med maskin, alternativ sopar och slipar det värsta.. Finns lite olika tycken här också.
Varför följer man gamla VA? Gräv nytt från befintligt in i hus ut till anslutning och fimpa det gamla därefter.
Kan kolla mer sen när jag har mer tid men det ser inte OK ut.
