41 018 läst · 76 svar
41k läst
76 svar
Dränering löpande räkning estimat och utfall skiljer sig grovt
https://www.hallakonsument.se/varor-och-tjanster/infor-att-anlita-hantverkare/I Iverz skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag tycker du ska ta en diskussion med entreprenören och berätta hur du känner. Det är ju en stor skillnad pengamässigt för en privatperson.I Iverz skrev:
tiden behöver inte vara orimlig. Har han gjort någon uppstapling i delposter? Som sagt, det handlar om vad som ska ingå. Det brukar kunna vara en hel jobb med dagvattenledningar och brunnar som kommer till som inte riktigt hör till dräneringen. Likaså borttagning kallasfalt tex eller försiktig schakt vid bef. Ledningar osv,Är djupet ~1,8m eller 2,5 m (extremt stor skillnad). Visste entreprenören om schaktbottennnivå?
Tidsuppskattningen du fått är helt klart naiv och missvisande med tänkte på att entreprenören måste räkna med lite bök-.
Med 3 gubbar på plats så skulle man alltså etablera sig och utföra jobbet och återställa grovåterställa? på ~6 dagar. Oavsett metod (platon/isodrän) så är det fort för en källardränering av en relativt stor villaplatta om det är seriöst utfört. Det är ju nästan Alltid några överraskningar som dyker upp och det måste ju också finnas med I bugetpris/estimat.
Utförde en källardränering ensam I vintras åt kund efter löpande räkning. Skickade då en öppen “estimatkalkyl “ med alla kalkylposter mycket också så kunden skulle se alla á-Priser och uppsakattade delpriser. Jag var noga med att skriva endast exempelpris och att det inte var ett budgetpris. Men Jag hade säkert kunna åka dit på det ändå om det hade avvikit mycket.
Det är oproffsigt av entreprenören, men samtidigt måste du/ni sett vart det var på väg tidsmässigt väldigt tidigt? Om det känns som de arbetat på bra och seriöst tycker jag du ska ta en diskussion och försöka lösa den melan 4 ögon.
//
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 4 875 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 4 875 inlägg
Man kan ladda hem ett inspelningsprogram. Lägga det på Läsplatta eller en dator och prata med högtalarfunktionen på mobilen.V varpan1 skrev:Nu är du klipsk och tar ett telefonsamtal med entreprenören som du spelar in i lönndom, i detta samtal ska det tydligt framgå att muntligt estimat var 140-160h och entreprenören ska du få att bekräfta den siffran. Där har du din bevisföring om pajsaren vill dra saken vidare. Det är helt lagligt att hemligt spela in samtal, så länge minst en av parterna (alltså du) känner till att samtalet spelas in. Det kan vara knepigt numera att få till inspelningsappar i mobiltelefoner pga säkerhetsfunktioner, jag har det på min samsung men det var en smula pill med det.
Bara för att det är rörligt har de absolut ingen rätt att fakturera vad fan som helst. Det kanske kan avvika 15-20% mot vad de uppgett men det gäller ju att du har underlag för det i mail eller dyliktI Iverz skrev:Vi håller på och dränerar och tog in en aktör på löpande räkning som estimerade att arbetet skulle ta 120-160h timmar. Vi är nu uppe i ca. 380h timmar utan att vara klara eller stött på några stora hinder under arbetet. (Säkert minst 60h jobb kvar)
Arbetet är anlitat utan kontrakt etc. Då det var en bekants bekant och fått mycket rekommendationer från flera i vår närhet som tidigare anlitat företaget med löpande räkning och varit nöjda.
Finns det något man kan göra eftersom estimatet vi fick så grovt skiljer sig i antal timmar debiterade?
Vad är skäligt antal arbetstimmar för att dränera ett enplanshus med källare på 100kvm boa utan berg eller liknande runt huset?
Precis och exakt. Det spelar inte heller någon roll om de sagt något eller inte. Det får ändå inte kosta vad som helst. I det här fallet är det enkelt, då det finns otroligt många fall av dränering att hänvisa till. Alltså påvisa vad det normalt sett brukar kosta.Kentvirulent skrev:
Du får dock komma ihåg att det finns många svin bland hantverkare (spec i Sthlm) att ljuga, bedra, hota, ghosta etc är absolut inget ovanligt för dem.A AG A skrev:
Att estimera att det ska ta 120-160 timmar och att man är uppe i mer än det dubbla plus att man räknar med att det ska ta ytterligare 60 timmar. Det är helt galet. Någon borde ha reagerat och informerat om jobbet börjar gå så rejält fel. Låter mest som att dom startat dubbla klockor.
60h var nog tyvärr lågt räknat från min del också, det har dem nog redan bränt av hittills den här veckan och fortfarande långt ifrån färdigtW WFD skrev:
Vad är det för folk hos dig? Nya från skolan?I Iverz skrev:
Fått ut nytt folk på praktik/ lärlingar på min arbetsplats, vissa är väldigt sega. Brukar bli bortgallrade relativt fort då det är svårt o försvara timmarna.