jo fabriken ägs och han har egen rörelse också på sidan om garage/ lokaler uthyrningen, dock har han själv lite mer begränsad tid på plats. han är här vissa dagar i veckan bara då han bor ca en timme bort.. så han är här med sovmorgon och åker först 
och aldrig här på helgen. medans garage folket vissa är mer profesionell verksamhet och vissa är mer kvällar nätter och helger.
Så till viss del så vet han kanske inte och till viss del så är han lite slarvig med sanningen för att inte använda värre ord
Hans egen verksamhet innefattar transporter som oftast går iväg på europa trailers , verkar vara mycket polska bilar i omlopp så det är mycket knöl på vintrarna när dessa dragbilars vinteregenskaper är betydligt sämre än svensk standard, så det är en del friktion om vinterväghållningen som nog också skapat en del av den här lynch stämningen vid möten och total ovilja från flera sidor
Absolut är snöröjningen den absolut största posten i årsbudgeten..
Grusning jadu det har nog inte vägen sett på veti tusan när
Den blir dock hyvlad en vända varje sommar och lite kantklippning blev det i år
Samt nu efter ösregnen för några veckor sen så blev det stora skador av rinnande vatten då det bitvis är backigt och klåparen som kör väghyvel inte förstår att vägar ska luta mot diket för att vatten ska rinna i diket och inte på vägen som nu när vägen agerar bäckfåra vid större regn. har försökt påpeka det lite fint vid årsmötet att hyvlingen behöver fixa korrekt lutning och sen behöver diken snyggas till så vattnet rinner där det ska. nån höll med men merparten okunniga hade fullt upp med gamla konflikter merparten av årsmötet.. styrelsen har blivit gamla och gaggiga bitvis och låsningarna är många och gamla.. men får börja se om inte vi kan byta ut några av styrelsefolket och få in lite nytt blod, vi har några som försökte men gav upp för dom hade inte majoritet utan gamla gardet röstade ner allt nytt av princip att så har vi inte gjort förrut..
Ang driftbidrag verkar det vara noll och ingenting tyvärr då vägen tydligen är en liten aning för kort då vägar under 800m tydligen blir utan
och aldrig här på helgen. medans garage folket vissa är mer profesionell verksamhet och vissa är mer kvällar nätter och helger.Så till viss del så vet han kanske inte och till viss del så är han lite slarvig med sanningen för att inte använda värre ord
Hans egen verksamhet innefattar transporter som oftast går iväg på europa trailers , verkar vara mycket polska bilar i omlopp så det är mycket knöl på vintrarna när dessa dragbilars vinteregenskaper är betydligt sämre än svensk standard, så det är en del friktion om vinterväghållningen som nog också skapat en del av den här lynch stämningen vid möten och total ovilja från flera sidor
Absolut är snöröjningen den absolut största posten i årsbudgeten..
Grusning jadu det har nog inte vägen sett på veti tusan när
Den blir dock hyvlad en vända varje sommar och lite kantklippning blev det i år
Samt nu efter ösregnen för några veckor sen så blev det stora skador av rinnande vatten då det bitvis är backigt och klåparen som kör väghyvel inte förstår att vägar ska luta mot diket för att vatten ska rinna i diket och inte på vägen som nu när vägen agerar bäckfåra vid större regn. har försökt påpeka det lite fint vid årsmötet att hyvlingen behöver fixa korrekt lutning och sen behöver diken snyggas till så vattnet rinner där det ska. nån höll med men merparten okunniga hade fullt upp med gamla konflikter merparten av årsmötet.. styrelsen har blivit gamla och gaggiga bitvis och låsningarna är många och gamla.. men får börja se om inte vi kan byta ut några av styrelsefolket och få in lite nytt blod, vi har några som försökte men gav upp för dom hade inte majoritet utan gamla gardet röstade ner allt nytt av princip att så har vi inte gjort förrut..
Ang driftbidrag verkar det vara noll och ingenting tyvärr då vägen tydligen är en liten aning för kort då vägar under 800m tydligen blir utan
Jag menar att hon var syssloman men att det också framgår att rätten inte anser att det inte har med saken att göra. Hon har inte brustit i sitt ansvar mot föreningen, dvs hon har inte brustit i sitt sysslomannansvar, utan hon har agerat egenmäktigt mot två enskilda boende. Föreningen har ju bara haft nytta av hennes agerande: förrådet är tömt och hon får själv stå för sitt tilltag. Det är inte upptaget som en brist i vårdplikten utan som ett brott. Vad rätten säger är att hon inte kan undgå ansvar för brott mot andra människor bara för att hon tror att hon agerar inom ramen för sitt sysslomannauppdrag. Hon har inte haft för uppsåt att begå brottet men bedömts agera så oaktsamt att hon inte kan undgå straffansvar. Att några andra brottsrubriceringar inte fanns med beror sannolikt på att handlingens art inte ansåg uppfylla rekvisiten.M Maijckel skrev:
Brister i sysslomannaansvaret är en civilrättslig fråga där sysslomannen får ersätta eventuella förluster för huvudmannen, såvida inte sysslomannen begår brott. Då är det inte längre en fråga om vad huvudmannen har rätt att förvänta sig av sysslomannen, utan en fråga mellan individ och stat/samhälle.
/Urbota
Hovrätten dömde henne till straffrättsligt ansvar för brott i BrB's 8:e kapitel pga. oaktsamhet?Urbota skrev:
En nytta som uppstår genom brott är väl egentligen inte någon "nytta"... utan snarare en ogiltig rättshandling som kan ge upphov till både skadestånd och andra bekymmer för föreningen.
Enig. Jag tycker mig också kunna läsa in en del av detta i Hovrättens dom genom det som inte sägs i domen. Men jag kan erkänna att det är att ge sig ut på tunn is när man försöker tolka en dom genom sådant som inte skrivs i domen.
Ja. Man kan bli dömd för allt möjligt utan att vara medveten om att man begår ett brott. Hon säger att hon trodde det var skräp utan värde men hovrätten tyckte att hon nog borde tittat lite noggrannare både på grejorna och i lagboken. Juridik är som backhoppning: en bedömningssport. Och ibland lika obegripligt för en oinvigd.M Maijckel skrev:
Vi är redan rejält off-topic och nu halkar vi in på nyttobegreppet. Utilitarism på byggahus.se? Huga. Men ok: tillgreppsbrott har i allmänhet den effekten att den omfördelar nytta mellan individer samtidigt som den totala nyttan ofta minskar. Men inte alltid: att likt Karl-Bertil Jonsson "ta från de rika och ge till de fattiga" ökar totalt sett nyttan i samhället. Men vi kan nog vara överens om det inte är något att bygga lag på. Här är det dock lite speciella förutsättningar. Ur ett nyttoperspektiv var det föreningen som vann på det, de som fick sina saker slängda skall teoretiskt gå jämnt upp efter skadestånd och hon som slängde grejorna förlorade givetvis eftersom hon begick ett brott och blev skadeståndsskyldig. Staten förlorade eftersom man var tvungen att hålla rättegång. Man kan ställa upp formella modeller och härja runt bland ekonomiska gungor och karuseller, men intuitivt så ökade nog faktiskt nyttan totalt sett: värdet för föreningen att få bort grejorna var sannolikt större än värdet för de boende att ha kvar dem. Eftersom situationen var suboptimal från början så gjorde hon nog faktiskt samhället en välgärning från ett nyttoperspektiv. I alla fall om man bortser från att rättegångar och polisutredningar kostar en hel del... Å andra sidan så måste jurister ju också få ihop till brödfödan, så att... Men nu är vi långt utanför juridiken och jag tror jag just tog det här fram till och bortom gränsen för vad som är rimligt på ett publikt forum för husbyggande. PM är kanske lämpligare?M Maijckel skrev:
Bästa hälsningar,
Urbota
Haha 😁 Ja, vi är definitivt off-topic. Men å andra sidan väckte du en 6 månader gammal tråd till liv så lite får väl forumet bjuda på. 😉
Och förhoppningsvis har TS lärt sig något av den tes jag försöker driva (och kanske du, även om jag driver hårdare😄) dvs: följ de regler som finns uppställda för samfällighetsföreningar och i förlängningen även de regler som gäller styrelsemedlemmar. Annars sitter man (som tjejen i domen) kanske snart med skägget i brevlådan.
problemen med andelstalen är fortfarande olösta trots ett årsmöte och en del mindre möten. men fått fram lite mer info iaf och blivit lite klokare båda i ämnet och en bit utanför som vissa inlägg kanske är men det är bara att scrolla till det som är mest intressant.
Kan du beskriva vad som är den huvudsakliga stötestenen? Att man inte är överens om andelstalen eller att man inte förstår ramarna inom vilka de kan ändras? Eller något annat?P polaris78 skrev:
/Urbota
Mot bakgrund av bitter erfarenhet var egentligen allt jag ville att påpeka att det som inte står i protokollet har inte hänt i Kronofogdens ögon. Att glömma passusen om debiteringslängdens framläggande på stämman är lätt gjort och vanligt förekommande. Saknas den missar föreningen möjligheten till direkt verkställighet vilken är en av grundbultarna för hela samfällighetsföreningssystemet.M Maijckel skrev:
Nu känns det istället som fyllekörning när jag tittar tillbaka på inläggen: "Hur i hela friden hamnade jag här?" 😳
/Urbota
Jag skulle säga en kombination av dom två..
Man är inte riktigt överens om hur dom ska ändras delvis pga att man inte gjort nån trafikmätning utan det går mest på känslor och flera verkar ha långdragna konflikter med varandra så man halkar in i fel tankesätt för det är redan infekterat av andra konflikter som inte har med vägen att göra. så det är flera läger med tyckare som drar åt helt olika håll..
Sen verkar man överhuvudtaget inte förstå hur man får ändra.. För man har fullt upp att ens förstå grundläggande hur man bör och bör inte agera i en vägförening. kunskaps nivån är så låg och man har nog tyvärr pga denna låga kunskap knappast senaste årtiondet lyckats med en korrekt utaxering enligt andelstal utan man kör på med en massa egna påhitt och tror att styrelsen kan slänga runt andelstal hur som helst efter vad man känner för..
Man är tydligen med och betalar till REV men man verkar ju inte lyckas använda deras kunskaper
Sen har vi en Ordförande som är gammal och halvgaggig tant som dom borde röstat bort sen länge men ingen vill riktigt ta över röran så hon får sitta och allt ska göras som det alltid blivit gjort och hon skapar konflikter med alla utomstående då hon är minst sagt osmidig för att inte säga nåt elakt. tyvärr har hon stöd av några snåla och allt går ut på att spara in på utgifterna till varje pris "då pensioner är låga och allt är dyrt" men vägar behöver underhållas ändå och har man inte råd kanske man i slutänden ska inse att det är dags att sälja och flytta till mer lämpligt boende
Jag låter gnällig själv när man läser det man skriver men det är en soppa utan dess like
Och folk som bråkar i årtionden har lite svårt att sätta sig ner och lyssna och knipa igen kakhålet om konflikter som inte har med vägen att göra.
Man hade nog förberett med en förslag på årsmötet med ändringar av andelstalen som en styrelsemedlem tagit fram men folk har fullt upp att tjafsa och till sist blev det nån röstning där det bestämdes att det skulle ändras till förslaget om fabrikens chef godkände det. men efter hans godkännade så lät styrelsen det rinna ut i sanden för det skulle bli så dyra avgifter på "flera tusen" så dom har försökt lirka ur styrelsen vad som händer men det verkar som ordföranden gaggiga tanten får alla att vara tysta eller bli utslängda ur styrelsen som mest verkar bestå av en hög med "ja chefen" papegojor..
Så nu verkar det bara bli paus på allt tills nästa årsmöte nästa sommar med allt vettigt
Jag tror hon förstår att nu när det bytt i ett hus till så kommer vi kunna rösta bort henne och hon blockerar med flit nu för att få det på gamla viset ett år till iaf
Huga. Ska man ansvara för förvaltning och underhåll av en väg känns det ju rimligt att man kan något om det, alternativt har vett att ta råd från någon som kan. Verkar som ingetdera föreligger. Nåja, även om det är en klen tröst så dör de väl av allteftersom. Har ingen patentmedicin, mer än att gå via föreningsdemokratin. Att "drypa gift i örat på folk" (typ, argumentera strategiskt och lågintensivt) kan fungera i längden. Det första är ju att intala alla att katastrofen kan vara i annalkande och att föreningen måste låta någon ta fram en underhållsplan. Just nu verkar det som "Don't look up". Det andra är att se till att alla medlemmar vet att de inte behöver betala annat än enligt andelstalen och så länge som dessa inte är ändrade så gäller de gamla. Fast det kräver ju att några "bråkar".P polaris78 skrev:
"Lycka till" eller vad man skall säga.
/Urbota
ja man får så några frön här och var och försöka förändra på sikt eller räkna röster och byta ut styrelsen till stor del eller framför allt ordföranden som nog är det enskillt största problemet och hennes oförstånd hur en förening och den demokratin runt det bör funka. får man bort henne kanske några av styrelsefolket vaknar och inser saker och kan gå och ha kvar på sina poster om dom får bättre styrning..
"argumentera strategiskt och lågintensivt" var nog bra sammanfattning
vilka bidrag kan en vägförening söka ?
Här verkar det som vi inte får en krona från kommun för vägen är under 800eller 850 m lång som dom påstår är gränsen. vet nån om det stämmer eller inte och vilka andra bidrag kan vara aktuella
"argumentera strategiskt och lågintensivt" var nog bra sammanfattning
vilka bidrag kan en vägförening söka ?
Här verkar det som vi inte får en krona från kommun för vägen är under 800eller 850 m lång som dom påstår är gränsen. vet nån om det stämmer eller inte och vilka andra bidrag kan vara aktuella
Det finns ett statligt bidrag och det finns ett kommunalt. För statligt bidrag krävs viss längd på väg. Det kommunala bidraget kan man få även för kortare vägar. Det är en mindre slant. Hör med din kommun om reglerna , för jag misstänker att det kan vara olika mellan kommuner.P polaris78 skrev:
En utväg, om du anser att föreningen inte sköts enligt reglerna, är att du anmäler till mark- och miljödomstolen. Anmälaren åker på en viss administrativ avgift, så det bästa är om ni är några stycken. En anmälan kommer säkerligen väcka ilska hos vissa, men ni får svart på vitt vad som gäller! Sedan måste du nog ställa in dig på att själv ta ett större ansvar. För i en liten förening brukar det inte vara många att välja på för styrelseuppdrag! Kanske det räcker som ett första steg att hota med att anmäla ?
Synd att de inte använder REVs tjänster! Någon i styrelsen borde i alla fall gå REVs grundkurs. Sedan finns rådgivning att få om man ber om det. Men det gäller bara styrelsen, inte dig som enskild medlem
Nu har vi till sist lyckats att byta ut stora delar av styrelsen till lite yngre folk som vill lära sig iallafall..
Vi gick med i rev redan i fjol efter att vi lagt in förslag och det gick igenom men sen lyssnar man inte på deras rådgivning.. men det har vi låtit bero lite då vi visste att årsmötet i år skulle bli utbyte av ordförande och dennes "ja chefen" papegojor till några mer kritiska röster.
Så ordförande och hela styrelsen är ny men vi har kassör kvar och ska se om vi inte kan få lite bättre ordning på det här..
Självklart börjar det med att visa sig att gamla styrelsen nog anat vad som komma skulle och ihop med sjuk kassör som legat på sjukhus i 11-13 dagar så fick vi även en icke ifylld deklaration som ett första "pissa på nya styrelsen"..
Visst tusan måste man under dessa premisser kunna begära anstånd med samfällighetsföreningens deklaration.?
Vi gick med i rev redan i fjol efter att vi lagt in förslag och det gick igenom men sen lyssnar man inte på deras rådgivning.. men det har vi låtit bero lite då vi visste att årsmötet i år skulle bli utbyte av ordförande och dennes "ja chefen" papegojor till några mer kritiska röster.
Så ordförande och hela styrelsen är ny men vi har kassör kvar och ska se om vi inte kan få lite bättre ordning på det här..
Självklart börjar det med att visa sig att gamla styrelsen nog anat vad som komma skulle och ihop med sjuk kassör som legat på sjukhus i 11-13 dagar så fick vi även en icke ifylld deklaration som ett första "pissa på nya styrelsen"..
Visst tusan måste man under dessa premisser kunna begära anstånd med samfällighetsföreningens deklaration.?
Det är jag övertygad om. Man får anstånd mer eller mindre automatiskt oavsett skäl.P polaris78 skrev:
Hoppas du fortsätter posta era öden och äventyr i tråden. Även om man ofta postar för att få hjälp så är det även givande för de som läser tråden och försöker hjälpa till efter förmåga. Förutom att man likt Emil i Lönneberga kan känna att man gjort någonting av godhet så är det ju framförallt så gräsligt lärorikt när man tillsammans rotar runt.P polaris78 skrev:
/Urbota