Det är det som är registrerat på lantmäteriet som gäller. Så om ni ska göra det helt korrekt så är det det ni ska gå på.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 512 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 512 inlägg
Uttaxering går ju till så att styrelsen framlägger en debiteringslängd på stämma. Har den gamla styrelsen framlagt en felaktig debiteringslängd på stämma så är vad jag kan se den enda lösningen att kalla till en extra stämma och där som enda punkt framlägga en korrekt debiteringslängd. Sen är det juridiskt löst.
Ni kan inte uttaxera pengar utan att ha framlagt den korrekta debiteringslängden på stämma.
Ni kan inte uttaxera pengar utan att ha framlagt den korrekta debiteringslängden på stämma.
jo det är vi helt med på att det enda 100 % lagliga är så. men vi kommer nog bli lynchade med den taktiken just nu. frågan är om vi lär försöka taxera enligt dessa påhittade listor nu först för att få in pengar till driften för att överleva tills vi hinner reda ut alla felaktigheter och sen ändra alla felaktiga andelstal till korrekta och rapportera in dessa för att till sist få en fungarande laglig uttaxering..D Daniel 109 skrev:
Nej nån korrekt debiteringslängd har nog denna vägförening inte sett på årtionden om någonsin..
det verkar atm som dom flesta bara betalar dessa räkningar som skickas ut ändå men det funkar ju bara tills nån vägrar betala.
man får skicka ut räkningar och kalla dom vägföreningsavgift och enligt överenskommelse på årsmöte typ
sorgligt men det är inget litet snabbt jobb att få fram korrekta andelstal i den här soppanTanten som styrt med järnhanden har tydligen suttit i över 30 år i vägföreningen och kan nog inte ens stava till debiteringslängd..
Det är nog en lämplig väg framåt ja. Fortsätt på det som existerar tills ni fått till korrekta siffror. Var tydliga med information om vad ni gör och varför till medlemmarna.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 512 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 512 inlägg
Du tror inte det skulle fungera socialt att kalla till en extra stämma, förklara den prekära situationen, kanske med en medarbetare från REV som hjälp och där framlägga en korrekt debiteringslängd enligt de lagligen gällande andelstalen som finns hos Lantmäteriet? Alla som tvivlar kan ju uppmanas logga in på tjänsten Min fastighet på Lantmäteriet och se med egna ögon vilket andelstal de har.
på ett sätt gillar jag ideen men det är en lång bana i att få vissa att förstå att tonmeter metod inte tar hänsyn till sjuka gamla tanters ekonomi och avsaknad på bil gör inte noll till rätt trafikmängd på den fastigheten.
Sen har vi den där industrilokalen med en driva verksamheter och uthyrningsgarage med en ägare som anser att allt är för dyrt och antingen ljuger medvetet vilket jag tror eller har dålig koll på dom som hyr plats av honom hur pass mycket trafik han egenlitgen har. här känns det svårt att fastställa vad som egentligen är rätt trafikmängd och att den går lite stötvis med dom tunga transporterna gör att det nog skulle behövas en trafikmätning över lång tid för att få fram siffror som är svåra att ljuga bort.
Han har sen det var betongfabrik haft 75% av andelarna men har sänkts enligt nån överenskommelse med gamla styrelsen till 50 % vilket det även finns årsmöte beslut på. men ingen inskickat ens på det till lantmäteriet
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 042 inlägg
Vad har ni för brådskande kostnader i maj som inte kan vänta ett par veckor?P polaris78 skrev:
Ska ni styra upp föreningen är det väl bäst att göra det direkt. Konstatera att det inte finns någon godkänd debiteringslängd att uttaxera medel efter. Kalla till extrastämma enligt förslag ovan och fastställa debiteringslängden såsom den är registrerad hos Lantmäteriet. Fakturera och sen börja driva in pengar från eventuellt avoga.
Att tro att ni kommer kunna komma igång på ett bättre sätt genom att fortsätta som tidigare styrelse gjort med eller utan deras pappersspår är nog bara att glömma.
Bryt mönstren. Skit i det gamla. Börja om.
Problemet är ju om den är så inaktuell att vissa fastigheter inte ens finns med. Då är sannolikt dagens debiteringlängd mer rättvis och accepterad än den som finns hos lantmäteriet. Så det är inte säkert att det är lämpligt att gå efter boken i det här fallet.
Men visst om den är rimlig så är det en bra väg att gå.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 512 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 512 inlägg
Min vägförening har varit i den situationen. Jag tänker att då får man leva de lagliga andelstalen även om de känns orättvisa i närmsta uttaxering och sen får styrelsen arbeta för att ändra andelstalen och sluta överenskommelser med de fastigheters ägare som vill nyttja vägen men som inte har rätt till det eftersom deras fastighet inte är delägare. Förslagsvis betalar de en ersättning till vägföreningen för att nyttja vägen i väntan på att anslutningen blir klar.
Redigerat:
Det går ju bara att kräva om man inte har några driftbidrag.
För en lekman låter det ju märkligt att ni klagar på den tidigare styrelsen, avsätter denna och sedan gör samma fel själva.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 512 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 512 inlägg
Problemet med att strunta i samfällighetslagen är att det inte går att åberopa den i andra sammanhang. Man framstår som helt principlös och att det bara handlar om ens subjektiva tyckande. Och tycka, ja det kan folk. Särskilt om "rättvisa" där det finns så många definitioner.
Köp tid.
Som jag fattade det så beslutades det om om en uttaxering som stämman godtog. Samfälligheten verkar nyttja kvartalsdebitering varvid det då borde gå att rätta uttaxeringen vid senare debitering och ändå hamna rätt under verksamhetsåret.
Då kan man debitera enligt beslut och samtidigt gå ut med information om att det finns oklarheter gällande andelstalen. En ny stämma är planerad där dessa kommer att beslutas om. På denna stämma lägger man fram en ny debiteringslängd baserad på de officiella andelstalen.
Som jag fattade det så beslutades det om om en uttaxering som stämman godtog. Samfälligheten verkar nyttja kvartalsdebitering varvid det då borde gå att rätta uttaxeringen vid senare debitering och ändå hamna rätt under verksamhetsåret.
Då kan man debitera enligt beslut och samtidigt gå ut med information om att det finns oklarheter gällande andelstalen. En ny stämma är planerad där dessa kommer att beslutas om. På denna stämma lägger man fram en ny debiteringslängd baserad på de officiella andelstalen.
jo problemet är räkningar som är på inkommande eller borde vara , vi är inte riktigt hundra ännu exakt när räkningar på hyvling och påfyllning av grus i sandningslådor och laga väg grus har slutdatum.
Jo det kan tyckas lustigt att göra samma fel som är orsaken till att vi byte ut stora delar av styrelsen men då vi troligen kommer behöva trafikmätning för att fast ställa trafikmängd på industrifastigheten så är det inte riktigt gjort i en handvändning att hinna få allt rätt nu utan det behövs pengar in för att samfälligheten inte ska gå back då det är tomt i kassan då man under många år vägrat höja avgifter för det är så synd om vissa längs vägen som inte har råd..
uttaxera eller ta betalt kanske är mer rätt ord enligt fantasierna 1 gång till borde dom flesta kunna ta med tanke på att det varit mer fel än rätt sista 30 åren så borde vi kunna få några månader att kunna mäta trafik och få fram så ärliga riktiga andelstal som möjligt och göra en uppdatering av dom så rätt andelstal finns hos lantmäteriet och det till hösten kan göras laglig korrekt uttaxering. självklart har vi för avsikt att berätta att vi jobbar för att få ordning på allt inklusive andelstalen..
Vi ska prata mer med REV och se om vilka möjligheter dom ser som vettigast och hur snart dom kan vara behjälpliga men vid snabbt telefonsamtal så lät det som dom också var lite tveksamma på fabrikens trafikmängd.. att det är den som är det svåra.. villor och hästgårdar och resten har vi nog rätt bra koll på dom ändringar som skett över åren. var tyvärr inte jag som prata med REV men
Kul med många förslag och tankar och lösningar
Jo det kan tyckas lustigt att göra samma fel som är orsaken till att vi byte ut stora delar av styrelsen men då vi troligen kommer behöva trafikmätning för att fast ställa trafikmängd på industrifastigheten så är det inte riktigt gjort i en handvändning att hinna få allt rätt nu utan det behövs pengar in för att samfälligheten inte ska gå back då det är tomt i kassan då man under många år vägrat höja avgifter för det är så synd om vissa längs vägen som inte har råd..
uttaxera eller ta betalt kanske är mer rätt ord enligt fantasierna 1 gång till borde dom flesta kunna ta med tanke på att det varit mer fel än rätt sista 30 åren så borde vi kunna få några månader att kunna mäta trafik och få fram så ärliga riktiga andelstal som möjligt och göra en uppdatering av dom så rätt andelstal finns hos lantmäteriet och det till hösten kan göras laglig korrekt uttaxering. självklart har vi för avsikt att berätta att vi jobbar för att få ordning på allt inklusive andelstalen..
Vi ska prata mer med REV och se om vilka möjligheter dom ser som vettigast och hur snart dom kan vara behjälpliga men vid snabbt telefonsamtal så lät det som dom också var lite tveksamma på fabrikens trafikmängd.. att det är den som är det svåra.. villor och hästgårdar och resten har vi nog rätt bra koll på dom ändringar som skett över åren. var tyvärr inte jag som prata med REV men
Kul med många förslag och tankar och lösningar
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 042 inlägg
Bra! Det är alltid lättare att fördra något halvkasst om man vet att det har ett nära förestående slut.
Att ni gör något är trots allt det viktigaste. 👍
Att ni gör något är trots allt det viktigaste. 👍