889 318 läst · 19 362 svar
889k läst
19,4k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Det du säger är ju inom en familj och utan att ha läst den kritiskt så är det inte samma sak som att jämföra all smittspridning.BirgitS skrev:Det tycks vara väldigt svårt för väldigt många i länder med munskydd att hålla avstånd även i situationer där det går.
Som sagt olika studier har kommit fram till olika resultat när det gäller symtomfri smittspridning så en enda studie gör ju inte att man kan kasta omkull all tidigare kunskap. Den jag nämnde att jag hade skrivit om tidigare gällde en sammanställning av 54 studier och då blev resultatet att inom en familj smittar en person utan symtom mycket mindre än en med symtom. Skulle nog tro att sådana sammanställningar av många studier väger mycket tyngre för forskare än en enstaka studie som är en modell i stället för i verkligheten.
Att en person med symtom smittar mer än en person utan symtom har inget större betydelse för samhällsspridningen. Personer med symtom stannar hemma och kan bara smitta där. Personer utan symtom rör sig i samhället och på jobbet och kan smitta många fler.
Men det är ju världskänt sedan länge och av WHO att asymptomatisk smittspridning är betydande. Det finns många studier som pekar i den riktningen.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 739 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 739 inlägg
Nu ska vi väl hålla oss till nyheter och dagens situation i den här tråden och nu tror jag nog att folk inom äldreomsorgen vet att symtomfria anställda kan smitta andra och det används skyddsutrustning i stor utsträckning.Ulltand skrev:Men det går ju inte för många som jag nyss skrev.
Dessutom vet man numera att 2 meter inte ens är tillräckligt
Men det tycks vara en fungerande metod för FHM att säga "det är inte vårt fel" ni höll ju inte avstånd.
Tänker speciellt på alla i äldrevården som drog in smittan på boenden utan att veta om risken och med undermålig/ingen skyddsutrustning.
2 m som bra avstånd finns t.ex. i WHO:s stora sammanställning i början av juni. Den som du brukar tycka är så bra eftersom det var den som utmynnade i WHO:s förslag om munskydd. Men ingen har någonsin sagt att det aldrig går att smitta någon på längre avstånd än 2 m utan det har bara handlat om att lägga sig på en lagom risknivå. Precis som det i t.ex. Norge länge pratades om att 1 m avstånd räckte bra, vilket ju förstås var för att med den lilla smittspridning som var där så räckte det för att hålla nere risken på en låg nivå.
Då hade sjukvården kollapsat i våras därför att det hade saknats så mycket personal.Ulltand skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 739 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 739 inlägg
Jaha, så vad ville du då säga med att dra upp den studien då. Nu låter det ju på dig som att det är mycket välkänt sen tidigare och därmed ingen nyhet.Ulltand skrev:Att en person med symtom smittar mer än en person utan symtom har inget större betydelse för samhällsspridningen. Personer med symtom stannar hemma och kan bara smitta där. Personer utan symtom rör sig i samhället och på jobbet och kan smitta många fler.
Men det är ju världskänt sedan länge och av WHO att asymptomatisk smittspridning är betydande. Det finns många studier som pekar i den riktningen.
Det är intressant, man undrar om vi har andra sjukdomar som beter sig likadant, bara det att de inte är så allvarliga, så man har inte brytt sig om att forska på det? Eller är detta något verkligt unikt för just detta virus?Ulltand skrev:
Jag har bojkottat all Svensk information sedan Februari. Jag har endast tagit del av det för att hålla mig uppdaterad om vad Svenska folket får serverat.H hapazard skrev:Jag vet inte vad de andra som frekvent besökte Coronavirus-tråden tycker, men jag saknar iaf ett ställe att besöka för att få de senaste nyheterna och uppdateringarna. Så här skapar jag en sådan tråd.
Syftet är att dela och kommentera nyheter och rön om coronaviruset SARS-CoV-2 och sjukdomen det orsakar, Covid-19. Syftet är inte att vara en debatttråd för/emot ämnen som munskydd, lockdown eller Sveriges sätt att hantera pandemin. Däremot tycker jag rön angående dessa ämnen bör få delas.
Jag hittade snabbt bästa informationen genom YouTube. 2 Kanaler; Dr. John Campbell som jobbar ideellt samt MedCram med Covidspecialisten Dr. Seheult -han är specialist på allt, så oerhört kunnig professor och den bästa läkarundervisning man kan få. Där har jag fått veta allt jag behöver. De enda jag litar på 10 poäng av 10. FHM får lägsta betyg 1 av 10.
Det är ju det jag sagt hela tiden. Modigt av dig att erkänna ett destruktivt beteende. Behöver du hjälp med att bryta dig loss från dina olycksbröder/systrar, finns en stödgrupp som ordnar hemligt boende och nytt personnummer till dig och dina närmaste.Nissens skrev:
Staffan
Redigerat:
Jo rätt så självklart då de som är sjuka oftast håller sig på avstånd.Ulltand skrev:
Dock helt galet av AT att påstå att den smittspridningen är försumbar.
Alltså störst risk har man att bli smittad av någon som inte just då visar symptom.
Men detta är ingen nyhet för oss som vågar ta till sig information från andra länder.
Redan i mars läste jag först om detta. Dock ej att den var så vanlig som 59%
Hade FHM fattat det (eller kanske inte ville fatta) så hade vi troligen inte haft så hög smittspridning.
Därför har jag tagit social distans med extra som en självklarhet redan från i våras.
Troligen därför jag fortfarande är frisk.
Uppenbarligen är jag en mycket klok person. Lyssna, lär och utforma sitt egna agerande.
Jag anser AT är en tomte som gissar för mycket och på så sätt medverkar till smittspridning. Oförsvarbart.
Jag vet och därför har vi på jobbet infört munskydd och visir för de som måste jobba nära varandra. I de fall det går är det givetvis social distans som gäller och vår gräns är 2 meter och inte någon jäkla armlängds avstånd som FHM rekommenderar.Ulltand skrev:Det är i praktiken omöjligt att hålla avstånd för många och då speciellt för en stor del som inte kan jobba hemma.
Likaså skulle vetskapen om att det faktiskt är symtomfri smittspridning som är drivande kunna få folk att bete sig försiktigare. Tråkigt att FHM inte plockat upp detta och tagit höjd tidigare. Nu får vi väl hoppas FHM ändrar texten på sin hemsida om att detta är en marginell/ovanlig företeelse och går ut med hur det faktiskt förhåller sig.
Tänk vilken effekt det kunde ha haft om man tidigt i pandemin infört familjekarantän när någon insjuknat.
Ja och med de källorna så får du bara dig till livs konspirationsteorier och dårskap.blomknopp skrev:Jag har bojkottat all Svensk information sedan Februari. Jag har endast tagit del av det för att hålla mig uppdaterad om vad Svenska folket får serverat.
Jag hittade snabbt bästa informationen genom YouTube. 2 Kanaler; Dr. John Campbell som jobbar ideellt samt MedCram med Covidspecialisten Dr. Seheult -han är specialist på allt, så oerhört kunnig professor och den bästa läkarundervisning man kan få. Där har jag fått veta allt jag behöver. De enda jag litar på 10 poäng av 10. FHM får lägsta betyg 1 av 10.
Har du tittat på till.ex. Cambells program, och kontrollerat de källor han hänvisar till efter nästan varje påstående, eftersom du så tvärsäkert uttalar dig i ämnet? Eller har du inte en susning, utan upprepar bara vad andra har sagt till dig att du skall tycka?D djac skrev:
Staffan
Sett nog för att kunna klassificera honom, att använda korn av sanning är klassiskt och det gör alla på den kanten.Staffan2000 skrev:
På frågan om jag har en susning så blir svaret samma som för alla här i tråden, nej vi har ingen susning, då skulle vi inte varit här och diskuterat. Det finns andra forum för de som har en sådan och där hade ingen av oss haft en längre överlevnad än en snöflinga i Sahara och det innefattar "doktorn" från England.
Det är väl exakt det de har fattat eftersom ”vara hemma med symptom” riktar sig till att andra inte blir smittade av de med symtom. ”Håll avstånd”, ”munskydd i kollektivtrafiken”, ”umgås utomhus” riktar sig mot även mot att man ska undvika att bli smittad av symptomfria.optimum skrev:Jo rätt så självklart då de som är sjuka oftast håller sig på avstånd.
Dock helt galet av AT att påstå att den smittspridningen är försumbar.
Alltså störst risk har man att bli smittad av någon som inte just då visar symptom.
Men detta är ingen nyhet för oss som vågar ta till sig information från andra länder.
Redan i mars läste jag först om detta. Dock ej att den var så vanlig som 59%
Hade FHM fattat det (eller kanske inte ville fatta) så hade vi troligen inte haft så hög smittspridning.
Därför har jag tagit social distans med extra som en självklarhet redan från i våras.
Troligen därför jag fortfarande är frisk.
Uppenbarligen är jag en mycket klok person. Lyssna, lär och utforma sitt egna agerande.
Jag anser AT är en tomte som gissar för mycket och på så sätt medverkar till smittspridning. Oförsvarbart.
Intressant!D djac skrev:Sett nog för att kunna klassificera honom, att använda korn av sanning är klassiskt och det gör alla på den kanten.
På frågan om jag har en susning så blir svaret samma som för alla här i tråden, nej vi har ingen susning, då skulle vi inte varit här och diskuterat. Det finns andra forum för de som har en sådan och där hade ingen av oss haft en längre överlevnad än en snöflinga i Sahara och det innefattar "doktorn" från England.
Jag har kollat en del på honom och ibland blir även han lite larvigt lokalpatriotisk, men på det stora hela, har jag inte kunnat genomskåda hans faktamanipulation. Men du som kan det. Har du några exempel att visa mig, så jag kan se vad jag missat. Så att även jag kan upptäcka hans trix för att vilseleda tittarna?
Med "ingen susning" syftade jag på dina tvärsäkra kommentarer i ditt förra inlägg. Inte på Coronan i allmänhet.
Staffan
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 739 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 739 inlägg
TT rapporterar att de restriktioner som gäller har mycket god effekt också på många andra säsongsrelaterade virus som säsongsinfluensa, vinterkräksjuka och RS-virus som brukar plåga många så här års. Av t.ex. 28 000 tester för säsongsinfluensa har man bara hittat 9 positiva fall.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 10.34
Källa till TT är https://www.dagensmedicin.se/specia...-for-sasongsbundna-infektioner-ligger-platta/ som är en låst artikel.
Ovanstående sjukdomar smittar också med droppsmitta och kontaktsmitta samt från personer utan symtom.
Utan de restriktioner vi har skulle alltså sjukvården vara mycket hårt belastad av även dessa sjukdomar.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 10.34
Källa till TT är https://www.dagensmedicin.se/specia...-for-sasongsbundna-infektioner-ligger-platta/ som är en låst artikel.
Ovanstående sjukdomar smittar också med droppsmitta och kontaktsmitta samt från personer utan symtom.
Utan de restriktioner vi har skulle alltså sjukvården vara mycket hårt belastad av även dessa sjukdomar.
6 av 10 smittade, utifrån asymtomatisk spridning, det hade jag inte trott! Inte konstigt att smittan är hopplös att stoppa! Jag har haft en känsla att C19 är lurig och skrivit detta i flera gånger innan. Tycker att de som kategoriskt anser att vi sköter oss dåligt, borde tänka om. Vårt samhälle är inte anpassat för denna sjukdom. Jag funderar kring om samhället måste anpassas, för det finns ju stor risk att nya virus kommer att komma.