Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[Jonatan79]

Bara att kolla statistiken över länders vaccineringar, jag minns inte riktigt men jag tror Sverige låg rätt högt i antal vaccinerade per capita.

 

[BirgitS]

Jag vet att vaccinet gett mental tröst till alla de som tror att vaccinet hjälpt, trots att de uppenbarligen drabbats av fler återkommande infektioner än de som avstått från att vaccineras.

Okej, hur många återkommande infektioner borde jag ha haft?
Jag har inte märkt något sånt i alla fall utan snarare att de två förkylningar jag har haft under dessa dryga två år är färre än under andra dryga två år.

 

[ChristianSch]

Det finns fortfarande väldigt bra och tydlig engelsk statistik som visar att vaccinet har ger skydd mot infektion framför allt de första månaderna. Blir man inte sjuk sprider man inte heller virus omkring sig. Det är ju helt klart att Sveriges sjukhus inte har drabbats av en stor mängd allvarliga hjärt- och kärlsjukdomar men däremot gick på knäna under vågorna innan vaccineringen.

"Blir man inte sjuk sprider man inte heller virus omkring sig."

Det var en tes som många av oss förde fram under 2020, 2021 och 2022 när det var en omfattande hysteri kring att alla skulle PCR-testas, vilket ledde till att många klassades som "sjuka" och som potentiella smittbärare, trots att de bedömts som positiva med tester som gett "positivt" resultat först vid Ct>30, då det är väl känt att över 80% av de positiva resultaten är sk. falska positiva resultat.

Det är något som till och med Anthony Fauci har fört fram, bl.a. i en lång intervju i This week in virology.

Det var inte så många sjukhus som gick på knäna i realiteten, då vårdtrycket inte har varit så lågt någon gång på många decennier. Möjligen blev personalen utschasade då de schemalades till 15-timmarspass, utan att det på något sätt ledde till någon högre personaltäthet. Det genomsnittliga övertidsuttaget bland vårdpersonalen under "pandemi-åren" har varit ca 1,5 timmar i veckan, vilket inte är någon avsevärd skillnad gentemot föregående år.

 

[ChristianSch]

Och ur abstract i artikeln du själv länkade till....

"Nearly all countries had higher self-reported receipt of a COVID-19 vaccine among the most educated respondents than the least educated respondents."

Edit: @BirgitS var före på bollen.

Du lyckades inte heller hitta "Globally, vaccine hesitancy in unvaccinated people was higher among those with lower education and vaccine refusal was higher among those with higher education, especially in high-income countries."?

 

[ChristianSch]

Okej, hur många återkommande infektioner borde jag ha haft?
Jag har inte märkt något sånt i alla fall utan snarare att de två förkylningar jag har haft under dessa dryga två år är färre än under andra dryga två år.

Det är dubbelt så många förkylningar som jag haft, av vilka jag snittar ungefär en vartannat år.

 

[ChristianSch]

Och det betyder ju bara att lågutbildade i högre utsträckning är tveksamma och inte kan bestämma sig medan högutbildade har bestämt sig. Med tanke på meningen jag citerade så har då de högutbildade nästan jämnt bestämt att de ska vaccinera sig.

Ja, och högutbildade som vaccinerar sig, riskerar i lika hög grad som vaccinerade lågutbildade att drabbas av flertalet oönskade biverkningar, bl.a. en flera hundra ggr så hög risk för att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar som ovaccinerade.

Risken för att drabbas hårt av förkylnings- och influensavirus är ju annars oerhört liten, om man ser till att hålla sina D-vitaminnivåer på en fullgod nivå och när det gäller de äldre, att de aktar sig från att ordineras palliativ vård samtidigt som de förvägras kurativ vård, något som många läkare ägnat sig åt att göra i strid mot bestämmelserna i 1 och 2 §§ 6 kap. patientsäkerhetslagen.

 

[Jonatan79]

De flesta ville inte ta den risken eller att sprida smittan vidare till bla högriskgrupper samt att riskera kris inom sjukvården. Låter det konstigt för dig?

 

[BirgitS]

"Blir man inte sjuk sprider man inte heller virus omkring sig."

Det var en tes som många av oss förde fram under 2020, 2021 och 2022 när det var en omfattande hysteri kring att alla skulle PCR-testas, vilket ledde till att många klassades som "sjuka" och som potentiella smittbärare, trots att de bedömts som positiva med tester som gett "positivt" resultat först vid Ct>30, då det är väl känt att över 80% av de positiva resultaten är sk. falska positiva resultat.

Det är något som till och med Anthony Fauci har fört fram, bl.a. i en lång intervju i This week in virology.

Det var inte så många sjukhus som gick på knäna i realiteten, då vårdtrycket inte har varit så lågt någon gång på många decennier. Möjligen blev personalen utschasade då de schemalades till 15-timmarspass, utan att det på något sätt ledde till någon högre personaltäthet. Det genomsnittliga övertidsuttaget bland vårdpersonalen under "pandemi-åren" har varit ca 1,5 timmar i veckan, vilket inte är någon avsevärd skillnad gentemot föregående år.

Det är väl synnerligen självklart att om man inte nyser eller hostar så sprider man färre virus kring sig. Men det refereras till studier i dessa engelska rapporter: https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports

Du verkar väldigt okunnig om läget på sjukhusen i Stockholm under de 3 första vågorna. Naturligtvis nekar man inte behövande patienter vård om man skulle klara av att ta hand om dem. Aldrig hört talas om hur köerna ökade under de vågorna?

 

[BirgitS]

Det är dubbelt så många förkylningar som jag haft, av vilka jag snittar ungefär en vartannat år.

Det viktiga var väl att jag inte har haft fler förkylningar utan snarare färre sen jag började vaccinera mig.

 

[Jonobe]

Du lyckades inte heller hitta "Globally, vaccine hesitancy in unvaccinated people was higher among those with lower education and vaccine refusal was higher among those with higher education, especially in high-income countries."?

Jo... jag svarade ju ditt inlägg med det citatet... @BirgitS har ju redan förklarat för dig vad det betyder. Se nedan.

Och det betyder ju bara att lågutbildade i högre utsträckning är tveksamma och inte kan bestämma sig medan högutbildade har bestämt sig. Med tanke på meningen jag citerade så har då de högutbildade nästan jämnt bestämt att de ska vaccinera sig.

 

[BirgitS]

Ja, och högutbildade som vaccinerar sig, riskerar i lika hög grad som vaccinerade lågutbildade att drabbas av flertalet oönskade biverkningar, bl.a. en flera hundra ggr så hög risk för att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar som ovaccinerade.

Uppenbarligen medför det i alla fall ingen nämnvärd ökad belastning på sjukvården. Till skillnad från covid i en ovaccinerad befolkning.

 

[ChristianSch]

Det är väl synnerligen självklart att om man inte nyser eller hostar så sprider man färre virus kring sig. Men det refereras till studier i dessa engelska rapporter: [länk]

Du verkar väldigt okunnig om läget på sjukhusen i Stockholm under de 3 första vågorna. Naturligtvis nekar man inte behövande patienter vård om man skulle klara av att ta hand om dem. Aldrig hört talas om hur köerna ökade under de vågorna?

Ja, precis, det är självklart att man inte smittar om man inte nyser eller hostar någon annan i ansiktet. Att asymptomatiska, dvs friska individer, inte smittar har ju varit känt under många decennier och det bekräftades vara så även när det gäller SARS-CoV-2 redan i början av "pandemin".
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

Trots det ville Folkhälsomyndigheten, läkare och annan ointelligent vårdpersonal hävda att det förelåg smittorisk, i strid mot känd och tillgänglig vetenskap. Uppenbarligen är det inte någon som bryr sig särdeles mycket om bestämmelserna i 6 kap. Patientsäkerhetslagen.

Jag är inte okunnig om läget på sjukhusen i Stockholm. Vårdtrycket minskade.

Att köerna ökade beror inte på att det vårdades fler patienter. Det beror på att många planerade och rutinmässiga operationer och behandlingar ställdes in med syftet att förleda allmänheten att tro att där var ett högt vårdtryck.

 

[ChristianSch]

Uppenbarligen medför det i alla fall ingen nämnvärd ökad belastning på sjukvården. Till skillnad från covid i en ovaccinerad befolkning.

Det var ju inte någon ökad belastning på vården. Vårdtrycket har aldrig varit så lågt under min livstid, dvs sedan slutet av 1960-talet.

 

[Jonatan79]

Ja, precis, det är självklart att man inte smittar om man inte nyser eller hostar någon annan i ansiktet. Att asymptomatiska, dvs friska individer, inte smittar har ju varit känt under många decennier och det bekräftades vara så även när det gäller SARS-CoV-2 redan i början av "pandemin".
[länk]

Trots det ville Folkhälsomyndigheten, läkare och annan ointelligent vårdpersonal hävda att det förelåg smittorisk, i strid mot känd och tillgänglig vetenskap. Uppenbarligen är det inte någon som bryr sig särdeles mycket om bestämmelserna i 6 kap. Patientsäkerhetslagen.

Jag är inte okunnig om läget på sjukhusen i Stockholm. Vårdtrycket minskade.

Att köerna ökade beror inte på att det vårdades fler patienter. Det beror på att många planerade och rutinmässiga operationer och behandlingar ställdes in med syftet att förleda allmänheten att tro att där var ett högt vårdtryck.

Ha, förleda allmänheten.... i vilket syfte?

 

[kashieda]

Det beror på att många planerade och rutinmässiga operationer och behandlingar ställdes in med syftet att förleda allmänheten att tro att där var ett högt vårdtryck.

Har du sökt hjälp för dina vanföreställningar?