Fast enormt var ju huset inte direkt. 250kvm. Stora ytor såklart.M maria01 skrev:
Men många hus är ju i de storlekarna men betydligt mer diskreta, många jag känner bor ju i hus med inredda källare och stora vardagsrum på runt 200-250 kvm.
Det största privatboendet i vår by är på 681kvm (4 våningar) och där bor en person. Tror det är en finska då namnet klingar ditåt.
Skillnaden är väl att huset på 681 kvm skulle nog bara gått för 5-6 mille om det kommer ut
Med renovering för lika mycket.
riktigt snyggt! Syns att det (som det står i annonsen) är inspirerat av Corbusier mfl. Det står också att "fasadens avfasade moduler kläddes i det nya materialet glasfiber" Är det nån som har koll på vad det är för skivor/plattor ? Fanns det glasfiberskivor för fasad att köpa på den tiden1950-tal eller gjordes det för detta hus ?N ninjaharry skrev:
Mycket!N ninjaharry skrev:
Finns dock en hel del att jobba med, nya badrum tex, och heltäckningsmattan i vardagsrum/matsal behöver ju åtgärdas. Rent designmässigt tycker jag taket skär sig mot resten av huset? Annars påminner ju både läge och stil om detta:
https://www.byggahus.se/husdrommar-betonghuset-blev-ett-trahus
https://www.newnest.se/objekt/1635343
Snyggt, men konstigt att inte fönstret på övervåningen inte är lika stort som fönstret på nerevåningen. Och fönsterna till höger kanske inte borde ha gått så långt ner?
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 589 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 589 inlägg
Kanske är det för att möjliggöra möblering eller bara för skapa asymmetri?HOBBY ARCHITECT skrev:
Du som självutnämnd arkitekt borde väl inse att fönstren på övervåning troligen linjerar i underkant, men att perspektivet skapar illusionen av att de sitter lägre i den bakre delen?
Arkitekt är ingen skyddad titel, själv kallar jag mig hobby arkitekt.Kanske är det för att möjliggöra möblering eller bara för skapa asymmetri?
Du som självutnämnd arkitekt borde väl inse att fönstren på övervåning troligen linjerar i underkant, men att perspektivet skapar illusionen av att de sitter lägre i den bakre delen?
Fönstrena i den bakre delen är ju smalare och uppdelade i två delar, sen är det längre upp till taket på den sidan.
Jag tycker symmetri skulle passa för fönstrena på den främre delen av huset. Vad skulle man ha i hörnet här som inte hade gått annars menar du?
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 589 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 589 inlägg
Absolut, du kan ju kalla dig ingenjör eller civilingenjör om du är sugen också
Förstår det, hade du gjort din planritning hade det väl fasaden bestått av enbart glaspartier?
Jag har ju ingen koll på hur huset står eller hur omgivningen ser ut, men vissa möbler behöver ju vägg, tavlor? Vissa växter vill ha skugga osv.
Jag gillar också symmetri, men ibland kan asymmetri göra saker mer intressanta och skapa en annan känsla, men sådant sätter nog någon arkitekt bättre ord på
Ta huset i husdrömmar tidigare i veckan, tror du fasaden mot gatan hade blivit lika lyckad om alla fönster varit i ek(eller vad det nu var)?
Vad tycker du min hemsida ska heta då? För att vara civilingenjör måste man väl ha en viss utbildning.Absolut, du kan ju kalla dig ingenjör eller civilingenjör om du är sugen också
Förstår det, hade du gjort din planritning hade det väl fasaden bestått av enbart glaspartier?
Jag har ju ingen koll på hur huset står eller hur omgivningen ser ut, men vissa möbler behöver ju vägg, tavlor? Vissa växter vill ha skugga osv.
Jag gillar också symmetri, men ibland kan asymmetri göra saker mer intressanta och skapa en annan känsla, men sådant sätter nog någon arkitekt bättre ord på
Ta huset i husdrömmar tidigare i veckan, tror du fasaden mot gatan hade blivit lika lyckad om alla fönster varit i ek(eller vad det nu var)?
jo, jag vet att hus behöver väggar, tack för tipset, men jag pratar ju om en specifik väggbit här.
(Slår vad om att du röstar SD.)
Redigerat: