Jo det ser väl helt ok ut utan att behöva redovisa. Sen har det ju varit en covidperiod samt sedan Ukrainaeländet som ställt till det. Hursomhelst så har ju fondplacerarna placerat om mycket till säkrare placeringar men jag tror inte det finns så mycket mer att placera om utan nu måste man få slut på Ukrainakriget och Europa måste ta sig samman för att kunna konkurrera med USA samt Kina.T TommyC skrev:
Kollade våra fonder
ISK:
4st index Sverige, Europa, USA och Global
2st småbolag Sverige och Globalt
En USA respektive en Teknologi
Utanför ISK och lågrisk för likvida medel:
2 st Europa företagsobligationer respektive räntefond.
Och så en liten skvätt Ryssland, får bli vad det blir.
Sedan lite aktier men mest av nostalgi utifrån tidigare samarbete med företagen.
Rätt eller fel, justerar bara lite beroende av utveckling och ev. behov av medel med minimal börsvariationet. Äldre person med stabil inkomst och ingen risk att bli arbetslös.
ISK:
4st index Sverige, Europa, USA och Global
2st småbolag Sverige och Globalt
En USA respektive en Teknologi
Utanför ISK och lågrisk för likvida medel:
2 st Europa företagsobligationer respektive räntefond.
Och så en liten skvätt Ryssland, får bli vad det blir.
Sedan lite aktier men mest av nostalgi utifrån tidigare samarbete med företagen.
Rätt eller fel, justerar bara lite beroende av utveckling och ev. behov av medel med minimal börsvariationet. Äldre person med stabil inkomst och ingen risk att bli arbetslös.
Ingen kan via ett forum ge någon ett råd utan personlig kontakt.A AndersS skrev:
För tredje gången.
SHB tillämpar en utlåning baserat på "kyrktorns principen".
Centrala riktlinjer gäller inte.
Lägg ner.
Sverige har idag ett mycket fördelaktigt skattesystem vad gäller fastigheter, kapital, arv och gåvor.
Ett av de mest fördelaktiga i Europa.
Det är också ett starkt skäl till att ha snabbt omsättningsbara tillgångar. Vid en plötslig kraftig försämring och skattehöjningar sitter den med avbetalt boende och större delen av sina tillgångar låsta i huset på svarte petter.
Vi andra kan snabbt och enkelt föra ut pengarna genom t ex ett fastighetsköp utomlands.
Stockholmaren som har valt att amortera av huset i Nacka (som sin allra största tillgång) med ett värde på 12 miljoner är låst om han inte snabbt kan sälja villan och hitta en hyresrätt.
Ett av de mest fördelaktiga i Europa.
Det är också ett starkt skäl till att ha snabbt omsättningsbara tillgångar. Vid en plötslig kraftig försämring och skattehöjningar sitter den med avbetalt boende och större delen av sina tillgångar låsta i huset på svarte petter.
Vi andra kan snabbt och enkelt föra ut pengarna genom t ex ett fastighetsköp utomlands.
Stockholmaren som har valt att amortera av huset i Nacka (som sin allra största tillgång) med ett värde på 12 miljoner är låst om han inte snabbt kan sälja villan och hitta en hyresrätt.
Råd får inte innebära att försöka rättfärdiga sina egna livsval.A AndersS skrev:
Vi är alla unika och har olika förutsättningar.
Jag tycker samma men tänk på att många i tråden är ekonomiska analfabeter.L Liljeros skrev:
Att ta steget till att minska amortering och spara är stort.
Lägg inte till nästa nivå, utlandet 😁
Jag ligger tungt i AI/IT och anti fetma, inte Sverige, en aning i Investor och något i Spiltan.
SEK är en katastrof.
Lite OT, men...Semesterns hemresa blev försenad pga åskväder. Tack vare köpta biljetter via kreditkort fick vi 6000 för "sveda och värk" via kortets försäkring (förutom betald hotellnatt).Tokslut skrev:
Kan man hantera inbetalningarna så är kreditkort perfekt (tycker jag 🙂)
Ang. amortering är det ju som flera redan har påpekat, en ställningsfråga, det gäller ju att hitta en balans. Jag skulle aldrig sluta amortera helt, men inte heller lägga alla pengar på att återbetala banklånet då man aldrig vet hur länge man lever. Det kan ju vara trevligt att hinna med att ha lite kul (och vara oansvarig) om det skulle vara så att man lägger sig på rygg redan imorgon.
Nu vet jag inte vad det har med amortering att göra men lågt odds på att ryssarna bryter mot alla avtal.Intet skrev:
Nejdå, aktiekurser bygger ju på förväntningar och utifrån kvartalsboksluten från aktiebolagen.
Om man tar ett exempel på en aktie som gick emot strömmen igår, FM Mattsson.
https://www.avanza.se/aktier/om-aktien.html/743016/fm-mattsson-b
Klickar du på "Teknisk analys" så har man flera matematiska modeller för att bedöma en aktie.
Men jag överlåter till fondförvaltare att göra analysen. Sen finns det jovisst ren spekulation att en viss aktie snabbt ska stiga eller sjunka.
Kreditkort är bra givet det du beskriver, har samma erfarenhet.L larosk skrev:
Det var modigt skrivet, för det här får du nog äta upp inom en snar framtid
Redigerat: