Ansvar, träd skadat av hantverkare?
Vid ett pågående hantverksarbete på min tomt så blev en av mina gamla lönnar påkört av lastbilen som hantverkarna körde. Kollisionen medförde att en stor gren slets av från trädet och ramlade ner på vårt elskåp.
Den ansvariga hantverkaren sade att givetvis täcker ansvarsförsäkringen dessa skador, och syftade då på elskåpet. Men jag vill inte ha mitt träd förstört! Jag hade hem en arborist som besiktigade trädet, som meddelade att det inte var fel på trädet innan olyckan, men att det nu är så pass skadat att det kommer att dö, och vi har fått offert på att ta ner trädet. Även denna kostnad säger hantverkarna att deras försäkring kan ta. Så långt allt väl.
MEN: jag vill inte ta ner trädet. Jag vill ha trädet kvar så som det var innan olyckan. Detta går ju inte, då trädet kommer att dö, så frågan är vad man gör i ett sånt här läge?
Den ansvariga hantverkaren sade att givetvis täcker ansvarsförsäkringen dessa skador, och syftade då på elskåpet. Men jag vill inte ha mitt träd förstört! Jag hade hem en arborist som besiktigade trädet, som meddelade att det inte var fel på trädet innan olyckan, men att det nu är så pass skadat att det kommer att dö, och vi har fått offert på att ta ner trädet. Även denna kostnad säger hantverkarna att deras försäkring kan ta. Så långt allt väl.
MEN: jag vill inte ta ner trädet. Jag vill ha trädet kvar så som det var innan olyckan. Detta går ju inte, då trädet kommer att dö, så frågan är vad man gör i ett sånt här läge?
Medlem
· Västernorrland
· 11 162 inlägg
Kan man verkligen säga ATT det kommer att dö då? Träd har nog överlevt värre saker än såhär.
Du kan ju alltid plantera ett nytt träd. Risken är dock troligen överhängande att det blir tjafs om huruvida kostnaden för detta kommer att ersättas.
Fråga din kontakt på företaget hur mycket han/hon ska ha för att du får komma hem och förstöra ett träd på motsvarande sätt...
Sen begär den summan.
Sen begär den summan.
Så, de har redan accepterat att ta kostnaden för elskåp och nedtagning av träd.
Bra, då borde hantverkarens självrisk vara "ur vägen" och hantverkaren i sig inte ha någon orsak att argumentera mot dig framöver.
Ta in en offert på att sätta ett så stort träd som möjligt för att ersätta det som du får ta ned.
Det kommer bli *stora* summor och jag tror inte att försäkringsbolaget kommer att acceptera det, men då har du iallafakk kommit med ett startbud och de får komma med alternativt förslag på kompensation.
(De kommer ju aldrig kunna göra skadan ogjord, så det bör du släppa för att komma vidare)
Bra, då borde hantverkarens självrisk vara "ur vägen" och hantverkaren i sig inte ha någon orsak att argumentera mot dig framöver.
Ta in en offert på att sätta ett så stort träd som möjligt för att ersätta det som du får ta ned.
Det kommer bli *stora* summor och jag tror inte att försäkringsbolaget kommer att acceptera det, men då har du iallafakk kommit med ett startbud och de får komma med alternativt förslag på kompensation.
(De kommer ju aldrig kunna göra skadan ogjord, så det bör du släppa för att komma vidare)
Lönnen blev alltså påbackad av en bil. Då borde det antagligen gå på bilens trafikförsäkring. Det kanske påverkar självrisker, bonusförlust och annat jämfört med om det ska tas från ansvarsförsäkring. Ännu bättre hade det varit om det varit en släpvagn som orsakade skadan.
Ja helt klart. Men världens mäktigaste man just nu är väldigt fjantig. Det är modernt. Och effektivt, tydligen. Jag är ofta lite fjantig...H hablam skrev:
Hur vill du att situationen ska lösas?
Olyckor händer tyvärr , och hantverkaren vill göra rätt för sig. Det är nog snällt bara acceptera att trädet inte kommer finnas längre.
Alternativt får du begära att det planteras ett nytt , tror dock inte att hantverkaren behöver möta dig och faktiskt utföra det.
Olyckor händer tyvärr , och hantverkaren vill göra rätt för sig. Det är nog snällt bara acceptera att trädet inte kommer finnas längre.
Alternativt får du begära att det planteras ett nytt , tror dock inte att hantverkaren behöver möta dig och faktiskt utföra det.
