Ja, jag har solceller och från maj t.o.m. oktober har jag inte betalat något för själva elen, men minimum 600kr till nätägaren Vattenfall. T.ex. i oktober 0kr för elen och nästan 1.100kr till Vattenfall.berisen skrev:
Från januari t.o.m. september gjorde Vattenfall en vinst på nästan 34 miljarder kronor och nu vill de göra ännu mer i vinst, för i dagarna fick jag ett brev om att de ska höja månadsavgiften med 160kr för boende i parhus, villa mm och något mindre för boende i lägenhet. Till det kommer sedan moms och kanske även energiskatt.
Nätägarna rånar oss konsumenter av el på våra surt förvärvade slantar. Det här med avregleringen av elen har precis som så många andra avregleringar-privatiseringar visat sig vara till för att öka vinsterna för producenterna genom att råna oss konsumenter!
Redigerat:
Fossilindustrin är subventionerad på flera sätt globalt och nationellt. Subventionerna kan delas in i tre huvudsakliga kategorier: direkta subventioner, skattelättnader och undantag, samt indirekta kostnader som inte belastar industrin. Här är en översikt:N Nils2018 skrev:
1. Direkta subventioner
Dessa är finansiella bidrag från stater till fossilindustrin, ofta i form av stöd för produktion, distribution eller konsumtion av fossila bränslen. Exempel:
• Direkta bidrag till olje-, kol- och gasbolag för att sänka produktionskostnader.
• Lån och investeringar från statliga banker till fossila energiprojekt.
2. Skattelättnader och undantag
Regeringar kan ge skattelättnader för att uppmuntra investeringar i fossil energiproduktion. Exempel:
• Undantag från koldioxidskatter eller lägre beskattning av fossila bränslen jämfört med alternativa energikällor.
• Avdrag för prospektering och utvinning av fossila bränslen, som i många länder gör det billigare att hitta och exploatera nya oljekällor.
3. Indirekta subventioner
Detta inkluderar kostnader som industrin orsakar men inte behöver betala själv, exempelvis:
• Miljökostnader: De skador på klimat, luft och vatten som fossila bränslen orsakar täcks ofta av offentliga medel snarare än av industrin själv.
• Hälsokostnader: Föroreningar från fossila bränslen bidrar till sjukdomar, vilket leder till höga vårdkostnader för samhället.
• Infrastrukturkostnader: Staten kan bekosta vägar, hamnar eller annan infrastruktur som används för transport av fossila bränslen.
Globala uppskattningar
En rapport från IMF (Internationella valutafonden) 2021 uppskattade att fossila bränslen subventioneras med cirka 7 biljoner USD årligen om både direkta och indirekta kostnader inkluderas. En betydande del av detta är underprissättning av fossila bränslen, där priserna inte återspeglar deras verkliga sociala och miljömässiga kostnader.
Subventioner i Sverige
Även i Sverige subventioneras fossilindustrin, exempelvis genom:
• Lättnader i energiskatt för vissa sektorer som jordbruk, sjöfart och gruvindustri.
• Undantag för flygbränsle från energiskatt och moms.
• Stöd till fossila bränslen via offentliga investeringar, exempelvis i oljehamnar eller gasnät.
Slutsats
Subventionerna till fossilindustrin försvårar omställningen till förnybar energi eftersom de gör fossila bränslen billigare och konkurrenskraftigare än de borde vara. Avvecklingen av dessa subventioner är en viktig del av klimatarbetet.
Det är klart man kan vara glad när man har ett pris på 1,46 kr kWh inkl alls.
Hade du haft som mig i Skåne 2,03 så hade du fått punga ut med 36578 kr.
Och då styr vi ändå.
Här är 2022-2024, bara december kvar på 2024. Kostnad är inkl ALLT. 2022 tog jag ut en elbil som jag slängde tillbaka i somras. Därav det blev så högt 2023. (inte kostnaden)
Hade du haft som mig i Skåne 2,03 så hade du fått punga ut med 36578 kr.
Och då styr vi ändå.
Här är 2022-2024, bara december kvar på 2024. Kostnad är inkl ALLT. 2022 tog jag ut en elbil som jag slängde tillbaka i somras. Därav det blev så högt 2023. (inte kostnaden)
Elbilar elbilar elbilar....okej jag ska inte bli provocerad.P paralun skrev:
Men när jag hade direktel så hade jag betydligt mer i elförbrukning än vad bergvärmepumpen och alla elbilsladdningar tillsammans gör!
Bor i Norrland och vi har ibland 36 minus.
Elförbrukningen är ändå under 15 000 kwh per år!
Har +22 inne, kör bil ca 30-40 tusen mil/år. Okej alla laddningsr pågår inte hemma även om 90% gör det och milen är lite delade med en pluginhybrid (som dock även den körs mest med eldrift).
Dessutom äger jag en bastu som drar 6kw när den körs! Men den fanns ju redan innan jag skaffade elbil och värmepump.
Har gamla vitvaror och tom en och annan glödlampa/halogen dessutom 😁
Sen kan ju kanske inte alla ha värmepump. Men här är något EU borde se till. Man förbjuder glödlampor, lysrör, dammsugare får inte överstiga en viss effekt och massa annat tjafs!
Varför inte avveckla direkt-el istället?
Det där man skulle göra en enorm vinst att minska belastning av elnätet!
Åtminstone förbjuda direkt el i nybygge. Men nä det gör man inte, även om det kanske inte är så vanligt idag att bygga nytt med det systemet.
Redigerat:
Jo troligen är det inte så svårt för din nätägare att få ihop en modell när det är Norrland.kisumisu skrev:
2027 ska samtliga elnätsbolag ha effektavgift.
https://ei.se/konsument/aktuellt-fo...ift---vad-innebar-det-for-dig-som-elanvandare
Bedömer att vi skulle kunna köra på 15.000 kWh om man skulle bo i sydligaste Sverige samt lägga lite eftertanke på besparingar.R Rkarlsson skrev:
Är elen dyrare så tenderar man att spara mer. Just nu befinner vi oss där det fortfarande är så billigt att det inte sparas på någon kWh.
Kan säga att vi satte in en ny Contura kamin 2019 när vi byggde kåken och än idag har inte en pinne eldats i den. Däremot kört massor av trä på tippen och just nu avverkar stora mängder egen skog där ett samtal skulle räcka att byta långved mot klyven i säck hemkört.
Billigare med el.