Är strålningen från nya elmätare farlig? (smartmätare)

[lat]

Vet med 100% säkert att våra mobilantenner som är placerade på hustak och väggar MÅSTE stängas av vid service, då teknikern annars får kraftiga strålskador och hornhinnan i ögonen kan lossna.

Fakta på det?
Gärna dokument ifrån tillverkare.

 

[fribygg]

Vi lever i en farlig värld.

Likafullt är vi väl fler invånare i Sverige än någonsin förr och vi blir väl allt äldre?

 

[DaLundh]

Nja vi fick nya mätare och de sattes tom upp antenn. Lite onödigt då vi har ändå täckning. Men Vattenfall hävdade att så gör man till alla som bor i Norrland pga den dåliga täckningen i Norrland och ja hela Sverige ska få nya mätare.

Vet flera i södra Sverige som än inte fått några nya. Som också har Vattenfall. Men även där ska de vara via mobilnät.

Skulle säga att majoriteten av Vattenfalls nya mätare fått extern antenn. Med denna så kan mätaren kommunicera på fler band än med den inbyggda antennen, ex LTE450 (gamla NMT). Dvs bättre täckning för insamling.

 

[DaLundh]

Alla smarta elmätare som installeras uppfyller ju såklart de krav och gränsvärden som satts upp av myndigheter och forskningsinstitut. Det finns ingen vetenskaplig anledningen att anta att en ny elmätare - oberoende av sändningsteknik - avger mer effekt mer än någon annan radiosändare som redan finns i ett modernt hem. Är man orolig för "exponering" av radiovågor så se till att installera ett fasadmätarskåp så mätplatsen hamnar utanför huset.

 

[Dellbring]

Skulle säga att majoriteten av Vattenfalls nya mätare fått extern antenn. Med denna så kan mätaren kommunicera på fler band än med den inbyggda antennen, ex LTE450 (gamla NMT). Dvs bättre täckning för insamling.

Antennen monteras för att få bättre täckning mellan mätarna via radio. Tyvärr har det strösslats med dessa i början - fler nya mätare = bättre täckning till nodstation som sänder till nätverksägaren via G4/G5

 

[DaLundh]

Antennen monteras för att få bättre täckning mellan mätarna via radio. Tyvärr har det strösslats med dessa i början - fler nya mätare = bättre täckning till nod.

Vattenfall, e.on, Ellevio, Göteborg Energi m fl har alla mätare som kommunicerar direkt via mobildatanätet (sk point-to-point, ej radio mesh).

 

[kisumisu]

Antennen monteras för att få bättre täckning mellan mätarna via radio. Tyvärr har det strösslats med dessa i början - fler nya mätare = bättre täckning till nod (G4/G5)

Okej funkar dessa som de nya digitala vattenmätarna dvs går på eget nät och hjälper varandra?

 

[Dellbring]

Vattenfall, e.on, Ellevio, Göteborg Energi m fl har alla mätare som kommunicerar direkt via mobildatanätet (sk point-to-point, ej radio mesh).

Dessa kommer monteras bort eftersom, senast 2025.

 

[rdahlin]

Många vatten och det elmätare använder LoRa för att skicka telemetri-data av olika slag. Framför allt sådan utrustning som har inbyggda batterier.

 

[DaLundh]

Dessa kommer monteras bort eftersom, senast 2025.

Nja, i ovan nämndas fall så använder de nya mätarna mobildatanätet. En del andra, främst mindre nätägare har gjort andra val, exempelvis om de har Aidon- eller Kamstrup-mätare som har radiomesh.

 

[DaLundh]

Många vatten och det elmätare använder LoRa för att skicka telemetri-data av olika slag. Framför allt sådan utrustning som har inbyggda batterier.

Precis. Många elmätare har ett litet batteri eller superkondensator för att kunna skicka ett avbrottslarm om det blir spänningslös - men det håller bara några minuter för att sända enstaka meddelande.

 

[Frispel]

Jag tror att det kan ligga en hel del i det som Strålskyddsinstitutet påpekar. Vet med 100% säkert att våra mobilantenner som är placerade på hustak och väggar MÅSTE stängas av vid service, då teknikern annars får kraftiga strålskador och hornhinnan i ögonen kan lossna.
Det vore befängt och enfaldigt att tro att en digital signal är ”ofarlig”.
Finns inga bevis för att den skulle vara detta.
Huruvida strålningen är i styrka från de nya elmätarna har jag inget svar på, men har mätverktyg för detta.
Är utomlands just nu, men hittar jag tillbaka till denna tråden så ska jag lämna ett konkret svar.

Det är inget magiskt med strålningen från en mobilantenn. Det är elektromagnetisk strålning, precis som synligt ljus fast med lägre frekvens. Ska man få strålskador så måste man upp i högre frekvenser, dvs ultraviolett eller högre (joniserande strålning).

Sedan är det omöjligt att bevisa att något är ofarligt, men elektromagnetisk strålning har man hållit på med länge. Det finns inget som tyder på att något magiskt skulle hända vid just de frekvenser som mobilantenner jobbar på. Såvida man inte arbetar med sådan effekt att man får vävnadsskador av värmen, men det lär inte vara aktuellt på ett hustak.

 

[Cruzze]

Årets förvillare 2013
Tror dock det finns vetenskapliga belägg för att både 4G och 5G kan orsaka allvarlig faktaresistens...

 

[fribygg]

Tror dock det finns vetenskapliga belägg för att både 4G och 5G kan orsaka allvarlig faktaresistens...

Det kan vara så att TS drabbats långt innan 5Gs införande, kanske redan då GSM var modernt.

 

[sanamon]

Dessa kommer monteras bort eftersom, senast 2025.

Ellevio har precis bytt alla mätare i mitt område. De nya använder mobilnätet (4G), det gjorde även förra mätarna (3G). De lär nog inte byta mätare igen nästa år

https://www.ellevio.se/foretag/kundservice/guider/er-el/elmatarbyte/