37 954 läst · 169 svar
38k läst
169 svar
Är strålningen från nya elmätare farlig? (smartmätare)
Det beror på den kommunikationsmodul som installerats och skiljer sig från modellerna. Men det är ofta 4G modem vilka man då får kolla upp GSMA specifikationer för att ta reda på vilka band samt effektnivåer som är tillåtna. Det finns även radio-modem som opererar på licensfria band (samma som trådlösa termometrar t ex) varvid man får kolla vad som gäller på dessa specifika band.N norddal skrev:
Om man sedan bemöter texten lite så består en elmätare av elektronik som strömsätts av en transformator samt en radiomodul. Transformatorn är inte mer annorlunda än en laddare till mobil eller annan elektronik driven av en likriktare (tv/dator/stereo). Radiomodulen motsvarar ungefär en mobiltelefon.
Med ovan i åtanke så blir då svaret på frågan om strålningen är farlig irrelevant då den verklighet vi lever är byggd på den teknik som även smarta elmätare använder. Att inte vara i närheten av radiosignaler från trådlösa enheter i dag skulle jag säga är en praktisk omöjlighet.
Nja vi fick nya mätare och de sattes tom upp antenn. Lite onödigt då vi har ändå täckning. Men Vattenfall hävdade att så gör man till alla som bor i Norrland pga den dåliga täckningen i Norrland och ja hela Sverige ska få nya mätare.hsd skrev:
Vet flera i södra Sverige som än inte fått några nya. Som också har Vattenfall. Men även där ska de vara via mobilnät.
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0108/htmlR Rulf.K skrev:The Radiation Protection Foundation is not to be confused with the Radiation Safety Authority.
Everything is actively opposed, 1G, 2G, 3G, 4G, 5G, microwave ovens, power lines, electrical gadgets in general. Among other things, the following symptoms are indicated:
Which completely lacks scientific evidence, the most common item of clothing at their meetings is reasonably foil hats. That electricity meters would send out enormous amounts of radiation is a concern. Mobile phones are a gadget that constantly communicates and is either in the pocket, in the hands in front of the face or against the ear without any symptoms. An electricity meter sends out a fraction as many signals as a mobile phone, the radiation also decreases squarely, which means that even if an electricity meter sent out as much as a mobile phone, the amount the body is exposed to decreases enormously with the distance.
- headache, migraine, pressure above the head
- difficulty sleeping, abnormal fatigue
- concentration and memory problems, dizziness
- low mood, depression
- feeling of stress, anxiety, changed behaviour, increased irritation
- pressure on the chest, irregular or increased heart rate
- burning skin and rash, allergy
- tinnitus
- inflammations and impaired immune system
- visual disturbances, light sensitivity
- thyroid disorders and effects on the hormonal system
A little addition, if you are worried about radiation, don't put the mobile phone in a jar next to the bedside table, as many advocate. In case of poorer reception, the mobile phone increases the signal strength to compensate.
If you like the Radiation Protection Foundation, you should follow their instructions, which means, among other things, that you should talk on the mobile phone for as short a time as possible, keep it far from the body with the speaker function on, never allow children or pregnant women to use mobile phones. You must also keep a long distance from other people when using your mobile phone so as not to expose them to harmful radiation.
https://www.stopumts.nl/doc.php/Art...at_risk_for_eu_u.s._and_international_health!
https://european-union.europa.eu/contact-eu/write-us/answering-your-questions_en
https://op.europa.eu/en/publication...d71a1/language-en/format-PDF/source-276522718
De strålar otroligt mycket. Du kommer att bli självlysande.N norddal skrev:Som rubriken lyder! Hur mycket strålar Smartmätare som elbolagen just nu monterar i hela landet?
Någon som mätt? Skall monteras hos mig under året.
[länk]
OBS:
Som trådskapare önskar jag vi bara pratar om ämnet i rubriken! Har man ingen fakta att komma med så avstå. Annars kommer tråden bli mycket lång med oväsentligheter och smutskastning. TACK på förhand.
Enda sättet att klara sig är genom att dricka virvlat vatten.
Eller så är frågan alldeles adekvat, med tanke på att vi omges med fler och fler sändare hela tiden. Mobiltelefoner, wifi, bluetooth, smart-tv, dator, surfplatta, wifi i kylskåp, elmätare, vattenmätare, flertalet mobilmaster i närområdet (vilka i stadsmiljö placeras på betydligt mer marknära nivå i ett mycket större antal med tätare avstånd när det gäller 5G jämfört med äldre system).snaggletooth skrev:
När det gäller risker med radiosignaler, även i fall med låg effekt, så finns det omfattande forskning som visar på att det inte är helt ofarligt. Framförallt finns det en hel del militär forskning från både forna Sovjet såväl som USA, även från världsledande svenska företag som visar på att det finns negativa effekter, vilka förr forskades mycket på för att de skulle kunna ha militära användningsområden. De negativa effekterna är andra än de vanligtvis ofarliga termiska effekter som det ofta hänvisas till i den av myndigheter och företag refererade vetenskap, vilken ofta bortser från att termiska effekter drabbar olika personer olika beroende på exempelvis skallens form och många andra faktorer.
Om du är intresserad av att sätta dig in i sakfrågan så kan du ögna igenom den här rapporten. Ägna då särskild uppmärksamhet kring de referenser, 62 st, som är listade på de sista sidorna. Där kan du gå vidare om du vill göra en djupdykning inom området.
https://www.dropbox.com/s/in27k0uy1oplb08/ijerph-15-02320-v2.pdf?dl=0
Strålskyddstiftelsen är riktiga lurendrejare. Som exempel så finns ett par artiklar (som personerna bakom sidan skrivit själva) om hur antalet patienter med hjärntumör i Sverige ökat drastiskt sedan man började använda mobiler. Väldigt fint uppställt med grafer baserade på siffror från officiell statistik. Problemet är bara att dessa artiklar handlar om antalet patienter i sjukvården med diagnositcerad hjärntumör, inte hur många personer som diagnosticeras med hjärntumör. Så grunden till hela artikeln är att folk lever längre med diagnosticerad hjärntumör, inte att fler får diagnosen. Antalet diagnoser verkar ligga ungefär konstant.
Man gör alltså ett väldigt aktivt val att medvetet ge en extremt missvisande bild av vad statistiken innebär för att kunna misstänkliggöra mobilstrålning. Det är alltså inte så att man inte vet bättre och bara skickar vidare info man läst på andra ställen, man väljer att aktivt och medvetet misstolka officiell statistik. Det är alltså riktiga r*vhål som helt utan skrupler profiterar på folks rädsla....
Man gör alltså ett väldigt aktivt val att medvetet ge en extremt missvisande bild av vad statistiken innebär för att kunna misstänkliggöra mobilstrålning. Det är alltså inte så att man inte vet bättre och bara skickar vidare info man läst på andra ställen, man väljer att aktivt och medvetet misstolka officiell statistik. Det är alltså riktiga r*vhål som helt utan skrupler profiterar på folks rädsla....
Jag tror att vi tappade TS redan på första sidan 😅
Nej, de kommunicerar typiskt via mobilnätet nu för tiden.hsd skrev:
Som regel skickas mätdatat för det senaste dygnet en gång per dygn till elnätsbolaget (dock mäts förbrukningen varje timma alternativt varje kvart. Snart måste de göra det varje kvart enl. lag)
Mängden data som överförs är väldigt liten, så någon endaste sekund per dygn sänder den.
Monterar själv mätare. Gamla mätare kunde ha egna sim-kort, men de monteras bort pga kostnader, nya regler o krav.
Nya mätare pratar med varandra med en ping via radio och bildar ett nätverk. Allt samlas i en nod i en station som sedan sänder det till nätverksägaren via 4G/5G för insamling.
Verkar det farligare än nåt annat?
Nya mätare pratar med varandra med en ping via radio och bildar ett nätverk. Allt samlas i en nod i en station som sedan sänder det till nätverksägaren via 4G/5G för insamling.
Verkar det farligare än nåt annat?
Redigerat:
Jag tror att det kan ligga en hel del i det som Strålskyddsinstitutet påpekar. Vet med 100% säkert att våra mobilantenner som är placerade på hustak och väggar MÅSTE stängas av vid service, då teknikern annars får kraftiga strålskador och hornhinnan i ögonen kan lossna.R Rulf.K skrev:Strålskyddsstiftelsen är inte att missta med Strålsäkerhetsmyndigheten.
Man aktivt motarbetar allt, 1G, 2G, 3G, 4G, 5G, mikrovågsugnar, elledningar, elprylar generellt. Man anger bland annat följande symptom:
Vilket helt saknar vetenskapliga belägg, vanligaste klädesplagget på deras möten är rimligtvis foliehattar. Att elmätare skulle skicka ut oerhörda mängder med strålning är befängt. Mobiltelefoner är en pryl som ständigt kommunicerar och antingen ligger i fickan, i händerna framför ansiktet eller mot örat helt utan symptom. En elmätare skickar iväg en bråkdel så mycket signaler som en mobiltelefon, strålningen avtar även i kvadrat vilket gör att även om en elmätare skickade ut lika mycket som en mobiltelefon minskar mängden kroppen utsätts för oerhört med avståndet.
- huvudvärk, migrän, tryck över huvudet
- sömnsvårigheter, onormal trötthet
- koncentrations- och minnesproblem, yrsel
- nedstämdhet, depression
- stresskänsla, ångest, förändrat beteende, ökad irritation
- tryck över bröstet, oregelbunden eller förhöjd hjärtrytm
- brännande hud och utslag, allergi
- tinnitus
- inflammationer och försämrat immunförsvar
- synrubbningar, ljuskänslighet
- sköldkörtelrubbningar och påverkan på hormonsystemet
Lite tillägg, är man orolig för strålning lägg inte mobiltelefonen i en burk bredvid nattduksbordet som många förespråkar. Vid sämre mottagning ökar mobiltelefonen signalstyrkan för att kompensera.
Gillar man Strålskyddsstiftelsen bör man följa deras instruktioner, vilket bland annat innebär att man ska prata så kort tid som möjligt i mobiltelefonen, hålla den långt från kroppen med högtalarfunktionen på, aldrig låta barn eller gravida använda mobiltelefoner. Man ska även hålla långt avstånd från andra människor när man använder mobilen för att inte utsätta de för skadlig strålning.
Det vore befängt och enfaldigt att tro att en digital signal är ”ofarlig”.
Finns inga bevis för att den skulle vara detta.
Huruvida strålningen är i styrka från de nya elmätarna har jag inget svar på, men har mätverktyg för detta.
Är utomlands just nu, men hittar jag tillbaka till denna tråden så ska jag lämna ett konkret svar.
Sådana här hokuspokus troll hör ju egentligen inte hemma i en seriös tråd. När det gäller telefoner finns ju ett uns av substans men med elmätarna som använder IOT, Internet of Things, sänder oftast och just i detta fallet korta och med så svag effekt att det knappt är mätbart, tekniken kan klara sig på batteri som varar uåp till 5-10 år, säger ju lite om effekten och pulsens strålningseffekt, rent nys att ta upp det.N norddal skrev:Som rubriken lyder! Hur mycket strålar Smartmätare som elbolagen just nu monterar i hela landet?
Någon som mätt? Skall monteras hos mig under året.
[länk]
OBS:
Som trådskapare önskar jag vi bara pratar om ämnet i rubriken! Har man ingen fakta att komma med så avstå. Annars kommer tråden bli mycket lång med oväsentligheter och smutskastning. TACK på förhand.
Lika befängt som när elöverkänsliga måste ha avskärmade lysrör och annat på röntgen o sen klarar röntgenkamerans strålning utan problem, vilka proportioner
som tidigare inlägg, förväxla inte seriösa strålskyddsmyndigheten med hokuspokus folket på strålskyddsstiftelsen som lever gott o utnyttjar folks okunniga oro.
Jag tycker inte att PTS borde lagstadga, det sköter riksdagen.R Robert-san01 skrev:
Vad får dig att tro att detta är en seriös tråd?R rolf sundblad skrev:Sådana här hokuspokus troll hör ju egentligen inte hemma i en seriös tråd. När det gäller telefoner finns ju ett uns av substans men med elmätarna som använder IOT, Internet of Things, sänder oftast och just i detta fallet korta och med så svag effekt att det knappt är mätbart, tekniken kan klara sig på batteri som varar uåp till 5-10 år, säger ju lite om effekten och pulsens strålningseffekt, rent nys att ta upp det.
Lika befängt som när elöverkänsliga måste ha avskärmade lysrör och annat på röntgen o sen klarar röntgenkamerans strålning utan problem, vilka proportioner
som tidigare inlägg, förväxla inte seriösa strålskyddsmyndigheten med hokuspokus folket på strålskyddsstiftelsen som lever gott o utnyttjar folks okunniga oro.
Det är nästan så man börjar fundera om telefonen och den ökande prostatacancern har ett samband...🤔N norddal skrev:Som rubriken lyder! Hur mycket strålar Smartmätare som elbolagen just nu monterar i hela landet?
Någon som mätt? Skall monteras hos mig under året.
[länk]
OBS:
Som trådskapare önskar jag vi bara pratar om ämnet i rubriken! Har man ingen fakta att komma med så avstå. Annars kommer tråden bli mycket lång med oväsentligheter och smutskastning. TACK på förhand.
Elmätare och nu även vattenmätare är självavläsande, för att inte tala om alla larmdetaljer och wifi.
Vi lever i en farlig värld.