37 954 läst · 169 svar
38k läst
169 svar
Är strålningen från nya elmätare farlig? (smartmätare)
Om du har läst sidan du länkade till så står det längst ner:N norddal skrev:Som rubriken lyder! Hur mycket strålar Smartmätare som elbolagen just nu monterar i hela landet?
Någon som mätt? Skall monteras hos mig under året.
[länk]
OBS:
Som trådskapare önskar jag vi bara pratar om ämnet i rubriken! Har man ingen fakta att komma med så avstå. Annars kommer tråden bli mycket lång med oväsentligheter och smutskastning. TACK på förhand.
"Sidan uppdaterades den 29 september 2021"
Det har säkert hänt mycket på området under tiden sedan sidan skrevs, sen så skiljer det garanterat mellan olika elmätare, jag bor i ett område där det lokala elbolaget köper kinaprylar.
En kompis ville ha tillgång till mätdatan från sin vattenmätare vilket VA bolaget skulle ha hiskeliga pengar för så han virade in vattenmätaren i folie, det blev ett jävla liv på VA bolaget...ClasseClas skrev:
Kanske läge att påpeka att Strålskyddsstiftelsen är en foliehattsorganisation som återkommande skickar ut ogrundat trams. Tidigare brukade Strålskyddsmyndigheten dementera tramset, se t.ex. https://www.stralsakerhetsmyndighet...rhetsmyndigheten-om-tradlosa-datornatverk.pdf
Jag vill påstå att TS fråga inte går att besvara utan att veta vad det sitter för kommunikationsmodul i mätaren.
Det är inte alls säkert att det ens sitter en radiosändare i den, och då är strålningen enbart från själva elektroniken i sig samt från elen i övrigt.
Det är inte alls säkert att det ens sitter en radiosändare i den, och då är strålningen enbart från själva elektroniken i sig samt från elen i övrigt.
Hört att den strålar lagom.N norddal skrev:Som rubriken lyder! Hur mycket strålar Smartmätare som elbolagen just nu monterar i hela landet?
Någon som mätt? Skall monteras hos mig under året.
[länk]
OBS:
Som trådskapare önskar jag vi bara pratar om ämnet i rubriken! Har man ingen fakta att komma med så avstå. Annars kommer tråden bli mycket lång med oväsentligheter och smutskastning. TACK på förhand.
Man kan nog inte säga nån motsats till något av de olika teorier då inget är helt hundra bevisats.R Rulf.K skrev:Strålskyddsstiftelsen är inte att missta med Strålsäkerhetsmyndigheten.
Man aktivt motarbetar allt, 1G, 2G, 3G, 4G, 5G, mikrovågsugnar, elledningar, elprylar generellt. Man anger bland annat följande symptom:
Vilket helt saknar vetenskapliga belägg, vanligaste klädesplagget på deras möten är rimligtvis foliehattar. Att elmätare skulle skicka ut oerhörda mängder med strålning är befängt. Mobiltelefoner är en pryl som ständigt kommunicerar och antingen ligger i fickan, i händerna framför ansiktet eller mot örat helt utan symptom. En elmätare skickar iväg en bråkdel så mycket signaler som en mobiltelefon, strålningen avtar även i kvadrat vilket gör att även om en elmätare skickade ut lika mycket som en mobiltelefon minskar mängden kroppen utsätts för oerhört med avståndet.
- huvudvärk, migrän, tryck över huvudet
- sömnsvårigheter, onormal trötthet
- koncentrations- och minnesproblem, yrsel
- nedstämdhet, depression
- stresskänsla, ångest, förändrat beteende, ökad irritation
- tryck över bröstet, oregelbunden eller förhöjd hjärtrytm
- brännande hud och utslag, allergi
- tinnitus
- inflammationer och försämrat immunförsvar
- synrubbningar, ljuskänslighet
- sköldkörtelrubbningar och påverkan på hormonsystemet
Lite tillägg, är man orolig för strålning lägg inte mobiltelefonen i en burk bredvid nattduksbordet som många förespråkar. Vid sämre mottagning ökar mobiltelefonen signalstyrkan för att kompensera.
Gillar man Strålskyddsstiftelsen bör man följa deras instruktioner, vilket bland annat innebär att man ska prata så kort tid som möjligt i mobiltelefonen, hålla den långt från kroppen med högtalarfunktionen på, aldrig låta barn eller gravida använda mobiltelefoner. Man ska även hålla långt avstånd från andra människor när man använder mobilen för att inte utsätta de för skadlig strålning.
Men som du nämner foliehattar, dessa finns gott om och även folk som sprider desinformation.
Bodde själv i en by där bybor vägrade mobilmast. Pratade tom med dessa foliehattar som sedan hade "fast telefon". Gissa hurdan fast telefon?!
Jo trådlös, basstationen till den fasta luren strålar ju betydligt mer!
Eftersom mätarna är batteridrivna så kan man (med eller utan foliehatt) killgissa ut att sändningen ut-effekt är ytterst låg.
Prylen ska ju funka i 10år, utan batteribyte, och dessutom driva en display emellanåt...
Det vore bäst för alla om det strålningskonspirationsstiftelsen fick tyna ut i det tysta.
Prylen ska ju funka i 10år, utan batteribyte, och dessutom driva en display emellanåt...
Det vore bäst för alla om det strålningskonspirationsstiftelsen fick tyna ut i det tysta.
Oh jeez. Missade helt att TS hänvisade till "Strålskyddsstiftelsen". Alltså årets förvillare 2013.R Rulf.K skrev:Strålskyddsstiftelsen är inte att missta med Strålsäkerhetsmyndigheten.
Man aktivt motarbetar allt, 1G, 2G, 3G, 4G, 5G, mikrovågsugnar, elledningar, elprylar generellt. Man anger bland annat följande symptom:
Vilket helt saknar vetenskapliga belägg, vanligaste klädesplagget på deras möten är rimligtvis foliehattar. Att elmätare skulle skicka ut oerhörda mängder med strålning är befängt. Mobiltelefoner är en pryl som ständigt kommunicerar och antingen ligger i fickan, i händerna framför ansiktet eller mot örat helt utan symptom. En elmätare skickar iväg en bråkdel så mycket signaler som en mobiltelefon, strålningen avtar även i kvadrat vilket gör att även om en elmätare skickade ut lika mycket som en mobiltelefon minskar mängden kroppen utsätts för oerhört med avståndet.
- huvudvärk, migrän, tryck över huvudet
- sömnsvårigheter, onormal trötthet
- koncentrations- och minnesproblem, yrsel
- nedstämdhet, depression
- stresskänsla, ångest, förändrat beteende, ökad irritation
- tryck över bröstet, oregelbunden eller förhöjd hjärtrytm
- brännande hud och utslag, allergi
- tinnitus
- inflammationer och försämrat immunförsvar
- synrubbningar, ljuskänslighet
- sköldkörtelrubbningar och påverkan på hormonsystemet
Lite tillägg, är man orolig för strålning lägg inte mobiltelefonen i en burk bredvid nattduksbordet som många förespråkar. Vid sämre mottagning ökar mobiltelefonen signalstyrkan för att kompensera.
Gillar man Strålskyddsstiftelsen bör man följa deras instruktioner, vilket bland annat innebär att man ska prata så kort tid som möjligt i mobiltelefonen, hålla den långt från kroppen med högtalarfunktionen på, aldrig låta barn eller gravida använda mobiltelefoner. Man ska även hålla långt avstånd från andra människor när man använder mobilen för att inte utsätta de för skadlig strålning.
https://www.vof.se/utmarkelser/tidigare-utmarkelser/arets-forvillare-2013/
Skulle det var bättre? 😆hsd skrev:
"Vissa typer av fjärravlästa elmätare skickar avläsningen på elnätet vilket genererar kraftiga ”högfrekventa störningar” eller smutsig el. Smutsig el innebär små, korta och snabba förändringar av spänningen på elnätet. Undersökningar av miljöer med mycket smutsig el och hälsa har visat på ökad cancerrisk och andra ohälsoeffekter."
Medlem
· Västernorrland
· 10 887 inlägg
läste en ganska bra artikel på svenska för ett tag sen som jag nu inte hittar på men i korta drag handlar det om detta som jag saxar från engelska wiki.
"non-ionizing radiation"
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-ionizing_radiation
"non-ionizing radiation"
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-ionizing_radiation
De har tänkt på det också! Ett axplock avpåståenden ifrån artikeln:hsd skrev:
"Om överföringen sker via elnätet innebär det en stor förändring av den elektriska och magnetiska miljön runt elledningarna."
"Vissa typer av fjärravlästa elmätare skickar avläsningen på elnätet vilket genererar kraftiga ”högfrekventa störningar” eller smutsig el. Smutsig el innebär små, korta och snabba förändringar av spänningen på elnätet. Undersökningar av miljöer med mycket smutsig el och hälsa har visat på ökad cancerrisk och andra ohälsoeffekter."
Sen bestämmer de sig dock för att de trots allt är den bästa lösningen:
"Bästa möjliga teknik är sändning via elnätet med filter mellan elmätare och din fastighet som skyddar er mot skadliga transienter/elpulser."
Sen visar de att de ä en samling idioter som inte förstår grundläggande logik och vetenskapsteori genom att skriva:
"Begär dessutom att elbolaget visar att tekniken inte är skadlig (mikrovågsstrålande elmätare) vilket de hittills inte gjort."
Omvänd bevisbörda och negativ bevisföring är varken relevant eller konstruktivt. Det är snarare tvärt om grunden för faktaresistens och konspirationsteorier.