Nu är det nog så att de flesta elmätare kommunicerar via en radiolänk och sedan frän en nätstation så har nätägaren ofta anslutet fiber så skickas mätvärdena vidare. Kan vara lite olika.hsd skrev:
Om en Kamstrup Omnipower mätare och strålning från radiokommunikationen.
https://sandvikenenergi.se/download...a om fjärravläsning via Kamstrup Elmätare.pdf
Medlem
· Västernorrland
· 10 534 inlägg
fast återigen. Läs mitt inlägg nr 44. Det är strålning ja men inte farlig på det viset som en del tror.
Foliehattar o rättshaverister verkar ha hittat till BH. Synd...
Länken går till en artikel som blandar hej vilt. Man siktar först in sig på att det i en elektronisk elmätare finns en strömförsörjning som förser elektroniken med el på lämplig spänning.
Den s.k "elektroniska" transformatorn är i princip av exakt samma typ som du har i din dator, mobilladdare, TV, ev. "box" till Tvn. din router till bredbandet, de flesta LED lampor osv. Kort sagt tekniken används sedan drygt 50 år i all elektrisk utrustning. Finessen jämfört med "vanliga" järnkärne transformatorer är att man transformerar från hög till låg spänning med mycket lägre magnetfält, och kan på så vis ha en mycket mindre transformator (järnkärnan i en transformator kan bara överföra en begränsad mängd "magnetflöde"). Man gör detta genom att låta strömmen som går till tranformatorn ha mycket högre frekvens. Fördelen: Man sparar en faktor 1000 på mängden järn som behövs till tranformatorn. Nackdelen: De högre frekvenserna orsakar radiostörningar som man med olika metoder undertrycker. Dessa störningar är inget hälsoproblem, de är däremot ett problem att de kan störa funktionen på viss elektronisk utrustning, därav att man har diverse åtgärder som filterar bort störningarna, så de understiger de godkända nivåerna. Detta har inget specifikt med elmätare att göra, kraftaggrergatet i din dator transformerar ca 1000 - 10 000 ggr högre effekt, än kraftaggregatet som försörjer elektroniken i din elmätare, ochs skapar 1000 - 10 000 ggr mer radiostörningar, som i huvudsak filtreras bort.
Sedan tar de upp sändningen av data från elmätaren. Där används en del vitt skilda tekniker. Dels signallering på elnätet, som i så fall sker på extremt låga nivåer. Räcker att du startar en mixer/ kaffekvarn eller vad som helst med en elmotor i ditt hus, så skapar den liknande frekvenser på elledningarna som vida överstiger signalerna från mätarens dataöverföring.
Dels används mobilnätet. I så fall är det i princip en mobiltelefon som kommer att skicka data under ett fåtal millisekunder några ggr i månaden.
Det här som "strålskyddstiftelsen" skriver handlar inte om foliehattar. "foliehattar" tror själva på det de lär ut. Detta är skrivet av folk som medvetet desinformerar, för att manipulera och skapa osäkerhet i samhället. Och skapa inflytande åt sig själva.
Den s.k "elektroniska" transformatorn är i princip av exakt samma typ som du har i din dator, mobilladdare, TV, ev. "box" till Tvn. din router till bredbandet, de flesta LED lampor osv. Kort sagt tekniken används sedan drygt 50 år i all elektrisk utrustning. Finessen jämfört med "vanliga" järnkärne transformatorer är att man transformerar från hög till låg spänning med mycket lägre magnetfält, och kan på så vis ha en mycket mindre transformator (järnkärnan i en transformator kan bara överföra en begränsad mängd "magnetflöde"). Man gör detta genom att låta strömmen som går till tranformatorn ha mycket högre frekvens. Fördelen: Man sparar en faktor 1000 på mängden järn som behövs till tranformatorn. Nackdelen: De högre frekvenserna orsakar radiostörningar som man med olika metoder undertrycker. Dessa störningar är inget hälsoproblem, de är däremot ett problem att de kan störa funktionen på viss elektronisk utrustning, därav att man har diverse åtgärder som filterar bort störningarna, så de understiger de godkända nivåerna. Detta har inget specifikt med elmätare att göra, kraftaggrergatet i din dator transformerar ca 1000 - 10 000 ggr högre effekt, än kraftaggregatet som försörjer elektroniken i din elmätare, ochs skapar 1000 - 10 000 ggr mer radiostörningar, som i huvudsak filtreras bort.
Sedan tar de upp sändningen av data från elmätaren. Där används en del vitt skilda tekniker. Dels signallering på elnätet, som i så fall sker på extremt låga nivåer. Räcker att du startar en mixer/ kaffekvarn eller vad som helst med en elmotor i ditt hus, så skapar den liknande frekvenser på elledningarna som vida överstiger signalerna från mätarens dataöverföring.
Dels används mobilnätet. I så fall är det i princip en mobiltelefon som kommer att skicka data under ett fåtal millisekunder några ggr i månaden.
Det här som "strålskyddstiftelsen" skriver handlar inte om foliehattar. "foliehattar" tror själva på det de lär ut. Detta är skrivet av folk som medvetet desinformerar, för att manipulera och skapa osäkerhet i samhället. Och skapa inflytande åt sig själva.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 716 inlägg
Tycker PTS borde lagstadga att all avläsning av mätvärden ska gå via 5G nätet. 🙂
Nu har du ju redan fått tydligt svar i inlägg #14, men sammanfattningvis:N norddal skrev:
Det elektromagnetiska fältet från en uppkopplad elmätare kan var från 0 till some en modern mobiletelefon, men väldigt mycket mindre (då den sänder i korta pulser)
En annan skillnad är att en mobil har du på dig, eller tom håller upp mot örat eller ansiktet, medans elmätaren vanligen befinner sig flera meter ifrån dig.
Därför är det elektromagnetiska fältet den bidrar med någonstans mellan försumbart och hgelt försumbart i sammanhanget.
Oaktat all den forskning som visar att man inte behöver vara rädd för detta i de nivåer som vanlig radiokommunikation håller sig till.
Medlem
· Västernorrland
· 10 534 inlägg
Ingen som läser det i länken i mitt inlägg nr 44 ? Alla skriver ju om strålningen som försumbar men det är ju mer inblandat än så. Även om strålningen är svag så handlar det inte om den typen som ger skador.
Mja, rätt på dessa nivår, men elektromagnetiska fält kan ge skador vid höga nivåer; jämför med en mikrovågsugn.S Stefan1972 skrev:
Men vi pratar ju långt ifrån desa nivåer för mobiler (alla mobiler på marknaden ligger långt under SAR gränserna). Och som skrivet många gånger: Det finns inga vetenskapliga belägg på att låga nivår av EMF skulle orsaka några skador ens vid långvarig eller upprepad exponering.