Är ni redo för elprischocken som precis startat?

[pmd]

Av det jag hört från Jan Blomgren är jag allt annat än imponerad. Han tycks ha ett behov av att sälja in sig själv snarare än djup kunskap på området.

Har du läst hans bok?

 

[Anonymiserad 156538]

Meningen börjar med "så", vilket indikerar en slutsats.
Men del lär vara många som ser extrema brister i din förmåga till matematisk/logisk slutledning. Låga byggkostnader leder inte till förluster. Något obegripligt hur du och de 2 som ger tummen upp tänker här.

Jösses!

Hur autistisk är du på en valfri skala mellan 1 till 5?
Funderat på att söka jobb som reporter på Kalla Fakta?

 

[Daniel 109]

Jo han har "bara" innehaft en professur i tillämpad kärnfysik.

[länk]

Men jovisst kan han få vissa att gå i spinn pga sin djupa kunskap.

Vad har kärnfysik med energimarknader att göra? Uppenbarligen har han ju lämnat den tjänsten. Han tycks definitivt inte ha djup kunskap i marknadsekonomi.

 

[karlmb]

Är den produktionen alltid nära förbrukarna?

Eftersom det är småskalig produktion så borde det mesta av den förbrukas i närheten.

 

[pmd]

Är vindkraft oftast småskalig?

 

[bjorn.abelsson]

Är vindkraft oftast småskalig?

Ja. I jämförelse med kärnkraft.

 

[paralun]

Vad har kärnfysik med energimarknader att göra? Uppenbarligen har han ju lämnat den tjänsten. Han tycks definitivt inte ha djup kunskap i marknadsekonomi.

Jo och plus att då även jobbat åt Vattenfall som seniorexpert....så nog vet han hur energisystem fungerar.😉
Eftersom han vet hur det fungerar så är han då mycket svår att debattera med, han avslöjar ju alla lögner.

Mn egen favorit som han skrivit är nog "Det börjar med vindkraft och slutar med fossilkraft" som är en klockren analys av läget just nu. Svårt att argumentera emot.
https://timbro.se/smedjan/samhalle/det-borjar-med-vindkraft-och-slutar-med-fossilkraft/

 

[bjorn.abelsson]

Jo och plus att då även jobbat åt Vattenfall som seniorexpert....så nog vet han hur energisystem fungerar.😉
Eftersom han vet hur det fungerar så är han då mycket svår att debattera med, han avslöjar ju alla lögner.

Mn egen favorit som han skrivit är nog "Det börjar med vindkraft och slutar med fossilkraft" som är en klockren analys av läget just nu. Svårt att argumentera emot.
[länk]

Blomgrens essä innehåller ett grundläggande fel. Han skriver att "el inte gåt att lagra". Detta var knappast sant ens när essän skrevs 2021 och blir allt mindre sant i takt med att batteriteknik, vätgasproduktion och andra former av energilagring utvecklas. Han tror också att effektbalansering endast kan ske genom roterande bortkoppling. Men det är relativt enkelt att flytta åtminstone ett par tusen MW av Sveriges effektbehov från timmar med höglast till timmar med låglast. Inte minst gäller detta minst två av de elbehov som man tror kommer att växa: laddning av elbilar och produktion av vätgas. Både bilbatterier och vätgaslager kan till och med användas för energilagring och leverera effekt tillbaka till nätet, om prisskillnaden mellan perioder av högt effektbehov och perioder av lågt effektbehov blir tillräckligt stor.

Att Blomgren dessutom inte förutsåg Frankrikes behov att importera el från Tyskland efter den varma sommaren 2022 är kanske mer ursäktligt: https://www.nyteknik.se/energi/tvar...-frankrike-varnar-for-elbrist-i-vinter/215810

 

[bjorn.abelsson]

Jo och plus att då även jobbat åt Vattenfall som seniorexpert....så nog vet han hur energisystem fungerar.😉
Eftersom han vet hur det fungerar så är han då mycket svår att debattera med, han avslöjar ju alla lögner.

Mn egen favorit som han skrivit är nog "Det börjar med vindkraft och slutar med fossilkraft" som är en klockren analys av läget just nu. Svårt att argumentera emot.
[länk]

Den som tror att Smedjan är en objektiv källa bör även läsa detta inlägg: https://timbro.se/smedjan/elkrisen-borjade-med-falldin/

 

[djac]

Vad har kärnfysik med energimarknader att göra? Uppenbarligen har han ju lämnat den tjänsten. Han tycks definitivt inte ha djup kunskap i marknadsekonomi.

Det var längesedan han nämndes här och i ljuset av senaste tidens uppmärksammade händelser antar jag att han bara kan glömmas helt, trodde alla förstod det.

 

[bjorn.abelsson]

Det gick bra ganska länge i Sverige. Vad har ändrats?

EU:s gemensamma elmarknad. Nya säkerhetskrav efter Fukushima. Två nya elledningar från Norge till Storbritannien och kontinenten på 1400 MW vardera. För att ta några exempel.

 

[Daniel 109]

Blomgrens essä innehåller ett grundläggande fel. Han skriver att "el inte gåt att lagra". Detta var knappast sant ens när essän skrevs 2021 och blir allt mindre sant i takt med att batteriteknik, vätgasproduktion och andra former av energilagring utvecklas. Han tror också att effektbalansering endast kan ske genom roterande bortkoppling. Men det är relativt enkelt att flytta åtminstone ett par tusen MW av Sveriges effektbehov från timmar med höglast till timmar med låglast. Inte minst gäller detta minst två av de elbehov som man tror kommer att växa: laddning av elbilar och produktion av vätgas. Både bilbatterier och vätgaslager kan till och med användas för energilagring och leverera effekt tillbaka till nätet, om prisskillnaden mellan perioder av högt effektbehov och perioder av lågt effektbehov blir tillräckligt stor.

Att Blomgren dessutom inte förutsåg Frankrikes behov att importera el från Tyskland efter den varma sommaren 2022 är kanske mer ursäktligt: [länk]

Just att el inte kan lagras håller jag visserligen med honom om. Batterier och andra lösningar är bara något som påverkar på marginalen. Men mycket annat är mer eller mindre galet.

 

[gone_fishing]

Blomgrens essä innehåller ett grundläggande fel. Han skriver att "el inte gåt att lagra". Detta var knappast sant ens när essän skrevs 2021 och blir allt mindre sant i takt med att batteriteknik, vätgasproduktion och andra former av energilagring utvecklas. Han tror också att effektbalansering endast kan ske genom roterande bortkoppling. Men det är relativt enkelt att flytta åtminstone ett par tusen MW av Sveriges effektbehov från timmar med höglast till timmar med låglast. Inte minst gäller detta minst två av de elbehov som man tror kommer att växa: laddning av elbilar och produktion av vätgas. Både bilbatterier och vätgaslager kan till och med användas för energilagring och leverera effekt tillbaka till nätet, om prisskillnaden mellan perioder av högt effektbehov och perioder av lågt effektbehov blir tillräckligt stor.

Att Blomgren dessutom inte förutsåg Frankrikes behov att importera el från Tyskland efter den varma sommaren 2022 är kanske mer ursäktligt: [länk]

Och var är dessa stora billiga batterilager? Var byggs dessa billiga vätgas anläggningar?
Om inte 'billiga" ska naturligtvis kostnaderna summeras, produktion+nät+lagring+verkningsgradsförlust (åt båda håll).
Var är dessa "andra former av energilagring"? Jo, jag vet att det finns på marginalen, tex på g i Västerås.

Flytta effekt, jo det sker ju redan på grund av ibland väldigt höga priser stundtals.

 

[daVinci]

Jösses!

Hur autistisk är du på en valfri skala mellan 1 till 5?
Funderat på att söka jobb som reporter på Kalla Fakta?

Ser bara personangrepp där.

Är detta ditt sätt att säga att det inte fanns någon logik och fakta i det du skrev. I så fall är detta andra inlägget i rad av dig som är tomt på substans

 

[daVinci]

Det gick bra ganska länge i Sverige. Vad har ändrats?

Det gick ju bra, skulle många ha sagt på 1800-talet, med att slå med lie och tröska manuellt.
Men det är inte många idag som vill tillbaka till hur det var i början på 1800-talet.

Ja, vad har ändrats sedan 70-talet?

Apropå SMR ser jag att Nuscale som fått sina SMR godkända och skulle bygga 6 styck a 77 MW i Idaho nu lägger ned det, efter att ha räknat en gång till.

Nu har man kommit fram till att 6*77 MW kostar motsv 93 mdr SEK. Och det är för dyrt.

När kärnkraftsindustrin själv räknar kostar 462 MW 93 mdr. Det är 200 mille/MW.

Inte konstigt att de som kan räkna då föredrar vindkraft.